Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4511/2018 ~ М-4722/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-4511/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург                                                          19 декабря 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Сандара Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» к Коровинской Е. Н. о взыскании задолженности по договору ссуды,

УСТАНОВИЛ:

АО «Концерн Росэнергоатом» обратилось в суд с иском к Коровинской Е.Н. о взыскании задолженности по договору ссуды. В обоснование иска указано, что ответчик была принята на работу к истцу 24 июня 2014 года по срочному трудовому договору < № > для замены временно отсутствующего сотрудника. 06 февраля 2015 года между сторонами был заключен договор беспроцентной целевой ссуды < № > для приобретения жилого помещения, во исполнение условий которого истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 800 000 рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора ссуды принял на себя обязательство возвратить денежные средства в соответствии с графиком. В связи с истечением срока действия трудового договора < дд.мм.гггг > трудовые отношения с ответчиком прекратились. Ответчиком в счет погашения суммы задолженности были выплачены денежные средства в сумме 12 120 рублей. Оставшаяся часть задолженности ответчиком не возвращена до настоящего времени. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 787 880 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 11 079 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Концерн Росэнергоатом» Шаманская А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Коровинская Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что действительно заключала с истцом договор ссуды и получила денежные средства. Не могла производить выплаты в соответствии с графиком, поскольку была уволена и длительное время не могла трудоустроиться.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, сопоставив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом признания иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Коровинской Е.Н., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно, в судебном заседании. Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик Коровинская Е.Н. исковые требования о взыскании задолженности по договору ссуды признала в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению, с Коровинской Е.Н. в пользу АО «Концерн Росэнергоатом» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении ссуды < № > от 06 февраля 2015 года в сумме 787 880 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 078 рублей 80 копеек, рассчитанные от суммы исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ < № > ░░ 06 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 787 880 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 078 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░ 798 958 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4511/2018 ~ М-4722/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Концерн Росэнергоатом"
Ответчики
Коровинская Елена Николаевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лащенова Евгения Андреевна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
16.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2018Передача материалов судье
21.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2021Дело оформлено
13.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее