Решение по делу № 12-221/2015 от 17.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень                              13 апреля 2015 года

    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием защитника Реу В.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Дворецкого И.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени от 26.02.2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени от 26.02.2015г. Дворецкий И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

На данное постановление Дворецким И.И. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая то, что дело рассмотрено с нарушением действующего законодательства, т.к. не установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного дела, в частности то, что автомобилем он не управлял, также указывает то, что мировой судья необоснованно отверг как доказательства показания свидетелей с его стороны, и принял во внимание показания лиц, которые не являлись очевидцами произошедшего ДТП.

В судебном заседании защитник Реу В.А. доводы жалобы Дворецкого И.И. поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям и просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Дворецкого И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, пояснив при этом то, что объективных доказательств виновности Дворецкого И.И. в совершении правонарушения в материалах административного дела не имеется.

Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, суд приходит к следующим выводам:

Дворецкий И.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Данный факт в действиях Дворецкого И.И. установлен и подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями свидетелей, в частности ФИО3, который был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9.КоАП РФ за дачу ложных показаний, и который прямо указывает на Дворецкого И.И. как на лицо совершившего ДТП.

Доводы Дворецкого И.И. о его невиновности, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, в нарушение чего Дворецкий И.И. оставил место ДТП.

С учетом всех обстоятельств действиям Дворецкого И.И. дана правильная правовая оценка.

Производство по делу проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Как следует из представленных материалов, все доказательства, в том числе и представленные Дворецким И.И., мировым судьей были исследованы в судебном заседании в полном объеме и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.

Наказание Дворецкому И.И. назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, при этом были учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Учитывая изложенное, судья считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Дворецкого И.И. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени от 26.02.2015г. в отношении Дворецкого И.И. - оставить без изменения, жалобу Дворецкого И.И. - без удовлетворения.

Судья                         Кузьмина В.И.