Дело № 2 - 3916/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2015 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С. М.,
при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Гончарову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, имущественному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Гончарову В.Д. В обосновании требований указано, что ответчик является собственником жилого дома, земельного участка и транспортного средства, в связи с чем является плательщиком имущественного, земельного, транспортного налога и имеет задолженность по их уплате в сумме 3 610 рублей 12 копеек. Поскольку до настоящего времени ответчик указанную задолженность не оплатил, просит исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области по доверенности (л.д.47) Чемарина Ю.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила исковые требования удовлетворить.
Явившийся в судебное заседание ответчик – Гончаров В.Д. исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, процессуальные последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны (л.д.53-54).
Заслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Установлено, что ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, в соответствии с ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, а также в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиком налога на имущество (л.д. 10-12).
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Законом Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» установлены налоговые ставки по транспортному налогу.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представленных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
В силу п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено п. 15 и 16 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 5 п. 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1-1 «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. За имуществом, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно представленным расчетам, ответчик должен был уплатить транспортный налог и пени по нему в размере 3 371 рубль 52 копейки, по имущественному налогу в размере 161 рубль 73 копейки и по земельному налогу в размере 76 рублей 87 копеек (л.д. 8-9, 22-42).
В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 15-16), что подтверждается также реестром отправки писем (л.д.17-18), между тем до настоящего времени данное требование не исполнено, на момент рассмотрения настоящего дела у истца отсутствовали сведения о погашении ответчиком задолженности по уплате транспортного и земельного налога.
С учетом выше изложенного, а также того обстоятельства, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, тем самым подтвердив имеющуюся задолженности по уплате налога, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Учитывая также, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд и принимая во внимание, что решением суда исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Гончарову ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с Гончарова ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области транспортный, имущественный и земельный налог в размере 3 610 (три тысячи шестьсот десять) рублей 12 (двенадцать) копеек.
Взыскать с Гончарова ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов