Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2984/2012 ~ М-2768/2012 от 28.09.2012

Дело № 2-2984/12

РЕШЕНИЕ     

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону      19 декабря 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, Усенко Н.В, при секретаре Агамян А.А,

с участием:

- представителя истца, по доверенности и ордеру, адвоката Суворовой ИВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкориненко ФИО18 к Генераловой ФИО19, Джелаухову ФИО20, Руденко ФИО21, третьи лица: Управление Росреестра по РО, Шкориненко ФИО22, нотариус г. Ростова-на-Дону, Яшкина Г.Д, о признании права собственности в порядке наследования,

                                            УСТАНОВИЛ:

Шкориненко В.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что его мать ФИО5 являлась собственницей 1/4 доли домовладения № по пе<адрес>. Собственниками остальных долей того же домовладения являются ответчики: Генералова Л.И. - 1/4 доли, Джелаухов Л.М. - 4/16 доли, ФИО14 - 7/64 доли, Руденко Н.Г. - 7/64 доли, ФИО15 - 1/32 доли. Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по пе<адрес>, <адрес> было разделено и определен порядок пользования земельным участком: в собственность ФИО5 был предоставлен жилой дом литер А, состоящий из помещений №,2,3,4,5, общей площадью 45,9 кв.м., строения литер Л, З, М, в пользование ей же был предоставлен земельный участок №, площадью 274,3 кв.м., в границах по пе<адрес> от левой межи - 1м., по левой меже - 38,43м., по тыльной меже - 13,32м., по правой стене строения литер З - 3,4м., в створе с правой стеной жилого дома литер А и далее по ней - 17,65м., по границе с участком №,3м., 1м., 7,6м., 19,9м. В собственность Генераловой Л.И. был предоставлен жилой дом литер Д(Б), Н/Д(Б), <адрес>(Б1), <адрес>(б3), общей площадью 69,1 кв.м., а также сарай литер Г.          В собственность Джелаухову Л.М., Руденко Н.Г., Куманевой (ФИО16) Т.Г., ФИО15 был выделен жилой дом литер Б, состоящий из помещений №,2,3,4,5,6,7, общей площадью 55,0 кв.м., литер Аж, О, Э, Ф, Ю, жилой дом литер С, состоящий из помещений №,2,3,4,5, общей площадью 39,4 кв.м., а также литер Т, Аг, Аб.         Указанным решением Пролетарского районного суда <адрес> между совладельцами был определен порядок пользования земельным участком.             Право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО5 на домовладение 11 по пе<адрес> было прекращено. Доли собственников после раздела домовладения были определены следующим образом: Генераловой Л.И. - целое, Шкориненко А.В. - целое, ФИО15 - 6/100 доли, Джелаухову Л.М. - 50/100 доли, Куманевой (ФИО16) Т.Г. - 22/100 доли, ФИО3 - 22/100 доли. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков были исключены умершие Куманева (ФИО16) Т.Г. и ФИО15, после смерти которых наследственных дел не заводилось, фактически наследство принял Руденко Н.Г.           ФИО5 при жизни не зарегистрировала вышеуказанное решение суда.            ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после ее смерти, обратились сын Шкориненко В.В. и дочь ФИО9      Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт того, что истец Шкориненко В.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ           Поскольку истцу не было известно о вышеуказанном решении Пролетарского районного суда <адрес>, нотариусу были предоставлены документы, в соответствии с которыми умершая являлась собственницей 1/4 доли вышеназванного домовладения.     В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Яшкиной Г.Д. истцу Шкориненко В.В., а также его сестре ФИО9, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти их матери, ФИО5, состоящее из 1/2 доли на 1/4 часть домовладения № по пе<адрес>, а также целой доли <адрес>.        Тогда же состоялось нотариально удостоверенное соглашение вышеназванных наследников о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым в собственность ФИО9 перешла <адрес>, а Шкориненко В.В. -1/4 доли в праве собственности на жилой дом литер А, общей площадью 45,9 кв.м., жилой дом литер Б, общей площадью 59,6 кв.м., жилой дом литер С, общей площадью 39,4 кв.м., жилой дом литер Д(Б), общей площадью 68,2 кв.м., летняя кухня литер Г, сарай литер З, сарай литер Л, туалет литер М, летняя кухня литер О, летняя кухня литер Т, летняя кухня литер Ф, туалет литер Э, сарай литер Ю, сарай литер Аб, навес литер АВ, туалет литер Аг, навес литер Ад, сарай литер Аж, сарай литер Аз, сарай литер н/Г, погреб литер п/Т, погреб литер п/Ф, колонка водопроводная №, замощение №, замощение №, замощение №, забор №, ворота №, забор №, ворота №, забор №, ворота №, забор №, забор №, забор №, забор №, забор №, расположенные на земельном участке, площадью 985,0 кв.м., по адресу <адрес>, пе<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по РО, усмотрев противоречия между заявленными и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимости по пе<адрес> <адрес>, приостановило государственную регистрацию наследственного права истца на вышеуказанное имущество в связи с имеющимся решением Пролетарского районного суда Р/Д от ДД.ММ.ГГГГ о разделе домовладения.        На основании изложенного ФИО1 с учетом уточнений просил признать за ним право собственности на жилой дом литер А, состоящий из помещений № общей площадью 45,9 кв.м., строения литер Л, З, М, расположенных на земельном участке, площадью 274,3 кв.м. по пе<адрес> <адрес>.       Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания /лд-88-95, 100-101, 103-104/, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.     Представитель истца, адвокат Суворова ИВ, в судебное заседания явилась, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.            Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.       В силу ст. 1110 ГК РФ 1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. -ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

-ст. 1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

-ст. 1142 ГК РФ

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

-ст. 1152 ГК РФ1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

- абз. 1ч.1 ст.1153 ГПК РФ

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ числится титульным собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес> пе<адрес>, состоящего из жилого дома, литер А, общей площадью 45,9 кв.м., жилого дома, литер Б, общей площадью 59,6 кв.м., жилого дома, литер С, общей площадью 39,4 кв.м., жилого дома, литер Д(Б), общей площадью 69,1 кв.м, летней кухни, литер Г, сарая, литер З, сарая, литер Л, туалета, литер М, летней кухни, литер О, летней кухни, литер Т, летней кухни, литер Ф, туалета, литер Э, сарая, литер Ю, сарая, литер Аб, навеса, литер АВ, туалета, литер Аг, навеса, литер Ад, сарая, литер Аж, сарая, литер Аз, сарая, литер н/Г, погреба, литер п/Т, погреба литер п/Ф./лд-8,9/.

Ранее, решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между собственниками произведен раздел домовладения № по пе<адрес>, при этом доля ФИО6 в виде жилого дома лит.А, общей площадью 45,9 кв.м, состоящего из помещений №,2,3,4,5,6, выделана последней в натуре с прекращением ее права общей долевой собственности /лд- 37-41/. Указанное судебное решение ФИО6 зарегистрировано в установленном законом порядке не было.

То есть, ФИО6 умерла, будучи титульным собственником <адрес>, расположенной по адресу: Ростов-на-Дону, <адрес>, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение 11 по пе<адрес>. Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родства между ФИО6 и Шкориненко ФИО24, как между матерью и сыном. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дети покойной: сын, Шкориненко ФИО23, и дочь, ФИО9, которым ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. В тот же день наследники разделили наследственное имущество, при этом ФИО9 отошла вышеуказанная квартира, ФИО1- доля в праве собственности на означенное домовладение. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела /лд- 51-76/.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по РО приостановило регистрацию права собственности Шкориненко ВВ на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес> по пе<адрес>, полученного в порядке наследования, в связи с выявленными противоречиями в заявленных и ранее зарегистрированных правах на указанное имущество/лд-35-36/.

Таким образом, судом установлено, что истец Шкориненко ВВ в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти матери, ФИО6

В связи с отсутствием сведений о состоявшемся решении суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе домовладения 11 по пе<адрес>, согласно которому доля ФИО6 выделена в натуре, а право общей долевой собственности последней на домовладение прекращено, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости, тогда как фактически ФИО6 был присужден в собственность жилой дом лит.А, общей площадью 45,9 кв.м, состоящий из помещений №, по пе<адрес> 11 <адрес>, который и должен был быть предметом наследственной массы.

Наличие противоречий относительно ранее зарегистрированных и заявленных прав на домовладение <адрес> пе<адрес> препятсвует истцу реализовать свои наследственные права.

Учтивая состоявшееся соглашение наследников о разделе наследственного имущества, а также принцип универсального правопреемства, суд полагает требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом лит.А, общей площадью 45,9 кв.м, сарай лит. «Л», площадью 9 кв.м; сарай лит. «З», площадью 15,5 кв.м; туалет лит. «М», по пе<адрес> в порядке наследования законными, обоснованными, подтвержденными совокупностью относимых и допустимых доказательств, а потому подлежащими удовлетворению.

                                     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Шкориненко ФИО25 удовлетворить.

Признать за Шкориненко ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом лит. «А», общей площадью 45,9 кв.м, состоящий из помещений: №, площадью 10,1 кв.м, №, площадью 5,5 кв.м, №, площадью 17,1 кв.м, №, площадью 6,8 кв.м, №, площадью 3,3 кв.м, № площадью 3,1 кв.м; сарай лит. «Л», площадью 9 кв.м; сарай лит. «З», площадью 15,5 кв.м; туалет лит. «М», площадью 3 кв.м, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, пе<адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:         Усенко НВ.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на ПК 24.12.2012 года.