Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1368/2012 ~ М-1095/2012 от 22.05.2012

Дело № 2 – 1368/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск 19 октября 2012 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Нагуляк М.В.,

при секретаре Никеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Л.В. к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о предоставлении в собственность земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Емельянова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства между <адрес> и <адрес> согласно приложенной схеме, ссылаясь на то, что на основании закона Смоленской области №23-з она как <данные изъяты> имеет право на бесплатное однократное приобретение в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, однако, ответчиком ей было необоснованно отказано в предоставлении земельного участка. Считает данный отказ незаконным. Просит предоставить ей бесплатно в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно приложенной схеме.

Судебное заседание было назначено на 10 час. 00 мин. 17 сентября 2012 г. истец и его представитель, были извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явились.

Вновь судебное заседание было назначено на 14 час. 40 мин. 19 октября 2012 г. Истец и его представитель были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако в суд не явились.

Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Таким образом, истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил. Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Емельяновой Л.В. к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о предоставлении в собственность земельного участка без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий М.В. Нагуляк