Определение по делу № 2-1292/2020 ~ М-1006/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-1292/2020

Поступило в суд 24.07.2020 года

УИД 54RS0013-01-2020-002588-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 октября 2020 г.                                      г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СибИнвест» к Титову П. Г. о расторжении соглашения о передаче правомочий по договору участия в долевом строительстве,-

У с т а н о в и л :

Истец ООО «СибИнвест» обратилось в суд с иском к Титову П.Г., указав, что 10.10.2017 года стороны заключили Соглашение о передаче правомочий по договору №107/101-7 участия в долевом строительстве от 19.06.2017 года в отношении однокомнатной <адрес>. Застройщик дома АО «Стройтрест №43» дал свое согласие на переуступку прав и подтвердил, что ООО «СибИнвест» договор долевого участия полностью оплачен. Соглашение прошло государственную регистрацию. Однако, Титов П.Г. до настоящего времени не исполнил своего обязательства оплатить истцу обусловленную договором стоимость переуступки, а именно, 1 700 000 рублей, которую должен был оплатить после государственной регистрации Соглашения. 16.06.2020 года истцом в адрес ответчика было направлено предложение произвести полный расчёт по соглашению в срок до 25 июня 2020 года, либо расторгнуть Соглашение в добровольном порядке. Аналогичное предложение было направлено в адрес ответчика 09.06.2020 года посредством электронной почты. До настоящего времени ответа от Титова П.Г. в адрес истца не поступало, в устной форме ответчик отказался от оплаты и от расторжения договора.

Истец ООО «СибИнвест» просит расторгнуть Соглашение о передаче правомочий по договору №107/101-7 на участие в долевом строительстве от 19.06.2017 года, заключенное 10.10.2017 года между ООО «СибИнвест» и Титовым П.Г. Взыскать с ответчика судебные издержки по оплате услуг представителя, почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «СибИнвест» Постоев В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами, предусмотренными законом, в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Ответчик Титов П.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,-

О п р е д е л и л :

Дело по иску ООО «СибИнвест» к Титову П. Г. о расторжении соглашения о передаче правомочий по договору участия в долевом строительстве, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области                                            О.В.Лихницкая