Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1377/2012 ~ М-1536/2012 от 10.09.2012

№ 2-4955/12                                                                                               КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

представителя ответчика ООО «Альфа-Строй» по доверенности Мистрюковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неровного Валерия Владимировича к ООО «Альфа-Строй» о замене балконной двери в квартире № <адрес> г. Воронежа, взыскании пени в размере 288 258 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей,

установил:

Истец Неровный В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02 апреля 2012 года им по договору участия в долевом строительстве была приобретена квартира № <адрес> г. Воронежа; по условиям данного договора ответчик обязался установить в квартире пластиковые оконные блоки; при передачи квартиры истцом была обнаружена сломанная балконная дверь; на неоднократные требования истцов балконная дверь ответчиком не была заменена (л.д. 4-5).

Дело было назначено к судебному разбирательству на 11 октября 2012 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда не явился.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на 21 ноября 2012 года. Истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда вновь не явился; доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представил.

Таким образом, истец не явился без уважительных причин по вторичному вызову.

В судебном заседание представитель ответчика ООО «Альфа-Строй» по доверенности Мистрюкова И.Е. не настаивала на рассмотрении настоящего дела по существу.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Неровного Валерия Владимировича к ООО «Альфа-Строй» о замене балконной двери в квартире № <адрес> г. Воронежа, взыскании пени в размере 288 258 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                 Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: