Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2011 от 28.02.2011

Дело № 1-118/11

Поступило в суд 28.02.2011 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года                                                                          г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                              А.И. Носовой

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Новосибирска                                                                                            Самулина С.Н.

Потерпевших Л.А.И.., Н.

Адвоката         Кирюшкиной А.Р., предоставившей ордер № 177 от 14.03.2011 года

При секретаре                                                                                           Е.Н.Косьяненко

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ВОРОНИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

установил:

Воронин А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим, с незаконным проникновением в жилище.

Воронин А.В. совершил преступление в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах:

В точно не установленное следствием время, примерно ДД.ММ.ГГГГ, у Воронина А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя намеченное, действуя с прямым умыслом, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием ночное время, примерно после 00-00 часов, Воронин А.В. прогуливался по территории садового общества «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты> районе г.Новосибирска, где обратил внимание, что дверь веранды дачного дома на участке садового общества «<данные изъяты>» открыта, и предположил, что в домике и на веранде может находиться какое-либо имущество, которое представляет материальную ценность. Продолжая свои преступные действия, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, убедившись, что света в домике нет, потерпевшие за его действиями не наблюдают, а также удостоверившись, что поблизости никого нет и никто не сможет пресечь его преступные действия, Воронин А.В.перелез через ограду на территорию участка в садовом обществе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района г.Новосибирска, при этом осознавая, что потерпевшие не давали ему разрешения проходить на участок, понимая, что он действует вопреки воле находящихся на участке хозяев. После этого Воронин А.В., осмотревшись и удостоверившись, что его действия никем не замечены, подошел к веранде дачного домика, расположенного на участке в садовом обществе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района г.Новосибирска, где Воронин А.В. увидел, что дверь в домик открыта. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Воронин А.В., понимая, что действует против воли находящихся в данном доме лиц, которые не давали ему разрешения входить внутрь, незаконно проник в дом в садовом обществе « <данные изъяты>», который использовался его хозяевами в качестве временного жилья, где на холодильнике увидел сотовый телефон «Нокиа 58-00», принадлежащий Н., а на столе - цифровой фотоаппарат «Олимпус», принадлежащий Л.А.И. Желая довести намеченное до конца, тогда же - ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием ночное время, Воронин А.В., действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, убедившись, что потерпевшие за его действиями не наблюдают, а также удостоверившись, что поблизости никого нет и никто не сможет пресечь его преступных действий, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, тайно похитил сотовый телефон « Нокиа 58-00» стоимостью 14500 рублей, содержащий сим-карту стоимостью 100 рублей с двумя чехлами общей стоимостью 300 рублей, с денежными средствами на счете в сумме 50 рублей, а всего на общую сумму 14950 рублей, принадлежащий Н., а также цифровой фотоаппарат «Олимпус» стоимостью 7200 рублей, принадлежащий Л.А.И.

Умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитив сотовый телефон, принадлежащий Н., и цифровой фотоаппарат, принадлежащий Л.А.И., Воронин А.В., удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся и, осознавая и предвидя причинение реального материального ущерба потерпевшим и желая наступления таких последствий, распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевших, чем причинил Н. значительный материальный ущерб в сумме 14950 рублей и Л.А.И. значительный материальный ущерб в сумме 7200 рублей.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Воронин А.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Воронин А.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

    Адвокат Кирюшкина А.Р., защищающая интересы Воронина А.В.поддержала ходатайство подсудимого, заявила, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства Ворониным заявлено добровольно и последствия ему разъяснены.

Потерпевшие Л.А.И. и Н.не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Самулин С.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны обвинения и защиты, а также, изучив материалы настоящего уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воронин А.В.обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после получения консультации с защитником, при этом Воронин А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Воронина А.В.без проведения судебного разбирательства.

     Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины Воронина А.В. в совершении кражи и действия его квалифицирует по ст.158 ч.3п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Суд исследовал психическое состояние здоровья Воронина А.В., в результате чего установил, что Воронин А.В. обнаруживает органическое расстройство личности и поведения, что выражено не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения противоправного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения правонарушения у Воронина А.В. не обнаруживалось и какого-либо временного расстройства психической деятельности, поэтому в период совершения правонарушения он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Воронин А.В. не нуждается, в судебном заседании вел себя адекватно, в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому его деянию.

Потерпевшими Л.А.И., Н. заявлены гражданские иски, который подлежат удовлетворению в полном объеме.

При назначении вида и размера на░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.64 ░ 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 297-299, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 1(░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. 7200 ░░░░░░, ░. 14950 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:       (░░░░░░░)                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                                            ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░

1-118/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Самулин Сергей Николаевич
Ответчики
Воронин Александр Владимирович
Другие
Кирюшкина Анжела Ренатовна
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Носова Анжелика Игоревна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
28.02.2011Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2011Передача материалов дела судье
02.03.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2011Судебное заседание
14.03.2011Провозглашение приговора
15.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2011Дело оформлено
12.04.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее