Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2012 (1-656/2011;) от 27.12.2011

Дело 1-80/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шахты                                          25 января 2012 года

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГУНИНОЙ И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

адвоката САГРАДЯН А.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ПОГРЕБНЯК И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Соловьева Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего монтажником в ЗАО «УКСХ» «Югстальконструкция», зарегистрированного по адресу <адрес> (с) района <адрес>, проживающего по адресу г.ФИО2 <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соловьев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в баре кафе «Местечко», расположенного по адресу: г.ФИО2, <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО5 вышла из помещения бара, с барной стойки тайно похитил сотовый телефон «Самсунг GT-S 5830 GalaxyAceBlack» стоимостью 9 999 рублей, принадлежащий ФИО5, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 9 999 рублей.

Содеянное подсудимым Соловьевым А.Ю. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева А.Ю., ссылаясь на то, что последний ущерб ей возместил в полном объеме и она с ним примирилась.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

           Поскольку преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в котором Соловьев А.Ю. обвиняется, относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимым, ущерб ей возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ GT-S 5830 GalaxyAceBlack», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ GT-S 5830 GalaxyAceBlack»,-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.           

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           /░░░░░░░/                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░.

░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-80/2012 (1-656/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Одиноченко Татьяна Николаевна
Ответчики
Соловьев Андрей Юрьевич
Другие
Саградян А.Г.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
27.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2011Передача материалов дела судье
11.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2012Судебное заседание
31.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2012Дело оформлено
13.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее