Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1655/2017 от 10.10.2017

Дело № 4а-1655/17 Мировой судья Шуст А.Е.

(№ 5-167/2017-194) Санкт-Петербург

Постановление

03 ноября 2017 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А. от 04.10.2017 № 8-1021-2017

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 06 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Гончарова Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 06 июня 2017 года Гончаров Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В протесте от 04.10.2017 № 8-1021-2017 заместитель прокурора Санкт-Петербурга Еремеев И. А. просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как по тем же самым обстоятельствам в отношении Гончарова Д.А. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Копия протеста направлена Гончарову Д.А. для ознакомления. Возражений относительно доводов протеста от последнего не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, протест в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме, доводы протеста, нахожу протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И. А. от 04.10.2017 № 8-1021-2017 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 06 июня 2017 года усматривается, что Гончаров Д.А. 27 марта 2017 года в 06 час. 40 мин. в Санкт-Петербурге, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21102, г.р.з. №..., двигался от Дунайского пр. по ул. Бухарестская у д. 118 корп. 4 в сторону ул. Димитрова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протеста заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И. А. от 04.10.2017 № 8-1021-2017 следует, что в настоящее время в производстве 2 отдела УРППБД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области находится уголовное дело № 11701400038771783 по обвинению Гончарова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

К протесту приложена копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 20 июля 2017 года, из которого следует, что 27 марта 2017 года около 06 час. 40 мин. водитель Гончаров Д.А., находясь в состоянии опьянения и управляя автомобилем ВАЗ 2110 г.р.з. №..., следовал по боковому проезду ул. Бухарестской в направлении от пр. Дунайского в сторону ул. Димитрова у д. 118 корп. 4 по ул. Бухарестской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга и совершил наезд на три припаркованных автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21102 г.р.з. №... С., <дата> г.р. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Таким образом, в действиях Гончарова Д.А. имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Поскольку привлечение Гончарова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования последнего по ч. 2 ст. 264 УК РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 06 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гончарова Д.А. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Гончарова Д.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 06 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гончарова Д.А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И. А. от 04.10.2017 № 8-1021-2017 удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко