Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-241/2012 ~ М-193/2012 от 02.07.2012

Дело № Р_2-241/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Калинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Морозова В.А., Морозова В.А. к администрации <...> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.А. и Морозов В.А. обратились в суд с иском к администрации <...> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указывая, что владеют и пользуются земельными участками общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: <...>.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №... после смерти родителей был оформлен в собственность истцов в равных долях на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. и зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дд.мм.гггг..

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №... был оформлен на их отца М.А.И., наследником которого была его жена, мать истцов М.К.Н., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. В оформлении свидетельства о праве на наследство по закону на участок площадью <данные изъяты> кв.м нотариусом Собинского нотариального округа было истцам отказано.

Земельным участком истцы пользуются добросовестно, открыто и непрерывно с дд.мм.гггг., несут все расходы по его содержанию. Иных лиц, оспаривающих их права, не имеется.

В октябре 2009 года они решили оформить земельный участок в собственность, однако получили отказ в связи с тем, что в Постановлении администрации <...> от дд.мм.гггг. №... «Об утверждении площади земельного участка в <...>, принадлежащего Морозову А.И., допущена неточность: не включен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №....

Судебное решение о факте владения и пользования земельным участком на праве собственности необходимо для государственной регистрации права собственности. В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие право собственности на земельный участок, не представляется возможным.

Истцы просят суд признать за каждым из них право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанный земельный участок

В судебном заседании истец Морозов В.А., действующий от своего имени и от имени второго истца на основании доверенности, поддержал исковые требования.

Представитель администрации <...> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, материалы дела от дд.мм.гггг. №... о выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество М.К.Н., умершей дд.мм.гггг., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы являются наследниками по закону М.К.Н., умершей дд.мм.гггг..

После обращения к нотариусу Собинского нотариального округа <...> А.И.В. с заявлением о принятии наследства истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг., зарегистрированное в реестре за №..., согласно которому они получили в наследство в равных долях земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <...>, а также находящийся на указанном участке названный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в т.ч. жилой – <данные изъяты> кв.м.

В названном свидетельстве указано нотариусом, что данный дом принадлежит М.А.И., умершему дд.мм.гггг., наследником которого была его жена М.К.Н., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно материалам дела М.А.И. на день смерти обладал на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: <...>.

Однако на названный участок наследственные права М.К.Н., принявшей наследство, также оформлены не были.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела, материалов наследственного дела следует, что спорный земельный участок был принят наследником М.А.И. М.К.Н., заявления о принятии наследства по закону в отношении имущества М.К.Н. истцами подавались.

Учитывая изложенное, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова В.А., Морозова В.А. удовлетворить.

Признать за Морозовым В.А. и Морозовым В.А. право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Л.Д. Коновалов