Дело: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, Усенко НВ,
при секретаре Агамян АА,
с участием ответчицы Шульгиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюКучеренко Т.Г. к Шульгиной Л.С. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению.
Истица в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ - и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчица на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истица дважды не явилась по вызову суда, ответчица рассмотрения дела по существу не требовала.
При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
- исковое заявлениеКучеренко Т.Г. к Шульгиной Л.С. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Усенко Н.В.