Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2731/2017 ~ М-2098/2017 от 24.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Безденежной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Галямину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Галямину С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК (после изменения наименования общества ПАО «АК БАРС» БАНК) и Галяминым С.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику Галямину С.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что заемщик погашает задолженность по кредиту и уплачивает проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № т ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика.

Ответчиком были допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора, на момент наступления срока погашения кредита обязательства по договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- задолженность по основному долгу; <данные изъяты>- задолженность по процентам.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по названному кредитному договору в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК (после изменения наименования общества ПАО «АК БАРС» БАНК) и Галяминым С.Н. было заключено соглашение о кредитовании № путем присоединения ответчика «Общим условиям предоставления и обслуживания кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК.

Во исполнение указанного договора ответчику была выдана банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно соглашению о кредитовании ответчику установлен лимит кредитования по банковскому счету № в размере <данные изъяты>, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых. Срок действия соглашения о кредитовании до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4 «Общих условий предоставления и обслуживания кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК кредитование осуществляется путем зачисления денежных средств на Картсчет и проведения операций по перечислению и выдаче денежных средств с Картсчета, а также операций по уплате комиссий.

В соответствии с «Общими условиями предоставления и обслуживания кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК (п. 2.3.2, 3.1, 3.2) ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячного минимального платежа, а к окончанию срока действия соглашения произвести погашение задолженности.

В нарушение условий соглашения заемщиком платежи по договору своевременно не вносились.

Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- задолженность по основному долгу; <данные изъяты>- задолженность по процентам.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по названному кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Также истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал в части. Ответчик полагал, что проценты за пользование кредитом рассчитаны истцом неправильно, при расчете процентов следовало исходить из ключевой ставки Банка России по правилам п.1 ст. 395 ГК РФ. Также просил снизить проценты на основании ст. 333 ГК РФ.

Изучив доводы искового заявления, выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК (после изменения наименования общества ПАО «АК БАРС» БАНК) и Галяминым С.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику Галямину С.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что заемщик погашает задолженность по кредиту и уплачивает проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № т ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика.

Ответчиком были допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора, на момент наступления срока погашения кредита обязательства по договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- задолженность по основному долгу; <данные изъяты>- задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК (после изменения наименования общества ПАО «АК БАРС» БАНК) и Галяминым С.Н. было заключено соглашение о кредитовании № путем присоединения ответчика «Общим условиям предоставления и обслуживания кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК.

Во исполнение указанного договора ответчику была выдана банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно соглашению о кредитовании ответчику установлен лимит кредитования по банковскому счету № в размере <данные изъяты>, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых. Срок действия соглашения о кредитовании до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4 «Общих условий предоставления и обслуживания кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК кредитование осуществляется путем зачисления денежных средств на Картсчет и проведения операций по перечислению и выдаче денежных средств с Картсчета, а также операций по уплате комиссий.

В соответствии с «Общими условиями предоставления и обслуживания кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК (п. 2.3.2, 3.1, 3.2) ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячного минимального платежа, а к окончанию срока действия соглашения произвести погашение задолженности.

В нарушение условий соглашения заемщиком платежи по договору своевременно не вносились, к моменту окончания срока соглашения о кредитовании задолженность не погашена.

Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- задолженность по основному долгу; <данные изъяты>- задолженность по процентам.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности (л.д. 10-15), копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27), графиком погашения задолженности по договору ( л.д. 28), копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 29), выпиской по лицевому счету (л.д. 30), уведомлением о погашении задолженности (л.д. 31), заявлением-анкетой (л.д. 33), Общими условиями предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК (л.д. 34-38), Уведомлением о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования (л.д. 39-41), выпиской по счету кредитной карты (л.д. 42-47) уведомлением о погашении задолженности (л.д. 48).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Галямина С.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Доводы ответчика о неправильном исчислении процентов, суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права и условий договора, поскольку истцом взыскиваются проценты за пользование кредитом, которые подлежат уплате до момента фактического возврата суммы кредита и размер таких процентов определяется условиями договора, а не правилами п.1 ст. 395 ГК РФ.

Снижение таких процентов по правилам п.1 ст. 395 ГК РФ не предусмотрено законом, а о взыскании с ответчика неустоек и штрафов истец не заявляет, ввиду чего не подлежат удовлетворению требования истца о применении ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в соответствии с ценой иска, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Галямина С.Н. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом; задолженность соглашению о кредитовании (Уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>-основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: