№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2017 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Третьякова Д.К.,
изучив ходатайство осужденного Шульги Тараса Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 20 июня 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снижении срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 20 июня 2013 года Шульга Т.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Осужденный Шульга Т.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снижении срока наказания.
Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать Шульге Тарасу Владимировичу в принятии ходатайства о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 20 июня 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снижении срока наказания, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 20 июня 2013 года Шульга Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На момент вынесения данного приговора Шульга Т.В. являлся несовершеннолетним лицом.
По смыслу статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим. Учитывая, что на момент вынесения приговора суда Шульга Т.В. являлся несовершеннолетним лицом, которому принудительные работы не могли быть назначены в качестве альтернативы лишению свободы, оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Шульге Тарасу Владимировичу отказать в принятии ходатайства о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 20 июня 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снижении срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный в апелляционном порядке суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в то же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Д.К. Третьякова