Решение по делу № 2-167/2014 (2-3262/2013;) ~ М-3383/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-167/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             15 января 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кириллова А.И.

при секретаре Пономаревой А.С.

с участием истцов Дужик В.А., Зиминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Дужик В.А., Зиминой О.В. к Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истцы Дужик В.А., Зимина О.В. обратились в суд с иском к администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по <адрес>, на каждого по ..... доли в праве собственности. Иск обосновывается тем, что ..... умерла их мать ФИО 1. Наследниками первой очереди после смерти ФИО 1 по закону являются истцы (сын и дочь). В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство было получено на все имущество, кроме ..... доли одноэтажного жилого дома с теплым пристроем, гаражом, забором, общей площадью ..... кв.м., по <адрес>, поскольку в договоре купли-продажи от ..... неверно указано имя покупателя (их матери), вместо «.....» указано «.....». Истцы просили признать за ними по ..... доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом с теплым пристроем, гаражом, забором, общей площадью ..... кв.м., находящиеся по <адрес> в порядке наследования после смерти матери.

    В судебном заседании истцы Дужик В.А. и Зимина О.В. удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем доводам.

    Представитель ответчика Администрации г. Березники Кокоулин В.А., действующий на основании доверенности, в заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску и его мотивам не представил, решение вопроса оставлял на усмотрение суда.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела , суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... умерла ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО 1 является ее сын - Дужик В.А. и дочь – Зимина О.В. (л.д. 7-10). Других наследников первой очереди у ФИО 1 нет.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО 1 истцы обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из ..... доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом по <адрес>. В выдаче свидетельства на ..... доли в праве собственности 1-этажного жилого дома по <адрес>, было отказано, поскольку в договоре купли-продажи от ..... ..... доли домовладения, расположенного по <адрес>, в качестве покупателя указана «.....» (л.д. 14).Судом установлено, что имя умершей ФИО 1 - ....., в договоре купли-продажи от ..... покупателем указана «.....».

Представленные в материалах дела документы не вызывают сомнение в том, что именно ФИО 1 являлась покупателем ..... доли домовладения, расположенного по <адрес>, поскольку остальные данные, указанные в договоре: фамилия, отчество, данные о регистрации по месту жительства полностью совпадают с данными умершей, указанными в иных правоустанавливающих документах. Кроме того, ..... доли указанного домовладения также принадлежали ФИО 1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..... (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в договоре купли-продажи в написании имени покупателя допущена ошибка, вместо «.....» указано «.....».

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Представленные в судебном заседании доказательства, а также пояснения истцов свидетельствуют о наличии оснований к удовлетворению иска.

Доказательств необоснованности иска судом не установлено.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать за Зиминой О.В., ..... года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО 1, ..... года рождения, умершей ..... в <адрес>, право собственности на ..... доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом с теплым пристроем, гаражом, забором, общей площадью ..... кв.м., расположенные по <адрес>

Признать за Дужик В.А,, ..... года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО 1, ..... года рождения, умершей ..... в <адрес>, право собственности на ..... доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом с теплым пристроем, гаражом, забором, общей площадью ..... кв.м., расположенные по <адрес>

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации за Зиминой О.В., ..... года рождения, уроженкой <адрес>, права собственности на ..... доли на одноэтажный жилой дом с теплым пристроем, гаражом, забором, общей площадью ..... кв.м., расположенные по <адрес>

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации за Дужик В.А., ..... года рождения, уроженцем <адрес>, права собственности на ..... доли на одноэтажный жилой дом с теплым пристроем, гаражом, забором, общей площадью ..... кв.м., расположенные по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента его принятия.    

Судья /подпись/ А.И. Кириллов

Копия верна: судья А.И.Кириллов

2-167/2014 (2-3262/2013;) ~ М-3383/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зимина Оксана Васильевна
Дужик Виктор Алексеевич
Ответчики
Администрация г.Березники
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кириллов А.И.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
23.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2014Судебное заседание
15.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2014Дело оформлено
18.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее