Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 3/1-203/2016 от 05.10.2016

                                                                                                     Материал № 3/1-203/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                   5 октября 2016 года

      Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Меллер А.В.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловск-Камчатского Рылова В.Н.,

подозреваемого ФИО1,

адвоката Марычева Б.Г.,

следователя Баблонюк Е.А.,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Баблонюк Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    4 октября 2016 года следователем СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Баблонюк Е.А. возбуждено и принято к производству уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Как следует из постановления, 3 октября 2016 года в вечернее время неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Меркурий», расположенного по адресу: <адрес>, применив газовый баллончик, совершило нападение на ФИО7, применив в отношении последней насилие, опасное для жизни и здоровья в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО8

3 октября 2016 года по подозрению в совершении указанного преступления задержан ФИО1, поскольку он был застигнут при совершении преступления, потерпевшая и очевидцы указали на него, как на лицо, совершившее преступление.

4 октября 2016 года следователь Баблонюк Е.А. с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, не работает, в связи с чем, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшую и свидетелей, чем воспрепятствует производству по делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства. Указали, что подозреваемый не намерен продолжать заниматься преступной деятельностью и скрываться, ранее не судим, имеет постоянное место жительства.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ основаниями избрания меры пресечения является наличие достаточных оснований полагать, что подозреваемый может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Согласие руководителя следственного органа имеется.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО1, причастность которого к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО7, свидетеля ФИО9, являющегося очевидцем произошедшего.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства на территории Камчатского края, характеризуется по месту жительства положительно.

Вместе с тем, данные обстоятельства не препятствуют удовлетворению ходатайства следователя, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, в браке не состоит, что в совокупности с тяжестью и общественной опасностью имеющегося подозрения, даёт основания полагать, что ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Приведенные выше обстоятельства в совокупности с имеющимся подозрением в совершении преступления и данными о личности подозреваемого, суд признает исключительными, что в соответствии со ст. 100 УПК РФ является основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд полагает применение иной, более мягкой меры пресечения, на данном этапе производства по делу невозможным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 под стражей, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Избрать подозреваемому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 3 декабря 2016 года.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

    Судья                   А.В. Меллер

    Постановление не вступило в законную силу

    Подлинник постановления подшит в деле № 3/1-203/2016