Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3980/2022 (2-14216/2021;) ~ М-10985/2021 от 17.11.2021

Копия

Дело № 2-3980/2022

24RS0048-01-2021-017553-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замятина Андрея Александровича к Авояну Арену Погосовичу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Замятин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Авояну А.П. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом: земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, а именно колодцем канализации.

В судебное заседание, назначенное на 19.09.2022 года истец, ответчик не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

16.11.2022 года в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Замятина Андрея Александровича к Авояну Арену Погосовичу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Замятина Андрея Александровича к Авояну Арену Погосовичу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева