Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2012 (2-532/2011;) ~ М-530/2011 от 09.12.2011

Дело № 2-14/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2012года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи                          С.Н. Черткова

при секретаре                                  Е.В. Мазаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к Красковой Е.И., Краскову О.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов в размере <данные изъяты>,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 (далее – ОСБ 8558) обратился в суд с иском к Красковой Е.И., Краскову О.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, включая сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, а также о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 и Красковой Е.И. был заключен кредитный договор №, по которому банк взял на себя обязательство предоставить Красковой Е.И. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор поручительства № с Красковым О.Д.

Обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет Красковой Е.И. денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа, производить погашение суммы основного долга и начисленных процентов. В период действия договора ответчик Краскова Е.И. неоднократно нарушала график погашения задолженности, несвоевременно, либо в недостаточной сумме вносила платежи, в связи с чем, по счету образовалась просроченная задолженность, на которую начислена сумма неустойки.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные договором платежи. Одновременно банк вправе предъявить аналогичные требования и поручителям. С учетом указанных обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку Краскова Е.М, допустила нарушение установленных кредитным договором обязательств по уплате процентов и основного долга, у банка возникло право требовать от должника и поручителя досрочно возвратить всю сумму выданного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца Горно-Алтайского ОСБ № 8558, ответчики Краскова Е.И., Красков О.Д. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные заявления о признании исковых требований Сберегательного банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Согласно данным заявлениям последствия признания иска, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, ответчикам ясны и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В рамках рассмотренного гражданского дела суд считает, что удовлетворение требования Сберегательного банка к Красковой Е.И., Краскову О.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ не затрагивает права и интересы третьих лиц, поскольку из исследованных судом документов явствует, что сторонами возникшего денежного обязательства являются только участвующие в деле лица.

По смыслу положений, содержащихся в ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Судом не усмотрено оснований для отказа в принятии иска ответчиком.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется нормами ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, исходя из признания ответчиками исковых требований, учитывая обоснованность предъявления иска о взыскании долга в солидарном порядке в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, считая произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору правильным, а также руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к Красковой Е.И., Краскову О.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 с Красковой Е.И., Краскова О.Д. солидарно задолженность по кредитному договору, включая сумму основного долга <данные изъяты>, а также сумму процентов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> солидарно.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на счет ответчиков Красковой Е.И., Краскова О.Д. в равных долях:

взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 с Красковой Е.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 с Краскова О.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Федеральный судья             С.Н. Чертков