Дело № 2-1833/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13.07.2012г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Ильницкой И. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебелева А.А. к Шаров В.И., 3-е лица МИФНС №12 по РО г. Шахты, ООО « Ростоврегионгаз», ОАО « Промсвязьбанк», ГУПФР, МКБ ООО « Дон-Тексбанк», Остапенко А.Н., Жилинская И.П., ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД», ОАО « Ростелеком» о взыскании долга, обращения взыскания в счет него на заложенный автомобиль.
У С Т А Н О В И Л:
Чебелев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шаров В.И., 3-е лица МИФНС № по РО <адрес>, ООО « Ростоврегионгаз», ОАО « Промсвязьбанк», ГУПФР, МКБ ООО « Дон-Тексбанк», Остапенко А.Н., Жилинская И.П., ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД», ОАО « Ростелеком» о взыскании долга, обращения взыскания в счет него на заложенный автомобиль.
Стороны в судебное заседание не явились дважды: 27.06.2012 года, 13.07.2012года.
Суд не считает возможным разрешить дело по существу, так как о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чебелева А.А. к Шаров В.И., 3-е лица МИФНС № по РО <адрес>, ООО « Ростоврегионгаз», ОАО « Промсвязьбанк», ГУПФР, МКБ ООО « Дон-Тексбанк», Остапенко А.Н., Жилинская И.П., ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД», ОАО « Ростелеком» о взыскании долга, обращения взыскания в счет него на заложенный автомобиль - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение15 дней.
Судья: Колоскова О.Р.
Копия верна.
Судья: (подпись) Колоскова О.Р.
Секретарь: Ильницкая И.М.