Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-608/2014 от 15.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

с участием Коростылева А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,возбужденном ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону,по ст.20.1ч.1КРФ об АП,в отношении Коростылева А.Н.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,<данные изъяты>,проживающего по адресу:<адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону из ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении №,составленный по ст.20.1ч.1КРФ об АП в отношении Коростылева А.Н..

Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов следует,чтоДД.ММ.ГГГГ,в23часов30минут,в районе <адрес> в <адрес>,Коростылев А.Н.,находясь в состоянии опьянения,в общественном месте,проявляя явное неуважение к обществу,выражался нецензурной бранью в адрес окружающих,на неоднократные замечания не реагировал,вел себя грубо и агрессивно,чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Коростылев А.Н.свою вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП признал,в содеянном раскаялся.

Рассмотрев материалы административного дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1ч.1КРФ об АП - мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании установлено,чтоДД.ММ.ГГГГ,в23часов30минут,в районе <адрес> в <адрес>,Коростылев А.Н.,находясь в состоянии опьянения,в общественном месте,проявляя явное неуважение к обществу,выражался нецензурной бранью в адрес окружающих,на неоднократные замечания не реагировал,вел себя грубо и агрессивно,чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № №;

-рапортом сотрудников полиции;

-протоколом о доставлении;

-протоколом об административном задержании;

-объяснениями свидетелей.

Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела,установлена вина Коростылева А.Н. в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП.

      При решении вопроса о размере и виде наказания,подлежащего назначению Коростылеву А.Н.суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства,суд считает,что наказание Коростылеву А.Н.должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КРФ об АП,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коростылева А.Н.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,<данные изъяты>,проживающего по адресу:<адрес>,виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на3 ( трое ) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания,т.е.сДД.ММ.ГГГГ с00часов35минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: