Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4716/2013 ~ М-3824/2013 от 09.09.2013

дело № 2-4716/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крыша» к Юрочкину С.А., Юрочкиной А.А., Юрочкину Д.С., Юрочкину В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 247 136 руб. 31 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5671 рубль 36 коп.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении <адрес>, являются нанимателями данного жилого помещения. В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных платежей, образовалась вышеуказанная задолженность, в адрес ответчиков направлялись требования об оплате задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.4-5).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дубкова А.В. (л.д.10) исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Юрочкин С.А. в судебном заседании признал иск частично на сумму 118 268 руб. 47 коп. - задолженность за период с датаг. по дата за содержание и текущий ремонт жилого фонда, отопление, домофон и плата за наем, и 32 216 рублей 96 коп. – ? от задолженности по оплате за водоснабжение и вывоз мусора; пояснил, что в квартире в настоящее время живет один, брак с Юрочкиной А.А. расторгнут, о местонахождении бывшей супруги и сыновей ему ничего не известно.

Ответчики Юрочкина А.А., Юрочкин Д.С., Юрочкин В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела неоднократно извещались судом по известному месту жительства, в связи с чем суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Жилищным кодексом РФ в статье 153 установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Постановлением Правительства РФ от дата N 354 (ред. от 27.08.2012) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно п.п.86-88, 91 которых при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги ...

Судом установлено, что право требования оплаты задолженности принадлежит истцу - ООО «Крыша», которое является управляющей организацией по отношению к жилому дому ответчиков, о чем представлены организационные документы, договор управления многоквартирным домом от дата (л.д.36-54).

В соответствии с условиями вышеназванного договора ООО «Крыша» обеспечивает благоприятные условия проживания граждан в жилом доме, надлежащее управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, его инженерных систем и оборудования мест общего пользования и придомовой территории, а также предоставление коммунальных услуг.

ООО «Крыша» осуществляет сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с собственников и нанимателей жилых помещений (л.д.34)..

Ответчики Юрочкины С.А., А.А., Д.С., В.С. являются нанимателями жилого помещения расположенного <адрес> (л.д. 7-8), квартира находится в муниципальной собственности.

В материалы дела предоставлен лицевой счет, из которого усматривается, что в период с дата по дата ответчики не производят оплату коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 247 136 руб. 31 коп.

Наличие задолженности и ее размер ответчиками не оспорены.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Юрочкин С.А. в соответствии со ст.39 ГПК РФ признал исковые требования на сумму 161 083 рублей 84 коп., и не возражал против взыскания данной суммы задолженности с него.

Согласно ч.2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику Юрочкину С.А. разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Признание ответчиком иска в части указанной суммы не противоречат требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска. И сумму задолженности в размере 161 083 рублей 84 коп. взыскать с ответчика Юрочкина С.А.

Оставшаяся сумма задолженности 86 052 рубля 47 коп. с учетом требований ч.2 ст.69 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков Юрочкиной А.А., Юрочкина Д.С., Юрочкина В.С. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в размере 5 671 рубль 36 коп. при обращении в суд, и взыскивается с ответчиков в равных долях, т.е. по 1 417 рублей 84 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крыша» к Юрочкину С.А., Юрочкиной А.А., Юрочкину Д.С., Юрочкину В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Юрочкина С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крыша» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 161 083 рублей 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 417 рублей 84 коп.

    Взыскать солидарно с Юрочкиной А.А., Юрочкина Д.С., Юрочкина В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крыша» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 86 052 рубля 47 коп.

    Взыскать с Юрочкиной А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крыша» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 417 рублей 84 коп.

    Взыскать с Юрочкина Д.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крыша» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 417 рублей 84 коп.

Взыскать с Юрочкина В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крыша» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 417 рублей 84 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен дата

Судья: ...

...

...