Дело № 2-1953/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2016 года г. Поронайск, Сахалинская область
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Леденевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Выголко о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с настоящим иском к Выголко о взыскании задолженности по договору кредитной карты * от дата , образовавшейся за период с дата по дата включительно, в размере * копеек, из которых * копеек – просроченная задолженность по основному долгу; * копеек – просроченные проценты; * копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме * копейка.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, об отложении слушания не ходатайствовали, в поданном исковом заявлении представитель Банка выразил свое согласие на рассмотрение дела в их отсутствие, о чем представил также письменное ходатайство.
На основании изложенного, суд находит возможным рассмотреть данное дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто оглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу пункта 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между Выголко и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (на основании решения единственного акционера от дата фирменное наименование Банка было изменено на Акционерное общество «ТинькоффБанк», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава с новым наименованием банка) был заключен договор кредитной карты *, в соответствии с которым Банком на имя заемщика была выпущена кредитная карта «Тинькофф Платинум» по тарифному плану ТП 7.3 RUR c начальным лимитом в сумме * рублей с условием уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом согласно тарифам, указанным в приложении * к приказу *.01 от дата .
Заявление-анкета на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 7.3 RUR и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора.
Банк исполнил свои обязательства по договору, осуществлял кредитование счета, что подтверждается материалами дела.
Выголко активировала кредитную карту, производила операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах и по оплате услуг. При этом обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом заемщик исполняла с нарушением условий, установленных соглашением сторон, вследствие чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на дата составил * копеек, из которых * копеек – просроченная задолженность по основному долгу; * 08 копеек – просроченные проценты; * копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.
Определяя конкретные суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд находит возможным согласиться с расчетом, представленным стороной истца и не оспоренным ответчиком в соответствии с правилами статьей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела судом.
Таким образом, суд определяет к взысканию с Выголко в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты * от дата , образовавшуюся за период с дата по дата включительно, в сумме * копеек.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2934 рубля 71 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Выголко о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Выголко в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты * от дата , образовавшуюся за период с дата по дата включительно, в сумме * копеек, из которой * копеек – просроченная задолженность по основному долгу; * копеек – просроченные проценты; * копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, и расходы по оплате госпошлины в размере * копейка, а всего * копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное решение составлено дата .
Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова