Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2021 (1-288/2020;) от 25.12.2020

Уголовное дело №1-40/2021 (12001040102000186)         <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2021-000008-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный                                 23 сентября 2021 года

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н.,

Защиты в лице адвокатов «коллегии адвокатов Рыбинского района Красноярского края» - Касьяновой Н.И., предоставившей ордер № от 09.02.2021г. и удостоверение №, Супруна В.И., предоставившего ордер № от 10.02.2021г. и удостоверение №, Косиян И.В., предоставившей ордер № от 07.04.2021г. и удостоверение №,

Подсудимых Коновалова Е.Ю., Бабкина А.А.,

При секретаре Берг Т.В.,

А ФИО38 потерпевших ФИО18 А.М., ФИО18 Д.А.,

Законных представителей потерпевших ФИО31, ФИО32,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    БАБКИНА АНАТОЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>,

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

    КОНОВАЛОВА ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего резчиком СХТ, зарегистрированного <адрес>1, проживающего <адрес>, не судимого,

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимые Бабкин А.А. и Коновалов Е.Ю. 08.04.2020г. совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18.00 часов до 21.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, Бабкин А.А. и Коновалов Е.Ю. находились у здания производственно-технического отдела ОАО «РЖД» (далее ПТО), расположенного по адресу: <адрес>, где распивали спиртное совместно с Свидетель №6 В ходе распития спиртного, в указанный период времени, в указанном месте, Свидетель №6 сообщила Бабкину А.А. и Коновалову Е.Ю., что ФИО23 А.С. и ФИО18 Д.А. должны ей деньги за испорченную в доме мебель в сумме 17000 рублей, а также что у последних сегодня пенсия, и попросила забрать у них долг. В это время Коновалов Е.Ю. увидел, как пришла ФИО23 А.С. и передала Свидетель №6 денежные средства в сумме 3 000 рублей, в счет погашения долга. У Коновалова Е.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в указанном месте, в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на самоуправство, то есть самовольное, в нарушение порядка реализации права на понуждение к исполнению обязательств по возврату долга, не обращаясь за взысканием долга в установленном законодательством Российской Федерации порядке, Коновалов Е.Ю. решил пойти к ФИО18 и забрать у них деньги в счет возмещения долга Свидетель №6 Коновалов Е.Ю. предложил Бабкину А.А. пойти к ФИО18 домой и забрать у них долг, чтобы передать его Свидетель №6. Бабкин А.А. на данное предложение Коновалова Е.Ю. ответил согласием. Коновалов Е.Ю. и Бабкин А.А., осознавая неправомерность своих действий, приняли решение о совершении самоуправных действий, сопряженных с угрозой применения насилия и с применением такового. Реализуя совместный преступный умысел, Бабкин А.А. и Коновалов Е.Ю., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов до 21.00 часа пришли к месту проживания ФИО18 А.М. и его семьи, по адресу: <адрес>, и через незапертую входную дверь, без ведома и разрешения жильцов, прошли в указанную квартиру. Находясь в квартире, желая достичь преступного результата, Бабкин А.А. взял в руки швабру, а Коновалов Е.Ю. молоток, которые находились в коридоре данной квартиры, после чего, прошли в кухню, где находился ФИО18 А.М. Продолжая совместный преступный умысел, осознавая, что самовольно, вопреки установленному законодательством Российской Федерации порядку, совершают действия, правомерность которых оспаривается ФИО18 А.М., предъявили последнему требование о возврате долга, на что последний ответил отказом. После чего, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, Бабкин А.А., применив насилие, используя швабру в качестве оружия, умышленно нанес ею два удара по спине ФИО18 А.М., отчего последний испытал физическую боль и от силы ударов присел на пол. В это время, Коновалов Е.Ю. прошел в комнату, где находился ФИО18 Д.А. Желая подавить волю к сопротивлению со стороны ФИО18 Д.А., угрожая применением насилия, Коновалов Е.Ю., используя молоток в качестве оружия, держа его в руке, замахнулся им в область головы ФИО18 Д.А., отчего ФИО18 Д.А., испытал реальную опасность для жизни и здоровья, при этом Коновалов Е.Ю., угрожая применением насилия, потребовал у ФИО18 Д.А. передачи денежных средств в счет возмещения долга перед Свидетель №6, а затем, применив насилие, схватил ФИО18 Д.А. за футболку, отчего футболка порвалась. Видя агрессивное поведение Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю., испугавшись за свою жизнь и здоровье, ФИО18 Д.А. и ФИО18 А.М. пояснили, что денежные средства находятся у ФИО23 А.С. Желая довести преступный умысел до конца, Коновалов Е.Ю. покинул квартиру ФИО18 А.М. и прошел к зданию ПТО, расположенному по адресу: <адрес>, где находилась ФИО23 А.С., а Бабкин А.А., продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, остался в квартире, и, подавляя волю к сопротивлению ФИО18 А.М. и ФИО18 Д.А., демонстрируя швабру, используемую в качестве оружия, продолжал высказывать ФИО18 А.М. и ФИО18 Д.А. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Действуя в рамках единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов до 21.00 часа, Коновалов Е.Ю. подошел к ФИО23 А.С. и умышленно нанес последней один удар ладонью по лицу, отчего ФИО23 А.С. испытала физическую боль, а затем, обхватил предплечьем левой руки за шею, то есть применил удушение к ФИО23 А.С., отчего последняя испытала трудность в дыхании, стала задыхаться. Коновалов Е.Ю., удерживая ФИО23 А.С. предплечьем левой руки за шею, применяя удушение, провел последнюю в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2 <адрес> Рыбинского <адрес>, и втолкнул в комнату. Находясь в указанной квартире, Бабкин А.А. и Коновалов Е.Ю. потребовали денежные средства у ФИО23 А.С. в счет возмещения долга Свидетель №6, высказав угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении её и всех членов семьи. ФИО23 А.С., опасаясь насилия со стороны Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю., достала из шкафа кошелек с денежными средствами, а ФИО6 Е.Ю., продолжая свои единые преступные действия, забрал из рук ФИО23 А.С. кошелек, взял из него денежные средства в сумме 12 500 рублей, принадлежащие ФИО18 А.М., затем кошелек с оставшимися денежными средствами в сумме 4000 рублей вернул ФИО23 А.С. После чего, Бабкин А.А. и Коновалов Е.Ю. с места преступления скрылись, полученные денежные средства передали Свидетель №6 в счет возмещения долга. Действиями Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю. потерпевшим был причинен существенный материальный вред в сумме 12500 рублей. Также существенность вреда, причиненного действиями Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю., обусловлена нарушением конституционных прав потерпевших на неприкосновенность жилища и на личную неприкосновенность в результате посягательства, сопряженного с применением насилия и с угрозой его применения.

Подсудимый Коновалов Е.Ю. вину в инкриминируемом ему преступления признал частично и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. отдыхали, выпивали, так как у Свидетель №4 было день рождения, по дороге на озеро встретили Свидетель №6, пригласили её с собой. Свидетель №6 позвала Бабкина и стала рассказывать ему по поводу долга ФИО23 и ФИО18 за испорченную мебель. Свидетель №6 сказала, что ФИО23 и ФИО18 Д. должны ей 17000 рублей. Он ФИО38 слышал этот разговор. Свидетель №6 попросила их помочь в возврате долга, пояснив, что ФИО18 сегодня получили пенсию. Уже было темно, когда они пошли на <адрес> к костру. Он (Коновалов) донес пакеты, поставил их и пошел к зданию ПТО, где стояли люди. Там встретил ФИО23, у которой спросил про долг. ФИО23 пояснила, что несет Свидетель №6 3000 рублей в счет долга, а остальные нужно забрать дома у ФИО9. Они с Бабкиным пошли к ФИО18 домой, постучались, дверь им открыл Потерпевший №2, спросил, что им нужно. Они пояснили, что пришли к ФИО9 за долгом перед Свидетель №6. Потерпевший №2 позвал ФИО9, последний пояснил, что ФИО35 у Ани ФИО23. Он (ФИО6) пояснил, что ФИО23 сказала взять деньги дома. ФИО9 сказал, что не знает, куда ФИО23 положила кошелек с деньгами и предложил позвать ФИО23. Он (Коновалов) пошел за ФИО23, а Бабкин остался там ждать. Придя к костру, забрал ФИО23, они вместе пришли домой, ФИО23 достала кошелек и отдала деньги. Он пересчитал деньги, денег было 16500 рулей, ФИО23 попросила оставить им 4000 рублей на проживание, он (Коновалов) вернул 4000 рублей, а остальные деньги положил в карман. Они с Бабкиным вернулись к Свидетель №6, он (Коновалов) отдал ей все полученные от ФИО23 деньги в сумме 12500 рублей, себе ничего не оставлял. Свидетель №6 дала ему из этих денег 2 или 3 тысячи рублей на приобретение еще спиртного. Он на такси съездил за спиртным. Никто двери ФИО18 не выбивал и в дом без разрешения не входил. Швабры и молотка у них не было, никого не били и ничем не угрожали. В комнату не заходили, находились на входе в кухню. ФИО23 не бил и не душил, просто приобнял за плечо, насильно её никуда не вел. С Бабкиным ни о чем не договаривались. С ФИО18 был знаком, так как помогали им вставлять стекла, никогда и ничего у них не вымогали. В содеянном раскаивается.

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника Коновалов Е.Ю., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, по ходатайству прокурора, пояснял, что Бабкин Анатолий его родственник, с ним он поддерживает близкие дружеские отношения с детства. Более года по адресу: <адрес>2 <адрес> проживает семья ФИО18, близко он с ними никогда не общался, иногда лишь общался с ФИО21, ФИО19 и Потерпевший №1, отношения между ним и ФИО21, между ним и ФИО19, между ним и ФИО20 ровные, никаких долговых обязательств между ними нет и не было ранее. Ему известно, что ФИО9 и ФИО23 проживали в арендованной квартире, принадлежащей Свидетель №6, однако когда Свидетель №6 попросила их освободить квартиру, последние квартиру освободили, но Свидетель №6 потребовала с них денежные средства за испорченную мебель, но какую сумму он не знал. ДД.ММ.ГГГГ был День рождения у Свидетель №4, в дневное время он, ФИО4, Свидетель №4 и Свидетель №5 приобрели продукты питания в магазине «Снежинка» <адрес> для празднования Дня рождения. Купив продукты, они пошли в сторону <адрес>. Сначала пошли до дома Бабкина, где тот взял решетку-гриль, чтобы жарить сосиски, затем все вместе пошли на озеро, расположенное в районе <адрес>, по дороге до озера, они встретили Свидетель №6, которую пригласили с собой. Находясь на озере, они распивали спиртное, в ходе распития спиртного общались на разные темы. В какой-то момент Свидетель №6 рассказала ему и Бабкину о том, что ФИО23 и ФИО9 должны ей денежные средства в сумме 17 000 рублей за мебель, которую испортили, когда проживали в арендованной квартире. Свидетель №6 рассказала о том, что деньги они должны отдать в рассрочку. Свидетель №6 попросила его и Бабкина по возможности, когда увидят ФИО23 и ФИО18, поговорить с последними, чтобы те не затягивали с возвращением денег. Идти и забирать деньги у ФИО23 и ФИО18 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 ни его, ни Бабкина не просила. Когда на улице стало темнеть, примерно около 19.00 часов, может немного позже, все вместе пошли распивать спиртное в район здания ПТО, расположенного по <адрес> пришли к зданию ПТО, то он и Бабкин там же встретили ФИО23, которая была вместе с Свидетель №2. ФИО23 сказала, что идет отдать долг Свидетель №6. Он видел, как ФИО23 передала Свидетель №6 3 000 рублей купюрами номиналом 1 000 рублей каждая в количестве трех штук. ФИО23 и ФИО18 остались вместе с Свидетель №6, так как последняя предложила ФИО23 выпить. Он и Бабкин решили пойти к ФИО23 и ФИО9 домой, что забрать остаток денег, которые они должны Свидетель №6. Пойти забрать деньги у ФИО18 ФИО4 предложил он (Коновалов), Бабкин на его предложение согласился. Во двор квартиры ФИО18 он и Бабкин прошли свободно, так как калитка ворот была не заперта. Затем он и Бабкин свободно прошли в веранду квартиры, ФИО4 попытался открыть входную дверь квартиры, дернув за нее, но дверь была заперта изнутри, тогда он постучал, дверь открыл Потерпевший №2. Он и Бабкин сразу же прошли в квартиру, а именно, в коридор. Он и ФИО4 спросили, где ФИО19, Потерпевший №2 указал на спальную комнату, а сам прошел в кухню. Он и Бабкин сказали ФИО21, чтобы он отдал деньги, которые должны Свидетель №6 ФИО23 и ФИО9, конкретную сумму ни он, ни Бабкин не озвучивали, просто требовали, чтобы те отдали долг. Потерпевший №2, находясь в кухне дома, говорил ему и Бабкину о том, что нет денег, тогда Бабкин замахнулся на Потерпевший №2 шваброй, которую взял в коридоре квартиры ФИО18, сказав, что если Потерпевший №2 врет, то ФИО4 его ударит, при этом он и Бабкин настойчиво продолжали требовать долг Свидетель №6. Затем он и Бабкин прошли в спальную комнату, где находился ФИО9, туда сказали пройти и Потерпевший №2, стали угрожать им тем, что если они не вернут долг Свидетель №6 прямо сейчас, то они их побьют, а также побьют всю их семью. При этом у Бабкина в руках постоянно находилась швабра. Испугавшись их действий, ФИО9 сказал, что деньги находятся у ФИО23. Тогда он сказал, что сейчас приведет ФИО23, Бабкин остался вместе с ФИО18. Находился ли в тот момент в квартире кто-нибудь еще, не знает, так как в другие комнаты не проходил. Он пошел за ФИО23, которая находилась у здания ПТО вместе со всеми. Он подошел к ФИО23 и сказал ей, чтобы ФИО23 пошла с ним, так как необходимо забрать деньги, которые ФИО23 и ФИО9 должны Свидетель №6, при этом сумму он не озвучивал. ФИО23 встала, он приобнял ее левой рукой в области шеи и прижал ФИО23 к себе, вместе они пошли домой к Потерпевший №2. По какой причине ФИО23 говорит о том, что он ее оскорблял, он не знает, он ФИО23 никак не оскорблял. По лицу он ФИО23 не ударял, он ФИО23 только приобнял, чтобы вместе пойти. По дороге он пояснил ФИО23, что хочет забрать долг Свидетель №6. Вместе с ФИО23 он прошел в квартиру, затем в спальную комнату, где находились оба ФИО18, Бабкин находился там же, Бабкин продолжал держать в руках швабру. Он втолкнул ФИО23 в комнату, сказав, чтобы ФИО23 отдала деньги, которые должна Свидетель №6. ФИО23 достала из мебельной стенки кошелек коричневого цвета, который он выхватил из рук ФИО23. Он собирался уходить, но Бабкин попросил его пересчитать деньги, которые находились в кошельке, тем более, ФИО23 просила их оставить ее семье хотя бы 4000 рублей на продукты. Он пересчитал ФИО35, озвучив, что в кошельке находится 16500 рублей, из этих денег он отдал 4000 рублей ФИО23, затем они ушли. Когда пришли к зданию ПТО, то там находились Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5. Была ли там Свидетель №2, сказать не может. Он отдал Свидетель №6 9 500 рублей, но ФИО4 ему сказал, чтобы он отдал ей еще 1 000 рублей, что он и сделал. У него осталось две тысячи рублей, на которые Свидетель №6 сказала купить спиртного. Вину в совершенном преступлении признает частично, а именно, признает в том, что он и Бабкин забрали у ФИО18 и ФИО23 12 500 рублей, угрожая им физической расправой, не признает вину лишь в том, что бил ФИО23 и хватал ФИО23 за шею, он просто приобнял ФИО23 и вел домой. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ он говорил о том, что ФИО20 сама ему сказала о том, чтобы он пошел и взял деньги у отца – Потерпевший №2. На самом деле этого не было, сказал он так по причине того, что хотел избежать уголовной ответственности за совершенное преступление (<данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимый Коновалов Е.Ю. частично подтвердил оглашенные показания, никакого насилия не применял, как ФИО23 передавала ФИО35 Свидетель №6, не видел, данные показания подписал под давлением сотрудников полиции.

Подсудимый Бабкин А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и суду пояснил, что 08.04.2020г. у Свидетель №4 был день рождения, собрались, купили продукты, алкоголь. Был он (Бабкин), Кириченко, Свидетель №4, ФИО6, Свидетель №5, на <адрес> встретили Свидетель №6, последняя пошла с ними. Они пришли на озеро, жарили шашлыки, выпивали. В ходе этого Свидетель №6 рассказала, что сегодня ей должны отдать долг, она попросила помочь забрать долг. Потом с озера они пошли к зданию ПТО, где стоят лавочки и молодежь всегда жжет костры. Они стояли там общались, ФИО23 он не видел. Он собирался идти домой, увидел, как ему махнул Коновалов. Он (Бабкин) догнал Коновалова, они пошли забрать деньги. Он с семьей ФИО18 был знаком, помогал им по хозяйству. Он (Бабкин) был сильно пьяный, еле держался на ногах. ФИО18 сами впустили их в дом. Он зашел в дом, так как был пьяный, сел на диван. Пока Коновалов ходил за ФИО23, он сидел на диване, разговаривал с ФИО18. За ФИО23 не пошел, так как был сильно пьяный. Деньги в руках не держал и ничего не считал, сколько было денег не видел. Никакую швабру не брал и никого ей не бил и не собирался бить. Считает, что потерпевшие его оговаривают, так как их запугали сотрудники полиции. Пошли к ФИО18, так как Свидетель №6 сказала, что ФИО18 получили пенсию и обещали отдать ей долг. После этого он сразу же ушел домой, как Коновалов отдавал деньги, не видел.

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника Бабкин А.А., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, по ходатайству прокурора, пояснял, что Коновалов Евгений его родственник, с ним он поддерживает близкие дружеские отношения с детства. Более года по адресу: <адрес> проживает семья ФИО18, близко он с ними никогда не общался, иногда лишь общался с ФИО21, ФИО19 и Потерпевший №1, отношения между ним и ФИО21, между ним и ФИО19, между ним и ФИО20 ровные, никаких долговых обязательств между ними нет и не было ранее. Ему известно, что ФИО9 и ФИО23 проживали в арендованной квартире, принадлежащей Свидетель №6, однако, когда Свидетель №6 попросила их освободить квартиру, последние квартиру освободили, но Свидетель №6 потребовала с них денежные средства за испорченную мебель, но какую сумму он не знал. ДД.ММ.ГГГГ был День рождения у Свидетель №4, в дневное время он, ФИО6, Свидетель №4 и Свидетель №5 приобрели продукты питания в магазине «Снежинка» <адрес> для празднования Дня рождения. Купив продукты, они пошли в сторону <адрес>. Сначала пошли до его дома, где он взял решетку-гриль, чтобы жарить сосиски, затем все вместе пошли на озеро, расположенное в районе <адрес>, по дороге до озера, встретили Свидетель №6, которую пригласили с собой. Находясь на озере, распивали спиртное, в ходе распития спиртного общались на разные темы. В какой-то момент Свидетель №6 рассказала ему и ФИО6 о том, что ФИО23 и ФИО9 должны ей денежные средства в сумме 17 000 рублей за мебель, которую испортили, когда проживали в арендованной у Свидетель №6 квартире. Свидетель №6 рассказала о том, что ФИО35 они должны отдать в рассрочку. Свидетель №6 попросила его и ФИО6 по возможности, когда увидят ФИО23 и ФИО18, поговорить с последними, чтобы те не затягивали с возвращением денег. Идти и забирать ФИО35 у ФИО23 и ФИО18 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 ни его, ни ФИО6 не просила. Когда на улице стало темнеть, примерно около 19.00 часов, может немного позже, они все вместе пошли распивать спиртное в район здания ПТО, расположенного по <адрес> пришли к зданию ПТО, то он и ФИО6 там же встретили ФИО23, которая была вместе с Свидетель №2. ФИО23 сказала, что идет отдать долг Свидетель №6. Он видел, как ФИО23 передала Свидетель №6 3 000 рублей купюрами номиналом 1 000 рублей каждая в количестве трех штук. ФИО23 и ФИО18 остались вместе с Свидетель №6, так как последняя предложила ФИО23 выпить. Он и ФИО6 решили пойти к ФИО23 и ФИО9 домой, чтобы забрать остаток денег, которые они должны Свидетель №6. Кто предложил пойти, он или ФИО6, сказать не может, не помнит, так как находился в алкогольном опьянении. Во двор квартиры ФИО18 он и Коновалов прошли свободно, так как калитка ворот была не заперта. Затем он постучал в дверь квартиры, дверь открыл Потерпевший №2. Он и Коновалов сразу же прошли в квартиру, а именно, в коридор. Он и Коновалов спросили, где ФИО19, Потерпевший №2 указал на спальную комнату, а сам прошел в кухню. Он и Коновалов сказали ФИО21, чтобы тот отдал деньги, которые должны Свидетель №6 ФИО23 и ФИО9, конкретную сумму ни он, ни Коновалов не озвучивали, просто требовали, чтобы те отдали долг. Потерпевший №2, находясь в кухне дома, говорил ему и Коновалову о том, что нет денег, тогда он замахнулся на Потерпевший №2 шваброй, которую взял в коридоре квартиры ФИО18, сказав, что если ФИО21 врет, то он его ударит, при этом он и Коновалов настойчиво продолжали требовать долг Свидетель №6. Затем он и Коновалов прошли в спальную комнату, где находился ФИО9, туда сказали пройти и Потерпевший №2, стали угрожать им тем, что если они не вернут долг Свидетель №6 прямо сейчас, то они их побьют, а также побьют всю их семью. При этом, у него в руках постоянно находилась швабра. Испугавшись их действий, ФИО9 сказал, что деньги находятся у ФИО23. Тогда Коновалов сказал, что сейчас приведет ФИО23, он остался вместе с ФИО18. Они находились в спальной комнате, он в коридоре, продолжал держать в руках швабру, чтобы ФИО18 продолжали его бояться. Находился ли в тот момент в квартире кто-нибудь еще, не знает, так как в другие комнаты не проходил. Коновалов вернулся примерно через 15 минут, зашел вместе с ФИО23, которую прижимал к себе сбоку в районе шеи левой рукой. Затем Коновалов отпустил ФИО23 и втолкнул в комнату, сказав, чтобы ФИО23 отдала деньги, которые должна Свидетель №6. ФИО23 достала из мебельной стенки кошелек коричневого цвета, который из рук ФИО23 выхватил Коновалов. Коновалов собирался уходить, но он попросил Коновалова пересчитать деньги, которые находятся в кошельке, тем более, ФИО23 просила их оставить ее семье хотя бы 4000 рублей на продукты. Коновалов пересчитал деньги, озвучив, что в кошельке находится 16500 рублей, после чего из этих денег отдал 4000 рублей ФИО23, затем они ушли. Когда пришли к зданию ПТО, то там находились Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5. Была ли там Свидетель №2, сказать не может. Коновалов отдал Свидетель №6 9 500 рублей, но он сказал Коновалову, чтобы тот отдал Свидетель №6 еще 1 000 рублей, Коновалов передал Свидетель №6 ещё 1 000 рублей. У Коновалова осталось две тысячи рублей, на которые Свидетель №6 сказала купить спиртного. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимый Бабкин А.А. частично подтвердил оглашенные показания, пояснив, что насилие не применял.

Кроме частичного признания вина подсудимых Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю. в инкриминируемом им преступлении подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также исследованными материалами дела.

Потерпевшая ФИО23 А.С., будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что проживает в <адрес>, где вместе со своими родственниками снимает в аренду дом. В <адрес> она проживает с ДД.ММ.ГГГГ. До этого периода времени она проживала в <адрес> вместе со своим сожителем ФИО9. Проживали она и сожитель в квартире отца сожителя – Потерпевший №2 по адресу: <адрес>2 <адрес>. Кроме неё, сожителя и Потерпевший №2 вместе с ними проживали сестры ФИО9 – Свидетель №3 и Свидетель №2. Так как она и сожитель хотели жить отдельно, то она и ФИО9 стали проживать в квартире Свидетель №6 по адресу: <адрес>. Свидетель №6 сама предложила жить в ее квартире, Свидетель №6 вместе с детьми уехала на постоянное место проживания в <адрес>. В своей квартире Свидетель №6 оставила мебель, а именно: кухонный гарнитур, кухонный уголок, мягкий уголок, мебельную «горку», стол. За аренду квартиры она и сожитель платили Свидетель №6 3 000 рублей, коммунальные услуги оплачивали сами. Оплату вносили ежемесячно, без задержек. В конце марта 2020 года или в начале апреля 2020 года, точно время не помнит, Свидетель №6 вместе с детьми вернулась из <адрес>. Свидетель №6 сказала ей и сожителю, что они должны освободить квартиру, поэтому она и ФИО9 вновь переехали к его отцу – Потерпевший №2. Когда она и сожитель переезжали из квартиры Свидетель №6, то последняя выдвинула в их адрес претензии по поводу того, что они привели в негодность принадлежащую ей мебель, поэтому она, ФИО9 и Свидетель №6 пришли к решению о том, что она и ФИО9 денежными средствами компенсируют Свидетель №6 причиненный вред за мебель. Она и ФИО9 должны были передать Свидетель №6 17 000 рублей в рассрочку, но конкретный срок передачи денег они не оговаривали. ФИО38 Свидетель №6 предложила ей и ФИО9 пожить в квартире ее бывшего мужа по адресу: <адрес>, точный адрес не помнит, знает только визуально. За данную квартиру они должны были оплачивать 2 000 рублей. В квартиру они переехать не успели, так как Свидетель №6 не успела прибраться, поэтому они жили пока у Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, ФИО9 и Свидетель №2 и ФИО22 получили ФИО5, а именно: Потерпевший №2 – около 14 000 рублей, ФИО9 – 9 500, 42 руб., и по 15 000 рублей Свидетель №3 и Свидетель №2. ФИО1 и ФИО22 находились у них самих. ФИО2, она и ФИО19 растратили в этот же день, купили продукты питания, сигареты, 3 000 рублей она передала Свидетель №6 в счет оплаты мебели. 14 000 рублей Потерпевший №2 передал ей на хранение, она их положила в кошелек, также в кошельке находилось еще 2 500 рублей (остались от предыдущей ФИО5), принадлежащих Потерпевший №2. ФИО3 передал ей по причине того, что чаще всего ФИО35 хранила она, тем более они, все проживающие в квартире, вели совместное хозяйство. Кошелек с деньгами в сумме 16 500 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей в количестве 16 штук и одной купюрой номиналом 500 рублей она положила в мебельную стенку под вещи. Кошелек коричневого цвета из кожзама, состоял из двух отделов, оба отдела застегивались на замки типа «молния». В настоящее время кошелек у неё не сохранился, в связи с тем, что он износился и пришел в негодность, она выбросила его в мусорный контейнер в <адрес>. С Бабкиным Анатолием и Коноваловым Евгением она близко знакома не была, знала их как жителей <адрес>. Отношения между ней и Бабкиным, а также между ней и Коноваловым были ровные. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 19.00 часов до 20.00 часов, более точно время указать не может, не помнит, она и Свидетель №2 пошли к Свидетель №6, чтобы отдать последней 3 000 рублей за мебель. Подходя к ПТО, они встретили, находящихся там, Бабкина и Коновалова, которые спросили у них, куда они направляются. Она сказала, что идет к Свидетель №6. Бабкин спросил у неё, что не идет ли она к Свидетель №6 отдать долг. Она слова Бабкина подтвердила. Кто-то из парней сказал, что Свидетель №6 находится у здания ПТО, выпивает спиртное. Она и Свидетель №2 направились к указанному зданию, Бабкин и Коновалов пошли следом за ними. Она подошла к Свидетель №6, передала ей ФИО35 в сумме 3 000 рублей, тремя купюрами номиналом 1 000 рублей каждая. При том, как она передавала деньги Свидетель №6, присутствовали Бабкин, Коновалов и Свидетель №2. Она уверена, что Бабкин и Коновалов видели, как она передала Свидетель №6 деньги. Свидетель №6 сказала ей, что все нормально. Предложила ей выпить, она согласилась. Бабкин и Коновалов ушли, куда они пошли, она не знала. Свидетель №2 не пила, она находилась в стороне. Кроме неё, Свидетель №6 и Свидетель №2 там же находились: Свидетель №4 и его девушка, данные которой она не знает, дети Свидетель №6 и дочь Коновалова. Возможно, был кто-то еще, но она не помнит, так как на улице темнело, было плохо видно. Она выпила два раза по половине стопки водки, до этого она не пила, поэтому была практически трезва. Спустя 20 минут после ухода, вновь вернулся Коновалов, он сразу же подошел к ней, стал её оскорблять. Она не поняла в чем дело, пыталась уточнить это у Коновалова. Но Коновалов ей ничего не пояснял. В этот момент Свидетель №2 сказала ей, чтобы они пошли домой. Но Коновалов закричал на Свидетель №2, сказал, чтобы Свидетель №2 сидела на месте. Затем, Коновалов ударил её правой ладонью по лицу и обхватил левой рукой за шею, прижимая к себе, она испугалась, пыталась выяснить это у Коновалова, но Коновалов её тащил за собой, говорил, что все объяснит по дороге. Она говорила Коновалову несколько раз о том, чтобы он отпустил её, так как ей было больно. От удара Коновалова по лицу, она испытала физическую боль, также она испытывала физическую боль и от того, что Коновалов удерживал ее рукой за шею. Но Коновалов её не отпускал. Коновалов сказал, чтобы она замолчала, иначе он вновь ударит. Она поняла, что Коновалов её ведет к дому. По дороге, Коновалов продолжал высказывать в ее адрес оскорбления, происходящее никак не объяснял, сказал лишь только то, что она должна отдать деньги. Когда они подошли к дому, то Коновалов, удерживая ее левой рукой за шею, затащил её во двор, а затем в саму квартиру. Когда она и Коновалов зашли в квартиру, то она увидела Бабкина, который находился в коридоре квартиры, в руках он держал швабру, при этом Бабкин говорил, обращаясь к ФИО18, что они должны отдать ему и Коновалову деньги. Уточняет, что в руках у Бабкина была швабра Потерпевший №2, которая всегда хранилась в коридоре справа у входа. Швабра деревянная, длиной около 1,5 метров. Затем, Коновалов перестал удерживать её левой рукой за шею и толкнул в комнату. В комнате она увидела, что Потерпевший №2 находился вместе с ФИО9. ФИО21 сидел на пуфике слева, а ФИО19 стоял справа. По выражению их лиц было понятно, что они оба очень напуганы. Коновалов прошел следом за ней. Бабкин находился в коридоре, курил прямо внутри квартиры, при этом швабра находилась у него в руке. Коновалов спросил у неё, где деньги, пояснив, что ФИО19 ему сказал, что деньги хранятся у неё. Она боялась Бабкина и Коновалова, так как они оба вели себя дерзко, агрессивно, требуя деньги. Бабкин ей говорил, что если она не отдаст деньги, то он и Коновалов будут бить её и всех членов её семьи. Коновалов ей сказал, что если она впоследствии сообщит в полицию о произошедшем, то будет еще хуже. Она понимала, что лучше отдать деньги, так как по-другому, Бабкин и Коновалов не уйдут, боялась, что они могут причинить телесные повреждения ей и её семье. Она подошла к мебельной стенке и достала из вещей кошелек. Кошелек сразу же выхватил из её рук Коновалов, он направился к выходу из комнаты, но его остановил Бабкин, сказав, давай пересчитаем деньги. Коновалов остановился, достал деньги из кошелька, пересчитал, озвучил сумму – 16 500 рублей. Кошелек бросил в её сторону. Она попросила Коновалова и Бабкина, чтобы те оставили ей и её семье деньги на продукты, хотя бы 4 000 рублей. После её просьбы, Коновалов отдал 4 000 рублей. Затем, Бабкин и Коновалов ушли. Она, немного подождав, снова пошла к ПТО, где находилась Свидетель №2, которую она забрала и привела домой. Когда она подошла к Свидетель №2, то та стояла одна, рядом с ней никого не было. Она слышала рядом голоса, но никого не видела, так как было темно. Когда она вновь пришла домой, то ФИО21 и ФИО19 ей сказали о том, что когда пришли Бабкин и Коновалов, то они стали требовать с них деньги, которые она и ФИО19 должны Свидетель №6. ФИО4 замахивался шваброй на ФИО21. При этом говорил, что если не получит денег, то ударит ФИО21. Но ФИО19 и ФИО21 сказали им, что все деньги у неё. После этого, Коновалов ушел, а Бабкин остался. Все это время в зальной комнате находилась ФИО22, но она испугалась, поэтому из зала не выходила, но частично слышала произошедшее (<данные изъяты>).

Будучи дополнительно допрошенной в качестве потерпевшей ФИО23 А.С., показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что она и ФИО9 проживали в квартире Свидетель №6, расположенной по адресу: <адрес> на основании устной договоренности, то есть договор аренды квартиры с Свидетель №6 ни она, ни ФИО9 не заключали. Кроме того, в квартире Свидетель №6 находилась принадлежащая Свидетель №6 мебель, а именно, кухонный гарнитур, кухонный уголок, мягкий уголок, кресло, пуфик, мебельная «горка», стол (точнее журнальный столик). Указанную мебель, с разрешения Свидетель №6, она и ФИО9 использовали по назначению, но не совсем аккуратно. В ходе эксплуатации были сломаны дверцы кухонного гарнитура, сильно потерта и испачкана обивка мягкой мебели, поцарапана столешница журнального столика. Поэтому, когда она и ФИО9 съехали с квартиры Свидетель №6, последняя осмотрела мебель и сказала им о том, что они могут забрать испорченную ими в ходе эксплуатации мебель, а за нее будут должны Свидетель №6 денежные средства в сумме 17 000 рублей. Она и ФИО9 на предложение Свидетель №6 согласились. Втроем они договорились о том, что 17 000 рублей она и ФИО9 будут отдавать Свидетель №6 частями, но конкретно суммы и периодичность возврата денег не оговаривались. Также не оговаривался срок, в течение которого она и ФИО9 должны были отдать Свидетель №6 все 17 000 рублей. Кроме того, между ней, ФИО9 и Свидетель №6 была договоренность о том, что она и ФИО9 будут проживать в квартире по адресу: <адрес>1 <адрес>. Со слов Свидетель №6 она знает, что данная квартира принадлежит ее бывшему мужу, каких-либо других подробностей про данную квартиру не знает. За данную квартиру они должны были платить 2 000 рублей в месяц. В указанной квартире она и ФИО9 должны были проживать на основании устной договоренности, то есть договор аренды квартиры с Свидетель №6 ни она, ни ФИО9 не заключали. Однако в указанной квартире она и ФИО9 так и не пожили, так как уехали проживать в <адрес>, испугавшись Бабкина и Коновалова, которые угрожали ей и её семье расправой, забрали деньги. Первый взнос за аренду квартиры по адресу: <адрес>1 <адрес> в сумме 2 000 рублей, а также первый взнос в сумме 1 000 рублей за испорченную мебель она передала Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов, когда пришла вместе с Свидетель №2 к зданию ПТО, расположенному по <адрес>. Когда она передавала деньги Свидетель №6, присутствовали Бабкин, Коновалов, она уверена, что они видели момент передачи денег. Она и Свидетель №2 остались вместе с Свидетель №6 у здания ПТО. ФИО6 и ФИО4 про долг перед Свидетель №6 у неё ничего не спрашивали, сама она им об этом не говорила. Когда она передавала деньги Свидетель №6, то Бабкин и Коновалов слышали, что это деньги в счет оплаты долга за испорченную мебель, тем более она озвучивала Свидетель №6, что должна ей еще 16 000 рублей. В настоящее время она понимает и уверена в том, что когда Бабкин и Коновалов стали уходить от здания ПТО, то они пошли домой к Потерпевший №2, чтобы забрать остальные деньги. Когда Коновалов пришел к зданию ПТО, чтобы забрать её с собой, Коновалов ударил её ладонью правой руки по лицу, ей было больно, от удара Коновалова она испытала физическую боль. Когда Коновалов, удерживал её рукой за шею, тащил к дому Потерпевший №2, она также испытывала физическую боль, поэтому она неоднократно обращалась к Коновалову с просьбой, чтобы тот её отпустил. Но Коновалов её не отпускал, он требовал, чтобы она замолчала, иначе он вновь ударит. Угрозы со стороны Коновалова она воспринимала реально, так как Коновалов был пьян и вёл себя агрессивно, она понимала, что если она не будет выполнять его требования, то он вновь ударит её. Когда Коновалов вместе с ней пришёл в квартиру Потерпевший №2, то он продолжал ей угрожать, говорил, что если она не отдаст ему деньги, то он ее будет бить, будет бить ФИО18. Она боялась Коновалова (<данные изъяты>).

Будучи дополнительно допрошенной в качестве потерпевшей ФИО23 А.С., показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что с ДД.ММ.ГГГГ она, Потерпевший №2, ФИО19, ФИО22, Свидетель №2 и Свидетель №1 проживают в <адрес> данные показания подтверждает, хочет дать более подробные показания. Она и ФИО9 проживали в квартире Свидетель №6, расположенной по адресу: <адрес> на основании устной договоренности, то есть договор аренды квартиры с Свидетель №6 ни она, ни ФИО9 не заключали. Кроме того, в квартире Свидетель №6 находилась принадлежащая Свидетель №6 мебель, а именно, кухонный гарнитур, кухонный уголок, мягкий уголок, кресло, пуфик, мебельная «горка», стол (точнее журнальный столик). Указанную мебель, с разрешения Свидетель №6, она и ФИО9 использовали по назначению, но не совсем аккуратно. В ходе эксплуатации были сломаны дверцы кухонного гарнитура, сильно потерта и испачкана обивка мягкой мебели, поцарапана столешница журнального столика. Поэтому, когда она и ФИО9 съехали с квартиры Свидетель №6, последняя осмотрела мебель и сказала им о том, что они могут забрать испорченную ими в ходе эксплуатации мебель, но будут должны Свидетель №6 за мебель денежные средства в сумме 17 000 рублей. Она и ФИО9 на предложение Свидетель №6 согласились. Втроем они договорились о том, что 17 000 рублей она и ФИО9 будут отдавать Свидетель №6 частями, но конкретно суммы и периодичность возврата денег не оговаривались. Также не оговаривался срок, в течение которого она и ФИО9 должны были отдать Свидетель №6 все 17 000 рублей. Между ней, ФИО9 и Свидетель №6 была договоренность о том, что она и ФИО9 будут проживать в квартире по адресу: <адрес>1 <адрес>. Со слов Свидетель №6 она знает, что данная квартира принадлежит бывшему мужу Свидетель №6, каких-либо других подробностей про данную квартиру не знает. За данную квартиру они должны были платить 2 000 рублей в месяц. В указанной квартире она и ФИО9 должны были проживать на основании устной договоренности, то есть договор аренды квартиры с Свидетель №6 ни она, ни ФИО9 не заключали. Однако, в указанной квартире она и ФИО9 так и не пожили, так как уехали проживать в <адрес>. Первый взнос за аренду квартиры по адресу: <адрес> в сумме 2 000 рублей, а также первый взнос в сумме 1 000 рублей за испорченную мебель она передала Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов, когда пришла вместе с Свидетель №2 к зданию ПТО, расположенному по <адрес>. Когда она передавала деньги Свидетель №6, присутствовали Бабкин, Коновалов, она уверена, что они видели момент передачи денег. Когда она передавала деньги, то озвучила сумму – 3 000 рублей. Она и Свидетель №2 остались вместе с Свидетель №6 у здания ПТО. Коновалов и Бабкин про долг перед Свидетель №6 у неё ничего не спрашивали, сама она им об этом не говорила. Когда она передавала деньги Свидетель №6, то Бабкин и Коновалов слышали, что это деньги в счет оплаты долга за испорченную мебель, тем более она озвучивала Свидетель №6, что должна ей еще 16 000 рублей. В настоящее время она понимает и уверена в том, что когда Бабкин и Коновалов стали уходить от здания ПТО, то они пошли домой к Потерпевший №2, чтобы забрать остальные деньги. Но, уходя, ей Бабкин и Коновалов, ничего не сказали про её долг Свидетель №6, и у Свидетель №6 они также ничего не спрашивали. Когда Коновалов пришел к зданию ПТО, чтобы забрать её с собой, Коновалов ударил её ладонью правой руки по лицу, ей было больно, от удара Коновалова она испытала физическую боль. После удара Коновалова ей ладонью по лицу, в течение недели сохранялись болевые ощущения в месте нанесения удара. Когда Коновалов, удерживая её рукой за шею, тащил к дому Потерпевший №2, то Коновалов настолько сильно прижимал руку к шее, что она стала задыхаться, а также испытывала физическую боль. Она пыталась хоть немного убрать руку Коновалова, чтобы вдохнуть воздуха, потому, что иначе бы Коновалов её просто задушил, ей не хватало воздуха, у неё текли слезы. Она когда могла хоть немного ослабить хватку Коновалова, просила, чтобы Коновалов её отпустил, но тогда Коновалов еще сильнее прижимал руку к шее и она снова задыхалась, ей был очень трудно дышать. Коновалов её не отпускал. Она понимала, что еще чуть-чуть и она просто задохнется, у неё темнело в глазах, она опасалась за свою жизнь, так как Коновалов был пьян, от Коновалова исходил запах алкоголя, Коновалов вёл себя агрессивно, она понимала, что если она не будет идти с ним, то Коновалов просто задушит её и все. Когда Коновалов пришел уже вместе с ней в квартиру Потерпевший №2, то Коновалов продолжал ей угрожать, говорил, что если она не отдаст ему деньги, то Коновалов её будет бить, будет бить ФИО18, пока не убьет их всех. Она боялась Коновалова. Когда они прошли в квартиру, то Коновалов все еще удерживал её рукой, прижимая руку к шее, и она все еще задыхалась, она в этот момент почувствовала, что начинает терять сознание от нехватки воздуха, у неё текли слезы, она пыталась руками убрать руку Коновалова, и Коновалов её отпустил и втолкнул в комнату, где как она уже говорила ранее, боясь за свою жизнь, отдала деньги Коновалову. Когда Коновалов её отпустил, она в первые секунды даже не могла сразу взять кошелек с деньгами, так как стала «хватать» ртом воздух, чтобы хоть как-то прийти в себя. Когда Коновалов втолкнул ее в комнату, то она даже не сразу увидела ФИО19 и его отца, до такой степени ей было плохо. После того, как Коновалов и Бабкин ушли, она немного пришла в себя, они обсудили всю ситуацию с ФИО19 и его отцом, она сказала ФИО19 о том, что еще бы чуть-чуть и её не было бы в живых, Коновалов просто бы её задушил, ФИО19 ей рассказал, что пока её не было, Коновалов, требуя деньги, замахнулся в область его головы молотком и что ФИО19 очень испугался за свою жизнь, думал, что Коновалов его попросту убьет, настолько было это реально (<данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимые Бабкин А.А. и Коновалов Е.Ю. частично подтвердили оглашенные показания потерпевшей ФИО23, дополнив, что никакого насилия к ФИО23, а также к ФИО18 они не применяли, убийством и причинением телесных повреждений не угрожали.

Потерпевший ФИО18 А.М. суду пояснил, что с Бабкиным и Коноваловым до случившего знаком не был. В <адрес> проживал по <адрес>1 с сыном – ФИО18 Д., его женой ФИО23, а ФИО38 дочерьми. До этого ФИО23 с ФИО18 проживали какое-то время отдельно. 08.04.2020г. вечером он находился дома вместе с сыном – ФИО9 и дочерью – Свидетель №3, услышал стук в дверь, входная дверь была открыта, зашли Коновалов с Бабкиным, стали требовать деньги, говоря, что они пришли получить долг за мебель. Он (ФИО18) спросил, сколько должны. Бабкин с Коноваловым пояснили, что должны около 20 000 рублей. Он пояснил, что деньги у ФИО23. Бабкин ударил его (ФИО18) на кухне два раза шваброй по спине, отчего он упал. Ему (ФИО18) стало плохо. Швабра деревянная, стояла у них в прихожей. Коновалов угрожал сыну молотком и порвал ему футболку. Молоток тоже их, лежал в прихожей на полу. ФИО23 с Свидетель №2 уходили в это время. Бабкин остался с ними, а Коновалов положил молоток и пошел за ФИО23, привел, таща её за одежду. ФИО23 сказала, где деньги, достала их из кошелька, Коновалов забрал все деньги, оставил им только 4000 рублей по его (ФИО18) просьбе. Когда Коновалов с Бабкиным уходили, то сказали, что больше они ничего не должны, что долг погашен. Знает, что ФИО23 с сыном должны были Свидетель №6 17000-20000 рублей, точную сумму не знает.

Будучи допрошенным в качестве потерпевшего ФИО18 А.М., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что в настоящее время проживает в <адрес>, где вместе со своими родственниками снимает в аренду дом. В <адрес> он проживает с ДД.ММ.ГГГГ. До этого периода времени он проживал в <адрес> вместе с детьми и невесткой. В период с сентября 2019 года по март 2020 года ФИО23 и ФИО19 проживали отдельно. Жили в квартире Свидетель №6 по адресу: <адрес>2 <адрес>. Со слов сына и ФИО23 знает, что в своей квартире Свидетель №6 оставила мебель, а именно, кухонный гарнитур, кухонный уголок, мягкий уголок, мебельную «горку», стол. За аренду квартиры ФИО23 и ФИО19 платили Свидетель №6 3 000 рублей, коммунальные услуги оплачивали сами. Оплату вносили ежемесячно, без задержек. В конце марта 2020 года или в начале апреля 2020 года, точно время не помнит, Свидетель №6 вместе с детьми вернулась из <адрес>, поэтому ФИО23 и ФИО19 освободили квартиру Свидетель №6, снова переехали жить к нему. Также со слов ФИО23 и ФИО19 ему известно, что Свидетель №6 выдвинула в адрес ФИО23 и ФИО19 претензии по поводу того, что они привели в негодность принадлежащую ей мебель, поэтому ФИО23, ФИО19 и Свидетель №6 пришли к решению о том, что ФИО23 и ФИО19 денежными средствами компенсируют Свидетель №6 причиненный вред за мебель. ФИО23 и ФИО19 должны были передать Свидетель №6 17 000 рублей в рассрочку, но конкретный срок передачи денег не оговаривали. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО9 и Свидетель №2 и ФИО22 получили пенсии, а именно: он – около 14 000 рублей, ФИО9 – около 13 500 руб., около 13 500 рублей Свидетель №3 и Свидетель №2. Деньги Свидетель №2 и ФИО22 находились у них самих. Деньги ФИО9 ФИО23 и ФИО19 растратили в этот же день, купили продукты питания, сигареты, 3 000 рублей ФИО23 передала Свидетель №6 в счет оплаты мебели и аренды квартиры. 14 000 рублей он передал ФИО23 на хранение, ФИО23 деньги положила в кошелек, также в кошельке находилось еще 2 500 рублей, принадлежащих ему. Это деньги, которые остались у него с предыдущей пенсии. Деньги он передал по причине того, что чаще всего деньги хранила ФИО23, тем более они, все проживающие в квартире, вели совместное хозяйство. Куда ФИО23 положила кошелек с деньгами в сумме 16 500 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей в количестве 16 штук и одной купюрой номиналом 500 рублей, он не знал. С Бабкиным Анатолием и Коноваловым Евгением он близко знаком не был, знал их, как жителей <адрес>. Отношения между ним и Бабкиным, а также между ним и Коноваловым были ровные. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 19.00 часов до 20.00 часов, более точно время указать не может, не помнит. ФИО23 и Свидетель №2 пошли к Свидетель №6, чтобы ФИО23 отдала последней 3 000 рублей за мебель и аренду квартиру. Он, ФИО19 и ФИО22 остались дома. Примерно через 10 минут, после того, как ФИО23 и Свидетель №2 ушли, в дверь квартиры постучали. Он спросил, кто пришел, ему ответили, что Женя и Толя. Он сказал ребятам, что поздно, что он отдыхает. Он не хотел открывать дверь, но ребята стали стучать громче, а затем дверь распахнулась, так как она была не заперта, и в дом вошли Бабкин и Коновалов. Они сразу же прошли в кухню, где находился он. Входная дверь в дом и кухня расположены рядом. Коновалов сказал, что они пришли за долгом Свидетель №6. Бабкин и Коновалов стали требовать деньги, которые ФИО19 и ФИО23 должны Свидетель №6 за мебель. Затем, Коновалов сказал, что если он не отдаст деньги, то Коновалов его ударит. Бабкин сказал, что ударит его шваброй. В руках у Бабкина была швабра, которую Бабкин взял в коридоре справа. Он стал объяснять Бабкину и Коновалову, что денег у него нет. Тогда Бабкин два раза ударил его шваброй по спине, от ударов он испытал физическую боль, ему было больно, он опустился на пол, чтобы не упасть. Швабра принадлежит ему, швабра деревянная, высотой около 1.5 метров, самодельная, диаметр палки 3см. Он боялся Бабкина и Коновалова, поэтому решил отдать деньги, пошел в комнату, где находился ФИО19, они вдвоем с ФИО19 стали искать деньги, но не нашли. Пока он и ФИО19 искали деньги, Бабкин и Коновалов стояли рядом с ними. Он сказал, что не знает, где деньги, ФИО19 его слова подтвердил. После чего Коновалов вышел из квартиры, Бабкин остался. Через какое-то время в квартиру зашли Коновалов и ФИО23, Коновалов удерживал ФИО23 левой рукой за шею, прижимая к себе. Затем, Коновалов отпустил ФИО23 и толкнул в комнату, где находились он и ФИО19. Коновалов прошел следом за ФИО23. Бабкин в это время находился в коридоре, курил, при этом швабра находилась у Бабкина в руке. Коновалов спросил у ФИО23, где деньги, пояснив, что ФИО19 ему сказал, что деньги хранятся у нее. Он видел, что ФИО23, также как он и ФИО19, боялась Бабкина и Коновалова, так как Бабкин и Коновалов вели себя дерзко, агрессивно, требуя деньги. Бабкин сказал, что если ФИО23 не отдаст деньги, то Бабкин и Коновалов будут бить ФИО23 и всех членов их семьи. Коновалов же ФИО23 сказал, что если ФИО23 впоследствии сообщит в полицию о произошедшем, то будет еще хуже. ФИО23 подошла к мебельной стенке и достала из вещей кошелек. Он понимал, что ФИО23 боится Бабкина и Коновалова. Кошелек сразу же выхватил из её рук Коновалов, Коновалов направился к выходу из комнаты, но его остановил Бабкин, предложив пересчитать деньги. Коновалов остановился, достал деньги из кошелька, пересчитал, озвучил сумму – 16 500 рублей. Кошелек бросил в сторону. ФИО23 стала просить Коновалова и Бабкина, чтобы они оставили их семье деньги на продукты, хотя бы 4000 рублей. После этой просьбы, Коновалов отдал ФИО23 4000 рублей. Затем, Коновалов и Бабкин ушли. Все это время в зальной комнате находилась ФИО22, но она испугалась, поэтому из зала не выходила, но частично слышала произошедшее. Считает, что в отношении его семьи Бабкин и Коновалов совершили противоправные действия. Бабкин и Коновалов не имели права забирать их деньги, на которые семья должна была жить ещё целый месяц. Все вопросы, касаемые долга, Свидетель №6 должна была сама решить с ФИО23 и ФИО19, тем более ФИО23 и ФИО19 не отрицали факт долга, пообещали весь долг вернуть Свидетель №6 в рассрочку (<данные изъяты>).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего ФИО18 А.М., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что со слов ФИО23 и ФИО19 ему известно, что за период проживания в квартире Свидетель №6, они в ходе эксплуатации мебели, принадлежащей Свидетель №6 и находящейся в её квартире, повредили её. ФИО23 ему рассказывала, что она и ФИО19 в ходе неаккуратной эксплуатации мебели, сломали дверцы кухонного гарнитура, испачкали обивку мягкой мебели, поцарапали столешницу журнального столика. Поэтому, когда ФИО23 и ФИО9 съехали с квартиры Свидетель №6, последняя осмотрела мебель и сказала ФИО23 и ФИО9 о том, что они могут забрать испорченную ими в ходе эксплуатации мебель, за мебель ФИО23 и ФИО19 будут должны Свидетель №6 денежные средства в сумме 17 000 рублей. ФИО23 и ФИО19 на предложение Свидетель №6 согласились. Втроем они договорились о том, что 17 000 рублей ФИО23 и ФИО19 будут отдавать Свидетель №6 частями, но конкретно суммы и периодичность возврата денег не оговаривались. ФИО38 не оговаривался срок, в течение которого ФИО23 и ФИО19 должны будут отдать Свидетель №6 все 17 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 19.00 часов до 20.00 часов, более точно время указать не может, не помнит. ФИО23 и Свидетель №2 пошли к Свидетель №6, чтобы ФИО23 отдала Свидетель №6 3 000 рублей за мебель и аренду квартиры. Он, ФИО19 и ФИО22 остались дома. Примерно через 10 минут в квартиру зашли Бабкин и Коновалов, они сразу же прошли в кухню, где находился он. Перед тем, как Бабкин и Коновалов зашли в его квартиру, в дверь квартиры никто не стучал, он уверен в том, что Бабкин не спрашивал разрешения пройти в квартиру. Со слухом у него всё в порядке, поэтому, если бы Бабкин постучал в дверь квартиры и спросил разрешения пройти, то он обязательно бы это слышал. Зайдя в квартиру, Бабкин и Коновалов прошли в кухню, в которой находился он. У Бабкина в руках была деревянная швабра, у Коновалова – молоток, которые они взяли в коридоре справа от входной двери. Коновалов сказал, что он должен отдать деньги, которые ФИО23 и ФИО19 должны Свидетель №6 за испорченную в ходе эксплуатации мебель. Коновалов вел себя агрессивно, Коновалов говорил о том, что если он не отдаст деньги, то Коновалов его будет бить. Бабкин, держа в руках швабру, ФИО38 требовал от него, чтобы он отдал деньги. Бабкин говорил о том, что если он не отдаст деньги, то он ударит его шваброй. Потом Бабкин ударил его два раза шваброй по спине, ему было больно, он опустился на пол. Бабкин и Коновалов вели себя дерзко, они оба находились в алкогольном опьянении. По их поведению было видно, что они настроены решительно, поэтому ему было страшно, он понимал, что если он не отдаст им деньги, они его будут бить. Но он не мог отдать им деньги, так как денег у него не было. Он стал объяснять Бабкину и Коновалову, что денег у него нет, что он не знает, где деньги. Боясь того, что Бабкин и Коновалов его побьют, он стал уверять их в том, что если бы он знал, где хранятся деньги, то он бы обязательно отдал им деньги. Бабкин и Коновалов его не слушали, они оба были настроены решительно, требовали деньги. Он, боясь их, прошёл в комнату квартиры, где находился ФИО19, вдвоем они стали искать деньги, но не нашли. Он сказал Бабкину и Коновалову о том, что деньги хранятся у ФИО23. Видя, что он и ФИО19 не могут найти деньги, Коновалов ушел. ФИО6 сказал, что пойдет за ФИО23 и приведет ее, чтобы ФИО23 отдала ему и Бабкину деньги. Бабкин остался, Бабкин караулил его и ФИО19, чтобы они не ушли. Находясь в квартире, Бабкин продолжал держать в руках швабру, Бабкин говорил, что всё равно заберет ФИО35. Примерно через 10-15 минут в квартиру зашли Коновалов и ФИО23. Находясь в коридоре квартиры, напротив входного проема комнаты, в которой находились он и ФИО19, Коновалов удерживал ФИО23 левой рукой за шею, прижимая к себе. По выражению лица ФИО23 было видно, что она напугана, что ей больно, так как ФИО23 обеими руками пыталась убрать со своей шеи руку ФИО6, но у нее это не получалось, так как Коновалов с силой удерживал ФИО23. ФИО23 просила Коновалова, чтобы тот ее отпустил, так как ей больно. Коновалов отпустил ФИО23 и толкнул в комнату, где находились он и ФИО19. Коновалов прошел следом за ФИО23. Бабкин находился в коридоре, курил, при этом швабру держал в руке. Коновалов спросил у ФИО23, где деньги, пояснив, что он и ФИО19 ему сказали, что деньги хранятся у нее. Он видел, что ФИО23, также как он и ФИО19, боялась Бабкина и Коновалова, так как Бабкин, Коновалов вели себя дерзко, агрессивно, требуя деньги. Коновалов сказал, что если ФИО23 не отдаст деньги, то он и Бабкин будут бить ФИО23, его и ФИО19. Бабкин в это время демонстративно держал швабру в руках. Также Бабкин ФИО40 сказал, что если она впоследствии сообщит в полицию о произошедшем, то ей будет еще хуже. ФИО6 подтвердил слова Бабкина. ФИО23 подошла к мебельной стенке и достала из вещей кошелек. Кошелёк сразу же выхватил из рук ФИО23 Коновалов, Коновалов, держа кошелек в руке, направился к выходу из комнаты, но его остановил Бабкин, сказав, давай пересчитаем деньги. Коновалов остановился, достал деньги из кошелька, пересчитал, озвучил сумму – 16 500 рублей. Кошелек бросил в сторону ФИО23 на пол. ФИО23 попросила Коновалова и Бабкина, чтобы они оставили их семье деньги на продукты, хотя бы 4 000 рублей. После этой просьбы, Коновалов отдал ФИО23 4 000 рублей. Затем Бабкин и Коновалов ушли. Все это время в зальной комнате находилась ФИО22, но она испугалась, поэтому из зала не выходила, но частично слышала произошедшее. Об этом он знает со слов ФИО22. Свидетель №2 дома не было. Он продолжает настаивать на том, что в отношении него и его семьи Бабкин и Коновалов совершили противоправные действия. Бабкин, Коновалов не имели права забирать его деньги, на которые его семья должна была жить ещё целый месяц. Свидетель №6 должна была сама решить с ФИО23 и ФИО19 вопрос долга, тем более ФИО23 и ФИО19 не отрицали факт долга, пообещали весь долг вернуть Свидетель №6. От ударов шваброй по спине Бабкиным, он испытал боль, в области нанесения ударов чувствовал некоторое время боль, в больницу за медицинской помощью не обращался, так как боясь Бабкина и Коновалова был вынужден уехать в <адрес> (том №

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего ФИО18 А.М., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что ранее данные показания подтверждает, в настоящее время дополнительно может показать, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Бабкиным была проведена очная ставка, в ходе которой он свои показания подтвердил, но хочет уточнить, что в ходе очной ставки с Бабкиным он ошибочно сказал, что в дверь квартиры стучали, на самом деле, никто не стучал, Бабкин и Коновалов прошли в квартиру без разрешения. На очной ставке он запутался, так как боялся Бабкина, Бабкин вел себя развязно по отношению к нему, несмотря на то, что следователь неоднократно делала Бабкину замечания по поводу его поведения. ФИО38 в ходе очной ставки он уверенно сказал о том, что в <адрес> он и его семья переехали из-за того, что боялись Бабкина и Коновалова. Однако, по окончанию очной ставки, от защитника Бабкина поступило замечание, что он сказал, что в <адрес> он уехал для того, чтобы там работать. Но это не так, в <адрес> он и его семья уехали из-за того, что боялись, что Бабкин и Коновалов вновь придут к ним, будут требовать еще денег, будут угрожать. Про то, что он уехал работать в <адрес>, он не говорил. В ходе очной ставки, разволновавшись, он не сказал о том, что Бабкин и Коновалов забрали у ФИО23 16 500 рублей, но потом, 4 000 рублей Коновалов оставил ФИО23, по просьбе ФИО23, на продуты питания для их семьи. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 была проведена очная ставка, в ходе которой он данные ранее им показания подтвердил, но из-за волнения, стал ошибочно говорить, что Бабкин и Коновалов в дверь квартиры стучали, на самом деле, они не стучали, Бабкин и Коновалов прошли в квартиру без разрешения. На очной ставке с Бабкиным он запутался, так как боялся Бабкина, и сказал, что Бабкин и Коновалов в дверь стучали, поэтому решил ФИО38 сказать на очной ставке с ФИО6. Но сейчас он утверждает, что Бабкин и Коновалов в дверь квартиры не стучали, а вошли без разрешения, дверь квартиры заперта не была, так как ФИО23 и Свидетель №2 дома не было. ДД.ММ.ГГГГ с его участием была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой он указал место, где у ФИО23 хранился кошелек с похищенными Бабкиным и Коноваловым денежными средствами, ФИО38 указал место в кухне квартиры, где Бабкин нанес ему два удара шваброй по спине. По окончанию очной ставки, он вместе с ФИО19 осмотрели свою квартиру, а ФИО38 территорию двора, надворные постройки, однако молотка и швабры, которыми ему и ФИО19 угрожали Коновалов и Бабкин не нашли. Швабру и молоток он видел в последний раз вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились в руках Бабкина и Коновалова. Куда делись молоток и швабра, не знает, допускает, что Бабкин и Коновалов ушли из его квартиры вместе с ними. Швабра, молоток принадлежат ему лично, материальной ценности для него не представляют, так как приобретались очень давно, каких-либо претензий по факту пропажи молотка и швабры он ни к кому не имеет (№

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего ФИО18 А.М., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что ранее данные показания подтверждает полностью, хочет в данном допросе более подробно и точно описать события, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО9 и Свидетель №2 и ФИО22 получили ФИО5, а именно: он – около 14 000 рублей, ФИО9 – около 9 500 руб., по 15 000 рублей Свидетель №3 и Свидетель №2. ФИО1 и ФИО22 находились у них самих. ФИО5, ФИО23 и сам ФИО19 потратили в этот же день, купив продукты питания, сигареты, а 3 000 рублей ФИО23 понесла Свидетель №6 в счет оплаты мебели, за которую они с ФИО19 должны были рассчитаться с Свидетель №6. Он 14 000 рублей передал ФИО23 на хранение, и ФИО23 их положила в кошелек, ФИО38 в кошельке находилось еще 2 500 рублей, принадлежащих ему. Это деньги, которые остались у него с предыдущей пенсии. Деньги он передал по причине того, что он так уже делал неоднократно, так как чаще всего деньги хранила ФИО23, тем более они, все проживающие в квартире, вели совместное хозяйство. Куда ФИО23 положила кошелек с деньгами в сумме 16 500 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей в количестве 16 штук и одной купюрой номиналом 500 рублей он не знал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 19.00 часов до 20.00 часов, более точное время указать не может, так как не помнит, ФИО23 и Свидетель №2 пошли к Свидетель №6, чтобы ФИО23 отдала последней 3 000 рублей за мебель. Он, ФИО19 и ФИО22 остались дома, он был в кухне, ФИО22 в зале, а ФИО19 - в другой комнате. Примерно через 10 минут, после того, как ФИО23 и Свидетель №2 ушли, входная дверь в квартиру распахнулась и он увидел, двух жителей <адрес> - Бабкина и Коновалова. При этом в дверь никто не стучал, и открыть дверь никто не просил. Ранее он при проведении очной ставки говорил, что постучали, но это не так. Он на очной ставке боялся Бабкина и поэтому сказал, что постучали в дверь, но он не открыл. Зайдя в квартиру Бабкин и Коновалов сразу же прошли в кухню, кухня и прихожая расположены совсем рядом, он находился в кухне. Коновалов сразу же сказал, что они пришли за долгом Свидетель №6. Он понимал, что Коновалов имеет ввиду, но очень напугался, поэтому промолчал. Затем, Бабкин и Коновалов стали требовать деньги, которые ФИО19 и ФИО23 должны Свидетель №6 за мебель. Говорили они поочередно, но каждый из них требовал отдать долг. При этом у Бабкина в руках он увидел швабру, которая стояла в их квартире справа у входа. В руках Коновалова он на тот момент ничего не видел. После этого, Коновалов сказал, что если он не отдаст деньги, то Коновалов его ударит. Он попытался объяснить Бабкину и Коновалову, что денег у него нет. Тогда Бабкин размахнулся и два раза ударил его нижней частью швабры по спине. От ударов он испытал физическую боль, ему было очень больно, он опустился на пол, на колени, чтобы не упасть. Он очень испугался Бабкина и Коновалова, потому что они себя вели агрессивно, кроме этого он знал этих людей не совсем с положительной стороны, он знал, что они ранее судимы, поэтому решил отдать деньги. Он пошел в комнату, где находился ФИО19. ФИО19 все слышал, потому что ФИО19 тоже был напуган. Бабкин и Коновалов стали и у ФИО19 требовать ФИО35. Коновалов подошел к ФИО19 и стал ему, что-то говорить, он в это время стал искать кошелек. Затем, ФИО19 присоединился к нему, и они вместе стали искать деньги, но не нашли. Пока он и ФИО19 искали деньги, Бабкин и Коновалов стояли рядом с ними, подгоняли их. Но ничего не найдя, он сказал, что не знает, где лежат деньги, ФИО19 его слова подтвердил. После этого кто-то из них сказал, что деньги находятся у ФИО23. После этих слов, Коновалов вышел из квартиры, со словами, что найдет ФИО23, а Бабкин остался, продолжая удерживать швабру в руках. Через какое-то время в квартиру зашли Коновалов и ФИО23, Коновалов удерживал ФИО23 левым предплечьем, обхватив шею и прижимая ФИО23 к себе. Затем, Коновалов отпустил ФИО23 и втолкнул ее в комнату, где находились он и ФИО19. Коновалов прошел следом за ФИО23. Бабкин в это время находился в коридоре, курил, при этом швабра находилась у него в руке. Коновалов спросил у ФИО23, где деньги, пояснив, что ФИО19 ему сказал, что деньги хранятся у ФИО23. Он видел, что ФИО23, ФИО38 как он и ФИО19, боялась Бабкина и Коновалова, так как они оба вели себя дерзко, агрессивно, требуя деньги. Бабкин сказал, что если ФИО23 не отдаст деньги, то они будут бить ФИО23 и всех членов их семьи. Коновалов же ФИО23 сказал, что если ФИО23 впоследствии сообщит в полицию о произошедшем, то будет еще хуже. Он видел, что ФИО23 боялась Коновалова и Бабкина, ФИО23 подошла к мебельной стенке и достала из вещей кошелек. Кошелек сразу же выхватил у ФИО23 из рук Коновалов, и сразу же Коновалов направился к выходу из комнаты, но его остановил Бабкин, предложив пересчитать деньги. Коновалов остановился, достал деньги из кошелька, пересчитал, озвучил сумму – 16 500 рублей. А кошелек бросил в сторону. ФИО23 стала просить Коновалова и Бабкина, чтобы они оставили её семье деньги на продукты, хотя бы 4000 рублей. После этой просьбы, Коновалов отдал ФИО23 4000 рублей. Затем, Коновалов и Бабкин ушли. Все это время в зальной комнате находилась ФИО22, но ФИО22 испугалась, поэтому из зала не выходила, но частично слышала произошедшее. Считает, что в отношении его самого и его семьи Бабкин и Коновалов совершили противоправные действия. Бабкин и Коновалов не имели права забирать их деньги, на которые семья должна была жить ещё целый месяц. Все вопросы, касаемые долга, Свидетель №6 должна была сама решить с ФИО23 и ФИО19, тем более ФИО23 и ФИО19 не отрицали факт долга, пообещали весь долг вернуть Свидетель №6 в рассрочку и стали этот долг «потихоньку» возвращать. От ударов шваброй по спине Бабкиным, он почти неделю испытывал боль в области нанесения ударов, он не смотрел, были ли в месте ударов синяки, в больницу за медицинской помощью не обращался, так как, боясь Бабкина и Коновалова они были вынуждены всей семьей уехать в <адрес>, где сейчас и проживают. Швабра принадлежала его семье, использовалась в быту для мытья полов, швабра деревянная, высота около 1.5 метров, самодельная, диаметр палки – 3 см. Со слов ФИО19 знает, что Коновалов размахивал молотком перед ним, когда требовал у него долг. И они действительно не смогли найти молоток, который также находился в коридоре. Молоток был обычный, хозяйственный длина рукоятки около 20 см., головка молотка была небольшого размера длиною около 9 см. Он не знает, где находится швабра и молоток, они их после события искали, но не смогли найти, предполагает, что их унесли и впоследствии выкинули Бабкин и Коновалов. Они все очень сильно испугались действий Бабкина и Коновалова, так как те вели себя агрессивно, готовы были в любой момент применить физическую силу (№).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего ФИО18 А.М., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, давал показания, аналогичные ранее им данным и дополнял, что Свидетель №3 и Свидетель №2 получают пенсии в связи с психическими заболеваниями, ФИО19 получает пенсию в связи с инвалидностью, плохое зрение, он получает пенсию в связи с достижением пенсионного возраста. Деньги он передал ФИО23 по причине того, что он так уже делал неоднократно, так как чаще всего деньги хранила ФИО23, ФИО23 деньги куда попало не тратила, он ей полностью доверял. Куда ФИО23 положила кошелек с деньгами, он не знал. Когда Коновалов отпустил ФИО23, она стала «хватать» воздух ртом и он понял, что Коновалов мог запросто задушить ФИО23. Бабкин сказал, что если ФИО23 не отдаст деньги, то они будут бить ФИО23 и всех членов их семьи, пока не убьют. Коновалов же ФИО23 сказал, что если ФИО23 впоследствии сообщит в полицию о произошедшем, то будет еще хуже. От ударов шваброй по спине Бабкиным, он почти неделю испытывал боль в области нанесения ударов, он сам не смотрел, были ли в месте ударов синяки, но ФИО23 и ФИО19 ему сказали, что у него два синяка на спине, в больницу за медицинской помощью не обращался, так как, боясь Бабкина и Коновалова, они были вынуждены всей семьей уехать в <адрес>. Они все очень сильно испугались действий Бабкина и Коновалова, так как те вели себя агрессивно, он боялся, что Бабкин и Коновалов вообще их убьют, и никто их не спасет, он уверен, что если бы ФИО23 не отдала им деньги, то Бабкин и Коновалов бы их либо убили, либо покалечили (№).

На вопросы суда потерпевший ФИО18 А.М. подтвердил оглашенные показания, дополнив, что ущерб ему не возмещен, но материальных претензий к подсудимым не имеет.

Потерпевший ФИО18 Д.А. суду пояснил, что снимали дом у Свидетель №6 по <адрес>2, никакого договора не составляли, когда последняя приехала, то сказала, что они испортили мебель и должны ей ФИО35. Они согласились отдавать деньги, но частями. Переехали жить к отцу на <адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с отцом и старшей сестрой находились дома, ФИО23 уходила отдавать долг Свидетель №6 за аренду дома и за мебель. Они все в этот день получили пенсию, в какой сумме пояснить не может. Он и отец отдали свои деньги ФИО23 на хранение, последняя убрала их в кошелек и спрятала. Они все находились дома, когда пришли Бабкин и Коновалов. Отец был на кухне в это время, он (ФИО18 Д.А.) находился в зале при выключенном свете, ФИО22 была в другой комнате. Двери не были закрыты, они зашли в дом. Бабкин и Коновалов сказали, что они от Свидетель №6, пришли за долгом. Коновалов подошел к нему (ФИО18 Д.А.), поднял его с дивана за шиворот, взял молоток около порога, схватил его за футболку и, угрожая молотком, стал требовать деньги в счет долга за испорченную мебель Свидетель №6, порвал ему футболку. Он пояснил, что не знает, где деньги, что их спрятала ФИО23. Бабкин взял швабру и ударил отца по спине два раза. Потом Коновалов ушел за ФИО23, а Бабкин остался с ними в комнате, чтобы они никуда не ушли. Коновалов тащил ФИО23, которая сопротивлялась, пыталась вырваться. ФИО23 достала из стенки деньги, отдала им, попросила вернуть им 4000 рублей на продукты. Всего было 16 или 17 тысяч рублей. Коновалова и Бабкина боялись, поэтому уехали на следующий день в <адрес>. В больницу не обращались. Куда делись швабра и молоток не знает.

Будучи допрошенным в качестве свидетеля ФИО18 Д.А., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что в настоящее время проживает в <адрес>, где вместе со своими родственниками снимает в аренду дом. В <адрес> он проживает с ДД.ММ.ГГГГ. До этого периода времени он проживал в <адрес> вместе со своей сожительницей Потерпевший №1. Проживали он и сожительница в квартире отца – Потерпевший №2 по адресу: <адрес>2 <адрес>. Кроме него, сожительницы и отца вместе с ними проживали его сестры – Свидетель №3 и Свидетель №2. Так как он и сожительница хотели жить отдельно, то он и ФИО23 стали проживать в квартире знакомой Свидетель №6 по адресу: <адрес>2 <адрес>. Свидетель №6 сама предложила жить в ее квартире, так Свидетель №6 вместе с детьми уехала на постоянное место проживания в <адрес>. В своей квартире Свидетель №6 оставила мебель, а именно: кухонный гарнитур, кухонный уголок, мягкий уголок, мебельную «горку», стол. За аренду квартиры он и сожительница платили Свидетель №6 3000 рублей, коммунальные услуги оплачивали они сами. Оплату вносили ежемесячно, без задержек. В конце марта 2020 года или в начале апреля 2020 года, точно время не помнит, Свидетель №6 вместе с детьми вернулась из <адрес>. Свидетель №6 сказала, что они должны освободить квартиру, поэтому он и ФИО23 вновь переехали к отцу – Потерпевший №2. Когда он и сожительница переезжали из квартиры Свидетель №6, то последняя выдвинула в их адрес претензии по поводу того, что они привели в негодность принадлежащую Свидетель №6 мебель, поэтому он, ФИО23 и Свидетель №6 пришли к решению о том, что он и ФИО23 денежными средствами компенсируют Свидетель №6 причиненный вред за мебель. Он и ФИО23 должны были передать Свидетель №6 17 000 рублей в рассрочку, но конкретный срок передачи денег они не оговаривали. ФИО38 Свидетель №6 предложила ему и ФИО23 пожить в квартире ее бывшего мужа по адресу: <адрес>, точный адрес не помнит, знает только визуально. За данную квартиру они должны были оплачивать 2 000 рублей. В квартиру они переехать не успели, так как ФИО23 там не успела прибраться, жили пока у отца. ДД.ММ.ГГГГ он, отец и Свидетель №2 и ФИО22 получили ФИО5, а именно: отец – около 14 000 рублей, он – около 9 500 руб., по 15 000 рублей Свидетель №3 и Свидетель №2. ФИО1 и ФИО22 находились у них самих. Свои ФИО35 он и ФИО23 растратили в этот же день, купили продукты питания, сигареты, 3 000 рублей ФИО23 передала Свидетель №6 в счет оплаты мебели. 14 000 рублей отец передал ФИО23 на хранение, ФИО23 их положила в кошелек, ФИО38 в кошельке находилось еще 2 500 рублей, принадлежащих отцу. ФИО35 отец передал по причине того, что чаще всего ФИО35 хранила ФИО23, тем более они, все проживающие в квартире, вели совместное хозяйство. Куда ФИО23 положила кошелек с ФИО35 в сумме 16 500 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей в количестве 16 штук и одной купюрой номиналом 500 рублей, он не знал. С Бабкиным Анатолием и Коноваловым Евгением он близко знаком не был, знал их как жителей <адрес>, конфликтных ситуаций между ними ранее не было. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 19.00 часов до 20.00 часов, более точно время указать не может, так как не помнит. ФИО23 и Свидетель №2 пошли к Свидетель №6, чтобы ФИО23 отдала последней 3 000 рублей за испорченную ранее мебель. Он, отец и ФИО22 остались домой. Примерно через 10 минут, после ухода ФИО23 и Свидетель №2, в квартиру зашли Бабкин и Коновалов, они сразу же прошли в кухню, где находился отец. Бабкин и Коновалов стали требовать деньги, которые он и ФИО23 должны Свидетель №6 за мебель. Бабкин сказал, что ударит отца шваброй, которую Бабкин взял в коридоре справа, если отец не отдаст деньги. Отец стал говорить Бабкину и Коновалову, что у нет денег нет и он не знает, где хранятся деньги. Тогда Бабкин ударил отца по спине шваброй два раза, от ударов, отец опустился на пол, он видел, что отцу больно, отец стал держаться рукой в области сердца. Швабра принадлежит их семье, швабра деревянная, длиной около 1.5 метров, хранилась в коридоре справа от входной двери. До того, как швабру взял Бабкин, швабра находилась в коридоре справа от входной двери в квартиру. Видя агрессивное поведение Бабкина и Коновалова, он боялся их, поэтому из спальной комнаты не выходил. Но его увидел Коновалов, Коновалов направился к нему, вошел в комнату, удерживая в руках молоток. Он понял, что Коновалов взял молоток в коридоре квартиры, справа у входной двери. Молоток был обычный, хозяйственный, длина рукоятки около 20 см., головка молотка была небольшого размера длиною около 9 см. Коновалов стал размахивать молотком, направив в его сторону, при этом стал требовать деньги с него. Коновалов находился от ФИО19 на расстоянии около трех метров. Он сказал Коновалову, что все деньги у ФИО23. Он и отец, боясь того, что Бабкин и Коновалов будут их бить, стали искать деньги, но не нашли. Коновалов ушел за ФИО23. Бабкин остался, Бабкин караулил его и отца, чтобы они не ушли. Бабкин продолжал удерживать в руках швабру, говорил ему и отцу, что если они не отдадут деньги, то Бабкин и Коновалов их побьют. Через какое-то время в квартиру зашли Коновалов и ФИО23, Коновалов удерживал ФИО23 левой рукой за шею, прижимая к себе. Затем Коновалов отпустил ФИО23 и толкнул в комнату, где находились он и отец. Коновалов прошел следом за ФИО23. Бабкин находился в коридоре, курил, при этом швабра находилась у Бабкина в руке. Коновалов сказал ФИО23, где деньги, пояснив, что он сказал, что деньги хранятся у ФИО23. Он видел, что ФИО23, также как он и отец, боялась ФИО4 и ФИО6, так как они оба вели себя дерзко, требуя деньги. Коновалов и Бабкин говорили, что если ФИО23 не отдаст деньги, то ФИО4 и Коновалов будут бить ФИО23 и всех членов её семьи. Также Коновалов сказал ФИО23, что если ФИО23 впоследствии сообщит в полицию о произошедшем, то ФИО23 будет еще хуже. ФИО23 понимала, что лучше отдать ФИО35, так как по-другому, ФИО4, ФИО6 не уйдут. ФИО23 подошла к мебельной стенке (шкафу) и достала из вещей кошелек. Кошелек сразу же выхватил из её рук Коновалов, Коновалов направился к выходу из комнаты, но его остановил Бабкин, попросив пересчитать деньги. Коновалов остановился, достал деньги из кошелька, пересчитал, озвучил сумму – 16 500 рублей. Кошелек бросил в сторону. ФИО23 попросила Коновалова и Бабкина, чтобы те оставили их семье деньги на продукты, хотя бы 4 000 рублей. После этой просьбы, Коновалов отдал ФИО23 4 000 рублей. Затем Бабкин и Коновалов ушли. Все это время в зальной комнате находилась ФИО22, ФИО22 испугалась происходящего, поэтому из зала не выходила, но частично слышала произошедшее (том №

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего ФИО18 Д.А., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что он и ФИО23 проживали в квартире Свидетель №6, расположенной по адресу: <адрес>2 <адрес> на основании устной договоренности, то есть договор аренды квартиры с Свидетель №6 ни он, ни ФИО23 не заключали. Кроме того, в квартире Свидетель №6 находилась принадлежащая последней мебель, а именно, кухонный гарнитур, кухонный уголок, мягкий уголок, кресло, пуфик, мебельная «горка», журнальный столик. Указанную мебель, с разрешения Свидетель №6, он и ФИО23 использовали по назначению, но не совсем бережно. В ходе эксплуатации были отломаны дверцы кухонного гарнитура, испачкана обивка мягкой мебели, поцарапана столешница журнального столика. Поэтому, когда он и ФИО23 съехали с квартиры Свидетель №6, последняя осмотрела мебель и сказала им о том, что они могут забрать испорченную ими в ходе эксплуатации мебель, а за нее будут должны Свидетель №6 денежные средства в сумме 17 000 рублей. Он и ФИО23 на предложение Свидетель №6 согласились. Он, ФИО23 и Свидетель №6 договорились о том, что 17 000 рублей он и ФИО23 будут отдавать Свидетель №6 частями, но конкретно суммы и периодичность возврата денег не оговаривались. ФИО38 не оговаривался срок, в течение которого он и ФИО23 должны были отдать Свидетель №6 все 17 000 рублей. Кроме того, между ним, ФИО23 и Свидетель №6 была договоренность о том, что он и ФИО23 будут проживать в квартире по адресу: <адрес>1 <адрес>. Со слов Свидетель №6 он знает, что данная квартира принадлежит бывшему мужу Свидетель №6, каких-либо других подробностей про данную квартиру не знает. За данную квартиру они должны были платить 2 000 рублей в месяц. В указанной квартире он и ФИО23 должны были проживать на основании устной договоренности, то есть договор аренды квартиры с Свидетель №6 ни он, ни ФИО23 не заключали. Однако в указанной квартире он и ФИО23 так и не пожили, так как уехали проживать в <адрес>, испугавшись Бабкина и Коновалова, которые угрожали ему и его семье расправой, забрали деньги. Первый взнос за аренду квартиры по адресу: <адрес>1 <адрес> в сумме 2 000 рублей, а также первый взнос в сумме 1 000 рублей за испорченную мебель ФИО23 передала Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов. Деньги ФИО23 пошла отдавать вместе с Свидетель №2. А он, отец и его сестра ФИО22 остались дома. Он находился в комнате, отец – в кухне, ФИО22 - в зальной комнате квартиры. Примерно через 10-15 минут после ухода ФИО23 и Свидетель №2, в квартиру зашли Бабкин и Коновалов, они сразу же прошли в кухню, где находился отец. Он находился в комнате квартиры, напротив дверного проема, поэтому ему было хорошо видно, что происходит в коридоре и кухне квартиры. Перед тем, как Бабкин и Коновалов зашли в квартиру, он слышал, что в дверь кто-то стучал. Зайдя в квартиру, Бабкин и Коновалов прошли в кухню, в которой находился отец. Он видел, что Бабкин взял в коридоре деревянную швабру. Он видел, как Бабкин ударил отца по спине два раза шваброй. Коновалов сказал, что отец должен отдать деньги, которые ФИО23 и он должны Свидетель №6 за испорченную в ходе эксплуатации мебель. Коновалов был зол, говорил на повышенных тонах. Коновалов сказал отцу, что если отец не отдаст деньги, то он будет бить отца. Бабкин, держа в руках швабру, также требовал от отца деньги. Бабкин сказал отцу, что если отец не отдаст деньги, то Бабкин ударит его шваброй. Бабкин и Коновалов вели себя дерзко, они были пьяны. По выражению лица отца он понимал, что отцу страшно, что отец боится Коновалова и Бабкина. Отец стал объяснять Бабкину и Коновалову, что денег у него нет, что отец не знает, где деньги. Отец стал уверять Бабкина и Коновалова, что если бы знал, где хранятся деньги, то обязательно отдал бы им деньги. Он тоже ничем не мог помочь отцу, так как ему не было известно, где именно хранит ФИО23 деньги. Если бы ему было известно, где лежат деньги, то он бы их обязательно отдал Бабкину и Коновалову, так как он очень боялся за отца, боялся, что отца будут бить Бабкин и Коновалов. Бабкин и Коновалов его не слушали, они оба были настроены решительно, требовали деньги. Отец, боясь Бабкина и Коновалова, прошёл в комнату квартиры, где находился он, вдвоем они стали искать деньги, но не нашли. Он сказал Бабкину и Коновалову о том, что деньги хранятся у ФИО23. Видя, что отец и он не могут найти деньги, Коновалов ушел. Коновалов сказал, что пойдет за ФИО23 и приведет ее, чтобы ФИО23 отдала Коновалову и Бабкину деньги. Бабкин остался, Бабкин караулил его и отца, чтобы они не ушли. Находясь в квартире, Бабкин продолжал держать в руках швабру, говорил, что всё равно заберет деньги. Когда Коновалов ушел, то молоток находился у него в руке, после ухода Коновалова, он молоток более не видел. Примерно через 10-15 минут в квартиру зашли Коновалов и ФИО23. Находясь в коридоре квартиры, напротив входного проема комнаты, в которой находились он и отец, Коновалов удерживал ФИО23 левой рукой за шею, прижимая к себе. По выражению лица ФИО23 было видно, что ФИО23 напугана, что ФИО23 больно, так как ФИО23 обеими руками пыталась убрать со своей шеи руку Коновалова, но у ФИО23 это не получалось, так как Коновалов с силой удерживал ФИО23. ФИО23 просила Коновалова, чтобы тот ее отпустил, так как больно. Коновалов отпустил ФИО23 и толкнул в комнату, где находились он и отец. Коновалов прошел следом за ФИО23. Бабкин находился в коридоре, курил, при этом швабру держал в руке. Коновалов спросил у ФИО23, где деньги, пояснив, что отец и он сказали, что деньги хранятся у ФИО23. Он видел, что ФИО23, ФИО38 как он и отец, боялась Бабкина и Коновалова, так как они оба вели себя дерзко, требуя деньги. Коновалов сказал, что если ФИО23 не отдаст деньги, то Коновалов и Бабкин побьют ФИО23, отца и его. Бабкин в это время демонстративно держал швабру в руках, стоял Бабкин в комнате вместе со всеми. Также Коновалов ФИО40 сказал, что если ФИО23 впоследствии сообщит в полицию о произошедшем, то ей будет еще хуже. Бабкин подтвердил слова Коновалова. ФИО23 понимала, что лучше отдать деньги, так как по-другому, Бабкин и Коновалов не уйдут. ФИО23 подошла к мебельной стенке и достала из вещей кошелек. Кошелёк сразу же выхватил из рук ФИО23 ФИО6, направился к выходу из комнаты, но Коновалова остановил Бабкин, сказав Коновалову пересчитать деньги. Коновалов остановился, достал деньги из кошелька, пересчитал, озвучил сумму – 16 500 рублей. Кошелек бросил в сторону. ФИО23 попросила Коновалова и Бабкина, чтобы они оставили их семье деньги на продукты, хотя бы 4000 рублей. После этой просьбы, Коновалов отдал ФИО23 4000 рублей. Затем Бабкин и Коновалов ушли. Все это время в зальной комнате находилась ФИО22, которая была напугана, поэтому из зала не выходила, но частично слышала происходящее. Об этом он знает со слов ФИО22. Свидетель №2 дома не №

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего ФИО18 Д.А., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что ранее данные показания подтверждает, дополнительно может показать, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Бабкиным была проведена очная ставка, в ходе которой он свои показания подтвердил, кроме того, в ходе очной ставки он сказал о том, что в полицию сразу после произошедшего обращаться не стал, так как понимал, что будет еще хуже. Он имел в виду, что, если бы он или кто-либо из его родственников обратились в полицию, то он уверен, что Бабкин и Коновалов вновь пришли бы в их дом и стали бы их «пугать», а возможно бы и побили. Он сам слышал, как Коновалов сказал ФИО23, что если ФИО23 обратится в полицию, то ФИО23 будет плохо. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Коноваловым была проведена очная ставка, в ходе которой он данные ранее им показания подтвердил, также в ходе очной ставки он вспомнил о том, что Коновалов не только заставлял его искать деньги, демонстрируя ему молоток, но и хватал его за футболку, которая была надета на нем, хватал за футболку с силой, что даже футболка порвалась. По факту повреждения футболки, он претензий к Коновалову не имеет, так как футболка для него материальной ценности не представляет. В ходе очной ставки, он разволновался из-за наглого поведения Коновалова, он Коновалова боялся, поэтому ошибочно сказал, что не видел, как Коновалов выхватил из рук ФИО23 кошелек. На самом деле он видел, что Коновалов сам выхватил кошелек из рук ФИО23, по просьбе Бабкина. Коновалов пересчитал денежные средства, озвучил сумму 16 500 рублей, 4 000 рублей оставил ФИО23, так как ФИО23 просила Коновалова и Бабкина оставить денег семье на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ с его участием была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой он указал место, где у ФИО23 хранился кошелек с похищенными Бабкиным и Коноваловым денежными средствами, ФИО38 указал место в кухне квартиры, где Бабкин нанес два удара шваброй по спине отцу. Указал место, где он находился в тот момент, когда Коновалов замахивался на него молотком, хватал за футболку. По окончанию очной ставки, он вместе с отцом осмотрели свою квартиру, а ФИО38 территорию двора, надворные постройки, однако молотка и швабры, которыми ему и отцу угрожали Коновалов и Бабкин, не нашли. Швабру и молоток он видел в последний раз вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились в руках Бабкина и Коновалова. Куда делись молоток и швабра, не знает, допускает, что Бабкин и Коновалов ушли из их квартиры вместе с ними. Швабра, молоток принадлежат отцу, со слов отца знает, что материальной ценности они для отца не представляют, так как приобретались очень давно, каких-либо претензий по факту пропажи молотка и швабры отец ни к кому не имеет (№

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего ФИО18 Д.А., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что ранее данные показания подтверждает полностью, в настоящее время хочет более подробно и точно описать события, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, он, отец и Свидетель №2 и ФИО22 получили пенсии, а именно: отец – около 14 000 рублей, он – около 9 500 руб., по 15 000 рублей Свидетель №3 и Свидетель №2. ФИО1 и ФИО22 находились у них самих. Свою пенсию он и ФИО23 потратили в этот же день, купив продукты питания, сигареты, а 3 000 рублей ФИО23 понесла Свидетель №6 в счет оплаты мебели, за которую он и ФИО23 должны были рассчитаться с Свидетель №6. Он знает, что 14 000 рублей отец передал ФИО23 на хранение, ФИО23 их положила в кошелек, также в кошельке находилось еще 2500 рублей, принадлежащих отцу. Это деньги, которые остались у отца с предыдущей пенсии. Деньги отец всегда передает ФИО23, так как именно ФИО23 хранит деньги, тем более они, все проживающие в квартире, всегда вели совместное хозяйство. Куда ФИО23 положила кошелек с деньгами в сумме 16 500 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей в количестве 16 штук и одной купюрой номиналом 500 рублей он не знал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 19.00 часов до 20.00 часов, более точное время указать не может, так как не помнит, ФИО23 и Свидетель №2 пошли к Свидетель №6, чтобы ФИО23 отдала последней 3 000 рублей за мебель. Он, отец и ФИО22 остались дома, он находился в комнате, ФИО22 в зале, а отец – в кухне квартиры. Примерно через 10-15 минут после ухода ФИО23 и Свидетель №2, в квартиру зашли Бабкин и Коновалов, они сразу же прошли в кухню, где находился отец. Он находился в комнате квартиры, напротив дверного проема, поэтому ему было хорошо видно, что происходит в коридоре и кухне квартиры. Перед тем, как Бабкин и Коновалов зашли в квартиру, в дверь квартиры никто не стучал, Бабкин не спрашивал разрешения пройти в квартиру. Зайдя в квартиру, Бабкин и Коновалов прошли в кухню, в которой находился отец. Он видел, что Бабкин взял в коридоре деревянную швабру. У Коновалова в руках был молоток, который Коновалов также взял в коридоре их квартиры. Коновалов сказал, что отец должен отдать деньги, которые ФИО23 и он должны Свидетель №6 за испорченную в ходе эксплуатации мебель. Коновалов был зол, говорил на повышенных тонах. Коновалов сказал отцу, что если отец не отдаст деньги, то Коновалов будет бить отца. Бабкин, держа в руках швабру, также требовал от отца деньги. Бабкин сказал отцу, что если отец не отдаст деньги, то Бабкин ударит его шваброй. Бабкин и Коновалов вели себя дерзко, они были пьяны. По выражению лица отца он понимал, что ему страшно, что он боится Коновалова и Бабкина. Отец стал объяснять Бабкину и Коновалову, что денег у него нет, что он не знает, где деньги. Отец стал уверять Бабкина и Коновалова, что если бы он знал, где хранятся деньги, то он бы обязательно отдал бы им деньги. Он тоже ничем не мог помочь отцу, так как ему не было известно, где именно хранит ФИО23 деньги. Если бы ему было известно, где лежат деньги, то он бы их обязательно отдал Бабкину и Коновалову, так как он очень боялся за отца, боялся, что отца будут бить Бабкин и Коновалов. Бабкин и Коновалов отца не слушали, они оба были настроены решительно, они требовали деньги. В какой-то момент Бабкин размахнулся и два раза ударил отца шваброй по спине. Ударял Бабкин отца нижней частью швабры. Он видел, как от силы ударов Бабкина, отец опустился на пол, на колени. В этот момент, Коновалов прошел в комнату, где находился он. Коновалов подошел к нему, он сидел на диване, Коновалов приблизился к нему и замахнулся над его головой молотком, который был у Коновалова в руке. Коновалов потребовал у него деньги, схватил его за футболку, которая была одета на нём, потянул, отчего футболка порвалась. Бабкин и Коновалов продолжали вести себя агрессивно, продолжали требовать деньги у него и отца, который также прошел из кухни в комнату, где находился он. Боясь Бабкина и Коновалова, он и отец стали искать деньги, но не мог найти, стали объяснять парням, что деньги хранятся у ФИО23. Услышав это, Коновалов сказал, что пойдет и приведет ФИО23, Бабкину сказал остаться в квартире. Примерно через 10-15 минут в квартиру зашли Коновалов и ФИО23. Находясь в коридоре квартиры, напротив входного проема комнаты, в которой находились он и отец, ФИО6 удерживал ФИО23 левой рукой за шею, прижимая к себе. По выражению лица ФИО23 было видно, что она напугана, что ей больно, так как ФИО23 обеими руками пыталась убрать со своей шеи руку Коновалова, но у нее это не получалось, так как Коновалов с силой удерживал ФИО23. ФИО23 просила Коновалова, чтобы он ее отпустил, так как ей больно. Коновалов отпустил ФИО23 и толкнул в комнату, где находились он и отец. Коновалов прошел следом за ФИО23. Бабкин в это время находился в коридоре, курил, при этом швабра находилась у Бабкина в руке. Коновалов спросил у ФИО23, где деньги. Он видел, что ФИО23, ФИО38 как он и отец, боялась ФИО4 и ФИО6, так как они оба вели себя дерзко, агрессивно, требуя деньги. Бабкин сказал, что если ФИО23 не отдаст деньги, то они будут бить ее и всех членов их семьи. Коновалов же ФИО23 сказал, что если ФИО23 впоследствии сообщит в полицию о произошедшем, то будет еще хуже. Он видел, что ФИО23 боялась Коновалова и Бабкина, ФИО23 подошла к мебельной стенке и достала из вещей кошелек. Кошелек сразу же выхватил у ФИО23 из рук Коновалов, и сразу же направился к выходу из комнаты, но его остановил Бабкин, предложив пересчитать деньги. Коновалов остановился, достал деньги из кошелька, пересчитал, озвучил сумму – 16 500 рублей. А кошелек бросил в сторону, на пол. ФИО23 стала просить Коновалова и Бабкина, чтобы они оставили их семье деньги на продукты, хотя бы 4 000 рублей. После этой просьбы, Коновалов отдал ФИО23 4000 рублей. Затем, Коновалов и Бабкин ушли. Все это время в зальной комнате находилась ФИО22, но она испугалась, поэтому из зала не выходила, но частично слышала произошедшее. В отношении него, его отца и ФИО23, Бабкин и Коновалов совершили противоправные действия. Бабкин и Коновалов не имели права забирать их деньги, а точнее деньги его отца, на которые их семья должна была жить ещё целый месяц. Все вопросы по долгу, Свидетель №6 должна была сама решить с ним и с ФИО23, тем более ФИО23 и он не отрицали факт долга, пообещали весь долг вернуть Свидетель №6 в рассрочку и стали этот долг потихоньку «гасить». От ударов шваброй по спине Бабкиным, отец почти неделю жаловался на боль в области нанесения ударов, были ли в месте ударов синяки, он не знает. В больницу за медицинской помощью отец обратиться не мог, так как боялся Бабкина и Коновалова, боялся поехать в <адрес> и обратиться за медицинской помощью по месту проживания и регистрации. Боясь Бабкина и Коновалова, они были вынуждены всей семьей уехать в <адрес>, где сейчас и проживают. Швабра принадлежала его семье, использовалась в быту для мытья полов, швабра деревянная, высота около 1.5 метров, самодельная, диаметр палки 3см. Молоток был обычный, хозяйственный, длина рукоятки около 20 см., головка молотка была небольшого размера, длиною около 9 см. Он не знает, где находятся швабра и молоток, они их после события искали, но не смогли найти, предполагает, что их унесли и впоследствии выкинули Бабкин и Коновалов. Он, ФИО23 и отец очень сильно испугались действий Бабкина и Коновалова, так как те вели себя агрессивно, дерзко, готовы были в любой момент применить физическую силу (№).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего ФИО18 Д.А., показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, давал показания, аналогичные вышеизложенным и дополнял, что Бабкин и Коновалов вообще к ним не вхожи, никаких отношений их семья с ними не поддерживает. Когда Коновалов подошел к нему, он сидел на диване, Коновалов приблизился к нему и замахнулся в область его головы молотком, который был у него в руке. Молоток был в его правой руке, Коновалов с силой замахнулся и он (ФИО18) понимал, что сейчас Коновалов его ударит молотком в область головы, и он очень испугался за свою жизнь, Коновалов причем замахнулся на него молотком с такой силой, и занес молоток над его головой, что он понимал, что вряд ли он останется в живых после такого удара молотком. Коновалов потребовал у него деньги, схватил его левой рукой за футболку, которая была одета на нём, потянул, отчего футболка порвалась. При этом, молоток Коновалов продолжал держать в правой руке, примерно на высоте его головы, лица. Он не видел, но думает, что из квартиры Коновалов вышел вместе с молотком. Так как, когда Коновалов притащил ФИО23 в квартиру, молотка он у Коновалова более ни видел. И впоследствии ни молотка, ни швабры он больше не видел. Примерно через 10-15 минут в квартиру зашли Коновалов и ФИО23. Находясь в коридоре квартиры, напротив входного проема комнаты, в которой находились он и отец, Коновалов удерживал ФИО23 левой рукой за шею, прижимая к себе, он видел прекрасно, что Коновалов с силой прижимал ФИО23 шею. По выражению лица ФИО23 было видно, что ФИО23 задыхается, очень напугана, что ФИО23 больно, так как ФИО23 что-то говорила, но очень прерывисто, что он даже не разобрал что ФИО23 говорит, из глаз ФИО23 текли слезы, ФИО23 обеими руками пыталась убрать со своей шеи руку Коновалова, но у ФИО23 это не получалось, так как Коновалов с силой удерживал ФИО23. Коновалов отпустил ФИО23 и толкнул в комнату, где находились он и отец. Коновалов прошел следом за ФИО23. Бабкин в это время находился в коридоре, курил, при этом швабра находилась у Бабкина в руке. Швабру Бабкин держал в правой руке, всегда приподнято, чтобы если что, сразу замахнуться ею в него или в отца. Он прекрасно понимал, что любое противостояние с его стороны, либо с чьей-либо из них и Бабкин их никого не пощадит, просто забьет этой шваброй и все. Когда Коновалов и Бабкин ушли, они обсуждали случившееся и ФИО23 ему сказала, что если бы она не отдала деньги Коновалову, то Коновалов попросту бы ФИО23 задушил, ФИО23 сказала, что когда Коновалов ее удерживал за шею, то она с трудом дышала, еще бы немного и она бы задохнулась, да и он сам был очень напуган, потому что когда Коновалов замахнулся на него с молотком, он реально думал, что Коновалов его им ударит и очень испугался за свою жизнь. От ударов шваброй по спине Бабкиным, отец почти неделю жаловался на боль в области нанесения ударов, у отца на спине было два синяка, ранее в допросе указано, что он не видел были ли синяки, но это не так, возможно следователь его неправильно поняла (№

На вопросы суда потерпевший ФИО18 Д.А. подтвердил оглашенные показания.

Свидетель ФИО6 А.В. суду пояснил, что работает в должности оперативного уполномоченного ОУР МО МВД России «Бородинский» с 2016г. В апреле 2020 года ему поступил материал проверки в отношении Бабкина и Коновалова по факту того, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Бабкин и Коновалов завладели денежными средствами, принадлежащими ФИО18. По данному факту им были опрошены Потерпевший №2, ФИО19, Свидетель №1, ФИО22, Свидетель №2. Для опроса он выезжал в <адрес>, где в то время проживали ФИО18. В своих объяснениях Потерпевший №2 пояснил, что вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, услышали стук в дверь. Потерпевший №2 подошел к двери, спросил, кто пришел. За дверью прозвучало, что пришли Толя и Женя, он понял, что Бабкин и Коновалов. ФИО18 пояснил им, что уже поздно, он отдыхает и дверь открывать не будет. Тогда кто-то из подсудимых сказал, что если дверь не откроет, то выломают её. После этого ФИО18 А. открыл дверь. Бабкин и Коновалов зашли в дом и стали требовать деньги. У Бабкина в руках была швабра, у Коновалова в руках был молоток. Кроме того, в квартире находились ФИО9 и Свидетель №3, они были в зальной комнате. Когда Коновалов и Бабкин вошли в квартиру, то вели себя дерзко, вызывающе. ФИО38 ФИО18 пояснил, что Бабкин ударил его два раза шваброй по спине, а Коновалов замахивался на ФИО19 и угрожал, требуя денежные средства. ФИО18 пояснил, что все деньги у ФИО23 А. Коновалов ушел на улицу, так как ФИО23 и Свидетель №2 находились на улице. Через 10-15 минут Коновалов «волоком» завел ФИО23 в квартиру, удерживая её, при этом стал требовать денежные средства. ФИО23 достала кошелек. Коновалов вырвал у неё кошелек, стал пересчитывать, насчитал 16500 рублей. ФИО23 попросила Коновалова оставить какую-то часть денег, сколько не помнит, Коновалов оставил. Также по данному материалу была опрошена ФИО23, которая пояснила, что находилась на улице вместе с Свидетель №2. Она должна была отдать денежные средства Свидетель №6 за поврежденную мебель. В какой-то момент Коновалов с Бабкиным пошли к ним в дом. Потом Коновалов вернулся, ударил её по лицу рукой, схватил за шею и повел её в дом. Свидетель №2 подтвердила показания ФИО23. Опрошенные Бабкин и Коновалов не отрицали, что приходили за деньгами по просьбе Свидетель №6, но отрицали, что в руках у них что-то было. Когда все были опрошены, он передал материал в следствие. Изначально все расценивалось как грабеж, но следствие усмотрело другой состав преступления. Бабкин и Коновалов путались в показаниях, так как, видимо, не успели договориться. Также ему стало известно, что ФИО23 должна была деньги Свидетель №6 за испорченную мебель и в тот день она вышла на улицу, чтобы отдать долг.

Свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что с Бабкиным и Коноваловым знакома давно. Вечером 08.04.2020г. она шла по улице от дома ФИО23, на доме висел замок, по дороге встретила Бабкина, Коновалова, Свидетель №4 и других малознакомых лиц, которые отмечали день рождения. Они пригласили её (Свидетель №6) с собой. Она согласилась, пошли на озеро, там выпивали. С озера вернулись на <адрес>, где в леске развели костер, продолжили там выпивать. Она (Свидетель №6) уезжала до этого жить в другой город и сдавала свою квартиру по <адрес>2 ФИО23 и ФИО18 Диме. Договор она заключала с ФИО18 Д., так как у последнего имеется постоянный доход. Когда она (Свидетель №6) вернулась, то от ФИО23 узнала, что в квартиру занесли клопов, повредили мебель. На что предложила ФИО23 забрать испорченную мебель и заплатить за неё ФИО35. Договорились на сумму 20 000 рублей. ФИО23 переехала в другой дом, который тоже частично принадлежит ей (Свидетель №6). Кроме того, договорились, что ФИО23 будет платить за аренду 2000 рублей и по 1000 рублей отдавать в счет долга за мебель. 08.04.2020г. она (Свидетель №6) знала, что ФИО23 и её семья получили ФИО5, поэтому ждала ФИО23. Она спросила у Бабкина и Коновалова, не видели ли они ФИО23, так как последние часто ходят пешком по деревне, должны ей ФИО35, боялась, что они пропьют полученные ФИО35. Все знали, что ФИО23 должна ей за мебель, так как видели, как ФИО18 перетаскивали мебель к себе домой. ФИО38 она поясняла Бабкину и Коновалову, что ФИО23 испортила мебель и теперь должна за неё деньги в сумме 20 000 рублей. Разговаривали, что возврат долга по 1000 рублей не удобно, так как на них не купить новую мебель, было бы хорошо, если бы они сразу отдали ей весь долг, так как пенсия позволяет. Ей (Свидетель №6) приходилось из-за этого жить у матери. Она просила Коновалова и Бабкина поговорить с ФИО18 при встрече о возврате долга быстрее. В это время к костру пришла ФИО23 со своей родственницей, отдала ей 2000 рублей за дом и 1000 рублей в счет долга. Кто видел передачу денег, не знает. Потом ФИО23 ушла. Они продолжили выпивать, алкоголь закончился, они с Коноваловым и Бабкиным сложились деньгами, купили еще выпить. Уходили куда-либо Коновалов с Бабкиным, не помнит. Уже в конце вечера возле дома Бабкина Коновалов отдал ей (Свидетель №6) деньги в сумме 9500 рублей, возможно, он отдавал ей большую сумму, она была в алкогольном опьянении, поэтому не помнит. Коновалов пояснил, что эти деньги ей передала ФИО23. Бабкин давал ей еще 1000 рублей. Она ничего не спрашивала у Коновалова и Бабкина, каким образом они получили долг. На следующий день у неё болела голова, когда к ней пришла ФИО23, хотела о чем-то поговорить. В это время у неё дома находились Коновалов и Бабкин. Она не видела, чтобы Коновалов и Бабкин куда-то тащили ФИО23.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №6, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что в <адрес> по адресу: <адрес>2 она проживает с детьми около 6 лет, эта квартира приобретена ею за средства материнского капитала. В середине июня 2019 года она уехала с детьми в <адрес>, так как нашла там работу. Периодически она приезжала в <адрес> и в августе 2019 года она сдала свою квартиру по адресу: <адрес>2 <адрес> в аренду соседям по улице - Потерпевший №1 и ФИО9. Они договорились, то за съем жилья они ежемесячно будут платить ей 3000 рублей. В квартире оставалась вся имеющаяся у неё мебель, частично её личные вещи и вещи детей. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в <адрес>, придя в свою квартиру, попросила ФИО23 и ФИО18 съехать. Находясь в квартире, она увидела, что сломаны дверки её кухонного гарнитура, обивка мягкой мебели (уголок, кресло, пуфик) испачканы, повреждены, журнальный стол поцарапан. Указанная выше мебель на момент сдачи квартиры ФИО23 и ФИО18 была приобретена ею менее года назад и находилась в идеальном состоянии. Она договорилась с ФИО23 и ФИО18 Д., что они заберут у неё поврежденные ими кухонный гарнитур и мягкую мебель и отдадут ей 17 000 рублей, так как кухонный гарнитур она приобретала по цене 10 500 рублей, а мягкую мебель по цене 39 000 рублей. ФИО23 и ФИО18 согласились, они договорились, что денежные средства за мебель они будут передавать ей частями по мере возможности, от ФИО23 ей стало известно, что ФИО19 получает пенсию до 10-го числа каждого месяца и с этих денег они будут отдавать долг. Точную дату, до какого времени они должны были отдать весь долг, они не обговаривали, только договорились, что будут отдавать по мере возможности, по 3000 рублей каждый месяц – 1 000 рублей за поврежденную мебель, а 2 000 рублей за съем жилья. После договоренности, ФИО23 и ФИО9 перенесли мебель в дом к отцу ФИО18 - Потерпевший №2, проживающему по адресу: <адрес>2. Совместно с Потерпевший №2 проживают две его дочери Свидетель №2 и Свидетель №3, до того, как снять у неё жилье, там же проживали ФИО9 с сожительницей Потерпевший №1. Она не оговаривала, в какой срок ФИО23 и ФИО18 должны отдать ей всю сумму, но последние заверили её, что рассчитаются в ближайшее время. Так как на тот момент, пустовала квартира её бывшего супруга, расположенная по адресу: <адрес>1, она предложила ФИО23 и ФИО18 проживать в этой квартире, так как последние хотели проживать отдельно от отца. С ФИО18 и ФИО23 они договорились, что за квартиру по <адрес>1 <адрес> они будут платить ей 2000 рублей ежемесячно. ФИО23 и ФИО18 после того, как съехали с её квартиры, стали проживать в квартире Потерпевший №2, а в квартире по <адрес>1 наводили порядок. Проживая в <адрес>, она познакомилась с Бабкиным Анатолием и Коноваловым Евгением. Знает их уже около 11-ти лет. С Коноваловым и Бабкиным у неё никогда не было конфликтов, отношения ровные, друзьями она их назвать не может, только знакомыми, так как общались не так часто. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>ёрный развозили пенсию и она предположила, что ФИО18 Д. получил пенсию. Из-за этого около 18:00 часов, она зашла домой на <адрес>1 <адрес>, так как думала, что ФИО23 А. и ФИО19 находятся на тот момент там, прибираются. Зашла к ФИО23 для того, чтобы спросить, не отдадут ли они ей долг за поврежденную мебель. Однако, ФИО23 и ФИО18 по указанному адресу не было. Первоначально, когда она давала объяснение, она указала, что зашла в дом к Потерпевший №2, однако в действительности, она зашла на <адрес>1 <адрес>, первоначально указала ошибочно. Было действительно именно так, как она говорит сейчас. К Потерпевший №2 она не заходила. После того, как она убедилась, что на <адрес>1 <адрес> никого нет, она вышла из ограды и пошла по <адрес> гop. Заозерный. И в это время, ей встретились Свидетель №4 со своей подругой, Кириченко Илья, Коновалов и Бабкин. Во время разговора с ними, кто-то из ребят спросил, куда она идет. Она поинтересовалась, не видели ли они Потерпевший №1, так как она ее ищет, для того, чтобы получить у ФИО23 деньги, которые ФИО23 ей должна. Сколько должна и за что, она не говорила, они не интересовались. Ребята ей сказали, что ФИО23 не видели. После этого они предложили ей пойти вместе с ними, отпраздновать День рождения Свидетель №4, на что она согласилась. Сначала они сидели около озера, когда им стало холодно, они решили уйти с указанного места. Они все вместе пришли в лесной массив, расположенный за территорией ПТО, где так же распивали спиртные напитки. Во время распития у неё с Коноваловым и Бабкиным произошел разговор, во время которого она повторила, что ей ФИО23 и ФИО9 должны деньги. Она переживала за деньги, свои переживания она во время общения с Коноваловым и Бабкиным рассказала. Сообщила им не для того, чтобы они шли и разбирались с ФИО9 и ФИО23, а просто для того, чтобы они просто поговорили спокойно с ними. Говорила именно с Коноваловым и Бабкиным потому, что просто зашел разговор с ними в момент распития спиртного. В трезвом состоянии она бы никого не просила, просто в тот момент хотелось какой-то защиты, так как она живет одна с детьми и думала, если ребята с ними спокойно поговорят о возврате долга, то они отнесутся к этому добросовестно, и заплатят ей побыстрее. Она не просила последних говорить о долге с ФИО23 и ФИО9 именно в этот день, просто сказала это на будущее, если у них представится такой случай. Коновалов и Бабкин махали головами, и она поняла, что они согласились поговорить с ними. К 20.00 час. к ним подошла Потерпевший №1 с Свидетель №2. ФИО20 передала ей 3 000 рублей, пояснив, что 2 000 рублей за квартиру и 1000 рублей за мебель. Она полагает, что передачу денег видели все, в том числе и Коновалов, и Бабкин. Во время разговора с Коноваловым и Бабкиным, после того как ФИО23 передала ей деньги, она указала свои предположения, что ФИО23 могла бы отдать и большую сумму. Она снова повторила свою просьбу о том, чтобы они поговорили с ФИО23 и ФИО18. Однако во время того, как ФИО23 находилась с ними, Коновалов и Бабкин не разговаривали на тему долга с ФИО23, хотя могли это сделать. После того, как ФИО23 передала ей ФИО35, она предложила ФИО23 и Свидетель №2 остаться и выпить спиртного. Она не помнит, выпивали ли девчонки или нет, так как в тот момент уже все были в состоянии опьянения, «на веселе», много было суеты и шума. Так как спиртное заканчивалось, она предложила всем скинуться по 1 000 рублей и купить еще спиртных напитков, Коновалов и Бабкин согласились на то, чтобы сложиться. Однако деньги никто из присутствующих не стал сразу доставать и складываться, все продолжали разговаривать, смеяться, шуметь. В какой-то момент Коновалов и Бабкин пропали из её поля зрения, т.е. в их компании их не было, она предположила, что они куда-то ушли, но когда они уходили, они не сообщали куда и когда вернутся. В момент, когда Коновалов и Бабкин ушли, во время общения у Кириченко и Свидетель №4 произошла ссора, во время которой, она общалась с Кириченко и Свидетель №4, успокаивала их. Из-за этого, она не обратила внимание, как и когда ушли ФИО23 и Свидетель №2. Так же во время этого конфликта она не видела, чтобы Коновалов приходил один к ним. Прошло примерно 20-30 минут с того момента, как она потеряла из виду Коновалова и Бабкина и до того момента, когда они вернулись к ним в компанию. Коновалов подошел к ней и передал ей деньги в размере 9 500 рублей, пояснив, что эти деньги ей передала Потерпевший №1 за мебель, при этом Бабкин сказал, чтобы Коновалов отдал ей еще 1 000 рублей на спиртное. 9 500 рублей у Коновалова находились в руке, а откуда он достал еще 1 000 рублей, она не видела. Коновалов сказал, что сам приобретет всем пиво на свои деньги. Купюры были достоинством в 1 000 рублей каждая и одна купюра достоинством в 500 рублей. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не стала выяснять у последних, почему ФИО23 передала ей деньги через них и почему именно эту сумму. Так же она не выясняла, сколько всего денег ФИО20 передала ей с Коноваловым и Бабкиным. Бабкин Анатолий около года назад одалживал у неё 9 000 рублей, и она периодически напоминала ему об этом, но когда Коновалов передавал ей деньги, он сказал, что это деньги за мебель, а не долг Бабкина. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она совместно с Коноваловым и Бабкиным находилась дома, где распивали спиртные напитки, к ней пришла Потерпевший №1. ФИО20 сказала, что хочет поговорить с ней о долге за мебель, но так как она чувствовала себя не очень хорошо, сказала ФИО23, что поговорит с ней после. ФИО23 ушла. У Бабкина и Коновалова она не выясняла, почему именно они отдали ей деньги, а ни ФИО18 или ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из соседей, ей стало известно, что ФИО18 и ФИО23 уехали. Так как ФИО23 и ФИО18 Д. не стали проживать в квартире по адресу: <адрес>1 <адрес>, она позвонила ФИО23 на мобильный телефон и сказала, что переданные ею 2 000 рублей пойдут в счет долга за мебель, ФИО20 была не против и пояснила, что устраивается на работу и отдаст ей остаток долга в ближайшее время. О том, что Потерпевший №2 написал заявление в полицию, о том, что Бабкин и Коновалов угрожали им и забрали денежные средства, ей стало известно от сотрудников полиции при даче объяснения. Она не просила Коновалова и Бабкина силой забирать деньги у ФИО23 и ФИО18 Д., просто просила поговорить с последними, чтобы те ускорили отдачу долга. Она не говорила Бабкину и Коновалову о том, что если они помогут ей истребовать долг за мебель с ФИО23 и ФИО18 Д., она простит Бабкину его долг. Деньги, полученные от Коновалова — 9500 рублей, которые ему отдала ФИО23 А. она уже потратила на нужды семьи, на продукты питания детям и себе, из-за этого в настоящее время вернуть их не может (№

Будучи дополнительно допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №6, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов она шла домой по <адрес>, где встретила Свидетель №4 со своей подругой, Кириченко Илью, Коновалова Евгения и Бабкина Анатолия. Во время разговора с ними, кто-то из ребят спросил, куда она идет. Она поинтересовалась не видели ли они Потерпевший №1, так как она ФИО23 ищет, для того, чтобы забрать у ФИО23 деньги, которые ФИО23 ей должна. Сколько должна и за что, она не говорила, ребята не интересовались. Ребята ей сказали, что ФИО23 не видели. Затем ребята предложили ей пойти вместе с ними отпраздновать День рождения Свидетель №4, на что она согласилась. Сначала они сидели около озера, когда им стало холодно, они решили уйти с указанного места. Они все вместе пришли в лесной массив, расположенный за территорией ПТО, где так же распивали спиртные напитки. Во время распития, у нее с Коноваловым и Бабкиным произошел разговор, во время которого она рассказала им, что ей ФИО23 и ФИО18 должны деньги, она переживала, что они не расплачиваются. Свои переживания она во время общения с Коноваловым и Бабкиным рассказала последним. Сообщила им не для того, чтобы они шли и разбирались с ФИО18 и ФИО23, а просто для того, чтобы они просто поговорили спокойно с ними, если случайно их где-то встретят на улице. Она настаивает на том, что она не просила Коновалова и Бабкина идти в дом к ФИО18 и забирать деньги. Она не просила Бабкина и Коновалова говорить о долге с ФИО23 и ФИО18 Д. именно в этот день, просто сказала это на будущее, если у них представится такой случай, может быть они встретились бы случайно где-то на улице. К 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ к ним подошла Потерпевший №1 с Свидетель №2. ФИО20 передала ей 3 000 рублей, пояснив, что 2 000 рублей за квартиру и 1 000 рублей за мебель. Она полагает, что передачу денег видели все, в том числе и Коновалов, и Бабкин. Во время разговора с Коноваловым и Бабкиным после того, как ФИО23 передала ей деньги, она указала свои предположения, что ФИО23 могла бы отдать и большую сумму. Она снова повторила свою просьбу о том, чтобы они поговорили с ФИО23 и ФИО18. Однако во время того, как ФИО23 находилась с ними, Коновалов и Бабкин не разговаривали на тему долга с ФИО23. После того, как ФИО23 передала ей деньги, она предложила ФИО23 и Свидетель №2 остаться и выпить спиртного. Она не помнит, выпивали ли девчонки или нет, так как в тот момент уже все были в состоянии опьянения, «на веселе», много было суеты и шума. Так как спиртное заканчивалось, она предложила всем скинуться по 1 000 рублей и купить еще спиртных напитков, Коновалов и Бабкин согласились на то, чтобы сложиться. Однако деньги никто из присутствующих не стал сразу доставать и складываться, все продолжали разговаривать, смеяться, шуметь. В какой-то момент Коновалов и Бабкин пропали из её поля зрения, т.е. в их компании их не было, она предположила, что они куда-то ушли, но когда они уходили, они не сообщали куда и когда вернутся. В момент, когда Коновалов и Бабкин ушли, во время общения у Кириченко и Свидетель №4 произошла ссора, во время которой она общалась с Кириченко и Свидетель №4, успокаивала их. Из-за этого она не обратила внимание, как и когда ушли ФИО23 и Свидетель №2. Так же во время этого конфликта она не видела, чтобы Коновалов приходил один к ним. Прошло примерно 20-30 минут с того момента, как она потеряла из виду Коновалова и Бабкина и до того момента, когда они вернулись к ним в компанию. Коновалов подошел к ней и передал деньги в размере 9 500 рублей, пояснив, что эти деньги ей передала Потерпевший №1 за мебель, при этом Бабкин сказал, чтобы Коновалов отдал ей еще 1 000 рублей. 9 500 рублей у Коновалова находились в руке, а откуда он достал еще 1 000 рублей, она не видела. Это была 1 000 рублей, которую Коновалов вложил за Бабкина на спиртное, она считала, что это деньги Коновалова, который сложился за Бабкина. Сам Коновалов не складывался деньгами, но купил пива, на какие деньги Коновалов покупал пиво, не знает, но купил где-то 7-8 бутылок объемом по 1,5 литра каждая. В ходе предыдущего допроса, она показала, что не складывался Бабкин, но сказала она это ошибочно, просто перепутала. Купюры были достоинством в 1 000 рублей каждая и одна купюра достоинством в 500 рублей. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не стала выяснять у последних, почему ФИО23 передала ей деньги через них и почему именно эту сумму. Так же она не выясняла, сколько всего денег ФИО20 передала ей с Коноваловым и Бабкиным. В настоящее время она вспомнила точно, что не говорила Коновалову и Бабкину, о том, какую именно сумму ей должны ФИО23 и ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она совместно с Коноваловым и Бабкиным находилась дома, где они распивали спиртные напитки, к ней пришла Потерпевший №1. ФИО20 сказала, что хочет поговорить с ней о долге за мебель, но так как она чувствовала себя не очень хорошо, сказала ФИО23, что поговорит с ней после. ФИО23 ушла. У Бабкина и Коновалова она не выясняла, почему именно они отдали ей деньги, а ни ФИО18 или ФИО23, последние с ней об этом так же разговаривали. Ей не было известно о том, что у Бабкина и Коновалова осталось 2 000 рублей из тех денег, которые они похитили у ФИО18 и ФИО23 №

На вопросы суда свидетель Свидетель №6 подтвердила оглашенные показания, дополнила, что 2000 рублей за квартиру, так как ФИО23 с ФИО18 в другой квартире не проживали, она списала в счет долга за мебель.

Свидетель ФИО18 К.А. суду пояснила, что познакомились с Бабкиным и Коноваловым, когда переехали на другое место жительство, в <адрес>2, отношения с ними были хорошие, они помогали делать ремонт в доме, вставляли окна. В марте –апреле 2020г. она находилась на вахте, когда ей позвонила невестка – ФИО23 А.С. и рассказала, что к ним домой пришли вечером Бабкин и Коновалов, забрали у них деньги, отца избили, угрожали. ФИО23 пояснила, что у них забрали деньги в счет долга Свидетель №6, у которой ФИО23 и ФИО18 Д. снимали жилье и испортили мебель по адресу: <адрес>2. Должны были 17000 рублей. Также ФИО23 рассказала, что она сидела у костра вместе с сестрой – ФИО18 Е.А., выпивала, подошел Коновалов, забрал её, отвел домой, потребовал показать, где деньги, ФИО23 показала, он вырвал у неё деньги в сумме 12000 рублей, так как 4000 рублей по просьбе родственников Коновалов отдал обратно. Родственники рассказали, что Коновалов угрожал молотком ФИО18 Д.А., порвал ему футболку, а Бабкин ударил отца шваброй, отчего последний упал. Эта швабра стояла у них дома при входе. Она (ФИО18 К.А.) накопила денег и приехала за семьей вечером в тот же день после звонка 09.04.2020г., перевезла их на другое место жительство, так как родственники были сильно напуганы, просили их забрать. В полицию обратился её (ФИО18 К.А.) бывший муж, позвонил в <адрес>, через недели три после случившегося. Она и её родственники не обращались, так как со слов отца ей стало известно, что Коновалов и Бабкин угрожали им расправой, если они обратятся в полицию. Кроме того, Зотова А.С. поясняла, что её ударили по щеке, кто не уточняла.

Свидетель ФИО18 Е.А. суду пояснила, что в апреле 2020г. они с семьей переехали проживать на <адрес>2 <адрес>, с отцом – Потерпевший №2, братом ФИО9, сестрой – Свидетель №3 и сожительницей брата – Потерпевший №1. Данную квартиру снимали в аренду у Свидетель №6. 08.04.2020г. ходила отдавать с ФИО23 Леной долг Свидетель №6 5000 рублей. Сколько точно, пояснить не может, так как не умеет считать. Возле костра встретили Свидетель №6, отдали ей деньги. Бабкин и Коновалов потребовали отдать все деньги, ФИО23 отказалась. Тогда Бабкин ударил её (ФИО18) по щеке, ФИО23 тоже перепало. Потом Бабкин с Коноваловым увели ФИО23 домой. Позже узнала от отца - Потерпевший №2, что его шваброй ударил Бабкин, требовал деньги, долг. ФИО23 отдала Бабкину и Коновалову деньги 10000 рублей в счет долга Свидетель №6. После этого они с семьей переехали с <адрес> в <адрес>. Через месяц обратились в полицию.

Однако, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО18 Е.А., показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что в настоящее время проживает в <адрес>. Ранее проживала вместе с отцом, братом, сестрой, сожительницей брата - ФИО23 в <адрес>2. Сначала брат и его сожительница проживали отдельно, они снимали в аренду квартиру у Свидетель №6, но потом переехали жить к отцу. Со слов брата и ФИО23, знает, что они должны деньги Свидетель №6 в сумме 17 000 рублей, так как когда жили в ее квартире, то испортили мебель, принадлежащую Свидетель №6. Более она никаких подробностей по данному факту рассказать не может, так как не интересовалось этим. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО23 попросила её сходить вместе с ней, ФИО23 хотела отдать часть денег Свидетель №6, а именно 3 000 рублей. Она согласилась и пошла вместе с ФИО23. Дома остались отец, ФИО19, ФИО22. Свидетель №6 они встретили у здания ПТО по <адрес>, там находились Бабкин, Коновалов, их дети. Когда она и ФИО23 пришли, то она присела у костра. Она видела, как ФИО23 передала Свидетель №6 деньги, о чем разговаривали, не слышала, так как находилась от них на значительном расстоянии. Она не знает, видели ли Бабкин и Коновалов, как ФИО23 передавала деньги Свидетель №6. Но через какое-то время Бабкин и Коновалов ушли. Спустя 20 минут, вернулся Коновалов, он сразу же подошел к ФИО23, стал оскорблять ее. ФИО23 попыталась узнать у Коновалова, что произошло, но он ей ничего не объяснял. Она испугалась и попросила ФИО23 пойти домой. Но Коновалов закричал на нее, сказал ей, чтобы она сидела на месте. Ей стало страшно, поэтому она более ничего не говорила и не делала. Она видела, как Коновалов ударил ФИО23 правой ладонью по лицу и обхватил левой рукой за шею, прижимая к себе, Коновалов потащил ФИО23 за собой. Она осталась сидеть одна. ФИО23 вернулась минут через 20, позвала её и вместе они ушли домой. Дома от отца и брата она узнала, что Бабкин и Коновалов приходили к ним домой, требовали деньги, которые ФИО23 и брат должны Свидетель №6, говорили, что если деньги им не отдадут, то они их будут бить. ФИО23 отдала Бабкину и Коновалову 12 500 рублей. Более она никакие подробности у своих родных не расспрашивала, так как она очень впечатлительна. ДД.ММ.ГГГГ её семья уехала проживать в <адрес>, так как боялись Бабкина и Коновалова (№

На вопросы суда свидетель ФИО18 Е.А. подтвердила оглашенные показания, дополнив, что её не били, просто сказали, чтобы она сидела. Ударили только ФИО23. Бабкин и Коновалов требовали деньги, чтобы отдать Свидетель №6.

Свидетель ФИО18 В.А. суду пояснила, что в апреле 2020г. она проживала в <адрес>2 с отцом, братом, сестрой и ФИО23 в арендованном доме. Арендную плату платили Свидетель №6. Никакую мебель Свидетель №6 не портили. 08.04.2020г. ФИО23 с ФИО18 Е. пошли отдавать долг Свидетель №6 в сумме 2000 рублей. Она (ФИО18 В.) была дома с отцом и братом, находилась в комнате. Отец с братом тоже были в этой же комнате. В это время пришли Бабкин и Коновалов, дверь была открыта, стали угрожать и требовать долг, забрали деньги, в какой сумме, сказать не может, так как считать не умеет, в школе не училась. Бабкин взял швабру и ударил отца шваброй раза три, а другой – Коновалов на брата замахивался молотком, который взял у них в комнате, порвал брату футболку. Коновалов ушел и привел ФИО23, держа за куртку, ударил ФИО23. После этого они переехали, так как боялись Бабкина и Коновалова.

Однако, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО18 В.А., показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что в настоящее время проживает в <адрес>. Ранее проживала вместе с отцом, братом, сестрой, сожительницей брата - ФИО23 в <адрес>2. Сначала брат и его сожительница проживали отдельно, снимали в аренду квартиру у Свидетель №6, но потом переехали жить к отцу. Со слов ФИО19 и ФИО23, знает, что они должны деньги Свидетель №6 в сумме 17 000 рублей, так как когда жили в ее квартире, то испортили мебель, принадлежащую Свидетель №6. Более никаких подробностей по данному факту рассказать не может, так как не интересовалось этим. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО23 вместе с Свидетель №2 ушли отдавать 3 000 рублей Свидетель №6. Она в это время находилась в зальной комнате квартиры, отец - в кухне, брат – в комнате. Минут через 10 после ухода ФИО23 и Свидетель №2, она услышала разговор двух парней, кто это был, на тот момент не знала, но впоследствии ей стало известно, что это были Бабкин и Коновалов. Через входной проем зальной комнаты, она видела, что Бабкин держал в руках деревянную швабру, которая ранее хранилась в коридоре квартиры. Бабкин кричал на отца, требовал деньги, говорил, что если отец не отдаст ему деньги, то Бабкин ударит отца шваброй. Она слышала два глухих удара, она поняла, что это Бабкин ударил отца. Коновалов тоже требовал деньги у отца. Подробно рассказать, что говорили отцу Бабкин и Коновалов, не может, так как слышала не все, но с уверенностью может сказать, что Бабкин и Коновалов требовали деньги, которые ФИО19 и ФИО23 должны Свидетель №6. Отец объяснял, что у него денег нет, что все деньги хранятся у ФИО23. Она видела, как Коновалов ушёл, вернулся он минут через 10 вместе с ФИО23. Она видела, что Коновалов удерживал ФИО23 рукой за шею, прижимая к себе. ФИО23 просила Коновалова, чтобы он её отпустил, так как ей больно. Затем Коновалов отпустил ФИО23 и толкнул ее в комнату, где находились отец, брат и Бабкин. Что происходило в комнате не видела, но слышала, что Бабкин и Коновалов кричали на отца, брата, ФИО23. Потом Бабкин и Коновалов ушли. От отца и ФИО23 она узнала, что Коновалов и Бабкин забрали у ФИО23 12 500 рублей. Потом ФИО23 ушла, вернулась уже вместе с Свидетель №2. Её семья и она сама были очень испуганы, поэтому на следующий день за ними приехала Свидетель №1, которая забрала всех к себе домой. Спустя две недели, отец и Свидетель №1 обратились с заявлением в полицию (№

На вопросы суда свидетель ФИО18 В.А. подтвердила оглашенные показания, дополнив, что не видела, как зашли Бабкин и Коновалов, слышала, как нанесли удары отцу.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что 08.04.2020г. он праздновал свой день рождения вместе с Свидетель №5, Бабкиным, Коноваловым, Кириченко на ул. Буйная встретили ФИО41 на озеро, там отдыхали часов до 19. Потом пошли на станцию Буйная, там сидели в леске возле костра. Кто еще подходил к ним, не помнит. Подходила к ним ФИО23 или нет, не помнит. Бабкин и Коновалов помогли донести пакеты и куда-то ушли, больше не возвращались. События помнит плохо, так как был сильно пьяный. Еще на озере слышал, как Свидетель №6 просила Бабкина и Коновалова помочь забрать долг. Когда они пошли домой, то встретили Бабкина и зашли к нему в гости. В ходе расследования на него оказывалось давление со стороны сотрудников полиции, чтобы он дал нужные им показания против Бабкина и Коновалова.

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №4, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что до февраля 2020 года он проживал по адресу: <адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ у него был День рождения, который он решил отпраздновать со своими знакомыми Свидетель №5, Коноваловым Евгением и Бабкиным Анатолием. Совместно они приобрели спиртное, продукты и собирались пойти на озеро, расположенное за <адрес>ёрный, по дороге к озеру встретили ФИО34, а когда они проходили по <адрес>– Свидетель №6. Он пригласил Кириченко и Свидетель №6 пойти с ними, на что последние согласились. На озере они пробыли, примерно с 18.00 час. до 19.00 час., так как было холодно. От озера они прошли в лесной массив за территорию ПТО, где имеется лавочка и место для костра, там они продолжили распитие спиртного, Бабкина и Коновалова с ними не было, куда они ушли, он не знает. В какое-то время к ним пришла Потерпевший №1, с которой он знаком, как с соседкой по улице. ФИО23 подошла к Свидетель №6, и он слышал, что они говорили о каком-то долге, суть разговора ему была не понятна, так как к разговору он не прислушивался, и он не видел, чтобы кто-нибудь из них передавал деньги. ФИО23 и Свидетель №6 разговаривали в стороне ото всех, через некоторое время, они подошли к костру и ФИО23 стала вместе с ними употреблять спиртное. Через некоторое время Коновалов и Бабкин куда-то пошли, куда именно и для чего, они ему не говорили. Затем Коновалов вернулся один, подошел к ФИО23, ладонью руки ударил последнюю по лицу, куда пришелся удар, он не помнит, Коновалов схватил ФИО23 за шею левой рукой, прижал к себе и потащил к домам в сторону начала <адрес> этом Коновалов и ФИО23 разговаривали на повышенных тонах, суть разговора он не понял. Через некоторое время Коновалов и Бабкин вернулись, ФИО23 с ними не было. Коновалов, Бабкин и Свидетель №6 отошли в сторону, о чем они там разговаривали, ему не известно. Они еще немного посидели у костра, после чего он и Свидетель №5 пошли по домам, куда пошли остальные, ему известно не было. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, совместно с Свидетель №5, он был в гостях у Свидетель №6, кроме них там присутствовали Коновалов, Бабкин и в какое-то время пришла ФИО23. Он и Свидетель №5 находились в детской комнате дома, совместно с детьми Свидетель №6, а все остальные были в зальной комнате, поэтому о чем шел разговор в зальной комнате, ему слышно не было. О том, что Коновалов и Бабкин ДД.ММ.ГГГГ забрали у ФИО23 деньги, ему стало известно от Коновалова и Бабкина, примерно через неделю после произошедшего, подробности они ему не рассказывали, только пояснили, что эти деньги были долгом ФИО23 перед Свидетель №6. Сколько денег забрали Коновалов и Бабкин, последние ему не поясняли. С ФИО23 и Свидетель №6 он об этом не разговаривал. При нем, ДД.ММ.ГГГГ, никто денежные средства не передавал (№

Будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №4, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении Коновалова и Бабкина. В ходе допроса он дал достоверные показания, в том числе и в части того, что когда Коновалов вернулся один к костру, где находились Свидетель №6, он, Кириченко, ФИО23, то Коновалов подошел к ФИО23, ладонью руки ударил последнюю по лицу, куда именно пришелся удар не помнит, затем Коновалов схватил ФИО23 за шею левой рукой, прижал к себе и потащил в сторону начала <адрес>. При этом Коновалов и ФИО23 разговаривали на повышенных тонах, о чем именно они говорили, он не понял. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Коноваловым была проведена очная ставка, в ходе которой он сказал о том, что он дал недостоверные показания касаемо того, что ему, возможно, показалось, что Коновалов ударил ФИО23 по лицу, он сказал в ходе очной ставки, что он не мог точно этого видеть, так как на улице было темно, возможно, ему показалось, что Коновалов ударил ФИО23 в область лица рукой. В ходе очной ставки следователем был оглашен протокол его допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, следователем ему был задан вопрос о том, подтверждает ли он свои показания в части того, что он видел, как Коновалов ударил ФИО23 по лицу. Он ответил следователю, что нет, не подтверждает. Он сказал неправду, на самом деле он видел, как Коновалов нанес удар рукой в область лица ФИО23, но сказать об этом в ходе очной ставки не смог, так как Коновалов его друг, ему было стыдно в присутствии Коновалова сказать о том, что Коновалов ударил ФИО23, тем самым обвинить его в совершении противоправного действия. Кроме того, впоследствии он встречался с ФИО23, было это примерно во второй половине мая, уже после его допроса в качестве свидетеля, он разговаривал с ФИО23, в разговоре она подтвердила, что Коновалов действительно ударил ее по лицу ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась около здания ПТО. Более ФИО23 ему ничего не говорила (№

Будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №4, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что данные им в качестве свидетеля показания подтверждает в полном объеме и на них настаивает. Он утверждает, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, он находился около здания ПТО, расположенного по <адрес>, когда Коновалов в его присутствии один раз ударил ладонью руки ФИО23 по лицу, затем Коновалов схватил ФИО23 за шею левой рукой, прижал к себе и потащил в сторону начала <адрес>. При этом Коновалов и ФИО23 разговаривали на повышенных тонах, о чем именно они говорили он не понял (№

На вопросы суда свидетель Свидетель №4 пояснил, что давал такие показания, но давал их под давлением со стороны следствия.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что познакомилась с Бабкиным и Коноваловым в апреле 2020г., когда отмечали день рождения Свидетель №4. Были она, Свидетель №4, Коновалов и Бабкин. По дороге к озеру встретили Свидетель №6, посидели на озере. Потом пошли к костру возле двухэтажного дома. Все выпивали, она выпила немного пива. К ним подходила какая-то незнакомая ей женщина, разговаривала с Свидетель №6. О чем разговаривали Свидетель №6 с Бабкиным и Коноваловым, не слышала, но поняла, что о каком-то долге. Через некоторое время Бабкин и Коновалов куда-то ушли, куда не знает.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №5, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что у нее есть друг Свидетель №4, у которого 08 апреля был День рождения. Свидетель №4 решил отпраздновать его, пригласив её, своих знакомых - Коновалова Евгения и Бабкина Анатолия. Совместно они приобрели спиртное, продукты и собирались пойти на озеро, расположенное за <адрес>ёрный, по дороге к озеру им встретился Кириченко Илья, а когда они проходили по <адрес> – Свидетель №6. Ранее она ни с Кириченко, ни с Свидетель №6 знакома не была, Коновалова и Бабкина она раньше встречала у Свидетель №4, но отношений с ними не поддерживает. Свидетель №4 пригласил Кириченко и Свидетель №6 пойти с ними, на что последние согласились. На озере они пробыли примерно с 18.00 час. до 19.00 час., так как было холодно. От озера они прошли в лесной массив за территорию ПТО, где имеется лавочка и место для костра, там они продолжили распитие спиртного. В какое-то время к ним пришла Потерпевший №1, которую она знает, как соседку Свидетель №4, проживающую по <адрес>ёрный. С ФИО23 она никаких личных отношений не поддерживает и не общается. ФИО23 подошла к Свидетель №6, с которой они стали о чем-то разговаривать, она при их беседе не присутствовала и к разговору не прислушивалась. Потом ФИО23 стала вместе со всеми употреблять спиртное. В лесу, кроме Коновалова, Бабкина, Свидетель №6, Свидетель №4 и Кириченко, были дети Коновалова и дети Свидетель №6. Она большую часть времени проводила с детьми, находилась ни у скамейки, где находились все, а у турника, расположенного неподалеку. Общаясь с детьми, она к общему разговору не прислушивалась, но в какой-то момент она увидела, что Коновалов и Бабкин куда-то пошли, но куда, ей известно не было. Через некоторое время Коновалов вернулся один, она в это время также находилась у турника, и что происходило у лавочки, ей видно не было, так как на улице уже было достаточно темно, свет от костра туда не доходил, но при этом она слышала, что Коновалов и ФИО23 стали разговаривали на повышенных тонах, а затем Коновалов и ФИО23 куда-то пошли. Она видела, что ФИО6 прижимал ФИО23 к себе левой рукой, как ударил Коновалов ФИО42, она не видела. Через некоторое время к костру вернулись Коновалов и Бабкин, они о чем-то поговорили с Свидетель №6, после чего все еще посидели немного у костра, а затем она и Свидетель №4 пошли по домам, куда пошли остальные, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она совместно с Свидетель №4 была в гостях у Свидетель №6, кроме них там присутствовали Коновалов, Бабкин и в какое-то время пришла ФИО23. Она и Свидетель №4 находились в детской комнате дома, совместно с детьми Свидетель №6, а все остальные были в зальной комнате, о чем там шел разговор, ей слышно не было. О том, что Коновалов и Бабкин ДД.ММ.ГГГГ забрали у ФИО23 деньги, ей стало известно от Свидетель №4, подробности произошедшего Свидетель №4 ей не пояснял, но сказал, пока все вечером ДД.ММ.ГГГГ находились у здания ПТО, Коновалов и Бабкин уходили, а когда вернулись, то у Бабкина и Коновалова были при себе деньги (сумму Свидетель №4 не озвучивал). Кроме того, кто-то из парней, кто именно она не помнит, сказал, что деньги отобрали у ФИО23. При ней ДД.ММ.ГГГГ никто разговор о ФИО35 не вел и при ней денежные средства никто не передавал. Так как она с Коноваловым, Бабкиным, ФИО43 не общается, то после 09.04.2020 она с ними более не встречалась (№

На вопросы суда свидетель Свидетель №5 подтвердила оглашенные показания, дополнив, что ФИО23 знает, как соседку.

Свидетель Свидетель №7 суду пояснил, что проживает по адресу: <адрес>1 <адрес> с семьей. По адресу: <адрес>2 <адрес> проживала ранее семья, а именно, Потерпевший №2 с дочками. Сын ФИО19 проживал с сожительницей ФИО23 в квартире по <адрес>, которую арендовали у Свидетель №6. ФИО23 и ФИО18 должны были деньги Свидетель №6 за испорченную мебель, отдавали ли они деньги, не знает. ФИО18 говорил ему, что у него соседи забрали деньги, обстоятельства происшедшего не пояснял. Свидетель №6 рассказывала, что испортили мягкую мебель, а также отломали дверцы у кухонного гарнитура, данную мебель ФИО18 забрали себе и должны были за неё деньги. В начале апреля 2020 года к нему обратился Потерпевший №2, попросил присмотреть за квартирой, сказал, что с семьей уезжает, из-за чего и на сколько, не пояснял.

Кроме того, вина подсудимых Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю. в инкриминируемом им преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

-заявлением, поступившим от ФИО18 К.А. ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ забрали пенсию и нанесли несколько ударов по спине ее отцу ФИО18 А.М. (№

-заявлением, поступившим от ФИО18 А.М. ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>2 <адрес> Рыбинского <адрес> Бабкин Анатолий и Коновалов Евгений открыто похитили деньги, применяя в отношении него насилие (№

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>2 <адрес> Рыбинского <адрес>. В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия (№);

-протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО18 А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО18 А.М., находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, указал место в кухне квартиры, где он находился в тот момент, когда Бабкин А.А. нанес ему два удара шваброй по спине. ФИО18 А.М. продемонстрировал, как он стал опускаться на пол, после нанесенных ему ударов Бабкиным А.А. В ходе следственного действия, ФИО18 А.М. указал место в шкафу, где ФИО23 А.С. хранила кошелек с деньгами в сумме 16 500 рублей, из которых 12 500 рублей открыто похитили Бабкин и Коновалов. ФИО18 указал место, где находился Коновалов в тот момент, когда выхватил кошелек с деньгами из рук ФИО23, а также место, где Коновалов остановился, чтобы пересчитать деньги. Также ФИО18 указал место на полу, куда Коновалов бросил кошелек (№

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО18 А.М. и подозреваемым Бабкиным А.А., в ходе которой ФИО18 А.М. подтвердил данные им показания о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он и сын ФИО19 легли спать, когда в дверь постучали. Он спросил, кто пришел. За дверью ответили: «Толя и Женя». Он не хотел им открывать, сказал, что уже лег отдыхать. Парни продолжали стучать, Бабкин сказал, что сломает дверь, если он им не откроет. Ему пришлось открыть дверь. Бабкин и Коновалов стали требовать деньги, он им сказал, что денег у него нет. Бабкин ударил его два раза по спине шваброй, которую взял в коридоре квартиры. От ударов он стал опускаться на пол. Ему стало «плохо с сердцем», он держался рукой в области сердца. Бабкин ему сказал, чтобы он не притворялся. Коновалов ушел за ФИО23, уходя, сказал Бабкину, чтобы Бабкин караулил его и ФИО19. Бабкин сказал ему и ФИО19, что если они не отдадут деньги, то он их будет колотить, поэтому ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день) он и его семья уехали проживать в <адрес>, так как он боялся за свою жизнь и жизнь своей семьи. Потом пришел Коновалов, затащил ФИО23 в квартиру (№

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО18 А.М. и подозреваемым Коноваловым Е.Ю., в ходе которой ФИО18 А.М. подтвердил данные им показания о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли, постучали в дверь. Он спросил: «Кто?» Ответили: «Толя и Женя», прошли в квартиру без разрешения. Стали требовать деньги, он сказал им, что денег нет, деньги у ФИО23. Бабкин и Коновалов угрожали ему. Коновалов ему сказал, что если он не отдаст деньги, то «ему не будет житья», «ему придется покинуть свой дом». Он боялся Коновалова и Бабкина. Потом Коновалов ушел за ФИО23. Бабкин остался, так как Коновалов сказал Бабкину, чтобы тот караулил его и ФИО19. Ему было плохо с сердцем. Потом Коновалов притащил ФИО23, ФИО23 просила Коновалова, чтобы он ее отпустил, так как ей больно. Коновалов забрал у ФИО23 16 500 рублей, но потом 4 000 рублей по просьбе ФИО23 оставил на продукты. Когда Бабкин и Коновалов находились в квартире, он их боялся, они угрожали ему, ФИО19, ФИО23 (№

-протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО18 Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО18 Д.А. указал на диван, находящийся в комнате квартиры, пояснив, что именно на этом диване он сидел в тот момент, когда Коновалов требовал у него деньги, демонстрируя при этом молоток, который он держал в руке. Затем ФИО18 Д.А. указал место в шкафу, откуда ФИО23 достала кошелек с деньгами, которые открыто похитили Коновалов и Бабкин. Кроме того, ФИО18 указал место, где находилась ФИО23 в тот момент, когда Коновалов Е.Ю. выхватил из рук ФИО23 кошелек с деньгами, а также место, где остановился Коновалов Е.Ю., чтобы пересчитать деньги. ФИО18 Д.А. указал место на полу, куда Коновалов Е.Ю. бросил пустой кошелек (№

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО18 Д.А. и подозреваемым Бабкиным А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО18 Д.А. подтвердил данные им показания о том, что он дверь в квартиру Бабкину и Коновалову не открывал, но когда Бабкин и Коновалов прошли в квартиру, то сказали ему и отцу, что пришли за деньгами. Он и отец деньги отдавать не хотели, у них было мало денег, только на продукты. Коновалов заставлял его искать деньги, демонстрируя ему молоток, который держал в руках. Бабкин угрожал отцу шваброй. Он видел, как Бабкин два раза ударил отца шваброй по спине, от ударов отец опустился на пол, держался рукой в области сердца. Бабкин говорил отцу, чтобы тот «не притворялся». Он и отец сказали, что денег нет, деньги находятся на хранении у ФИО23 А.С. Коновалов ушел за ФИО23, Бабкин остался караулить его и отца. Потом в квартиру зашел Коновалов, он затащил ФИО23, швырнул ее в комнату, заставил искать деньги. Кто забрал деньги из кошелька ФИО23, он не видел, но слышал, что ФИО23 просила оставить ей 4 000 на продукты. Остальные деньги забрали Бабкин и Коновалов (№

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО18 Д.А. и подозреваемым Коноваловым Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО18 Д.А. подтвердил данные им показания о том, что Бабкин и Коновалов прошли в квартиру без разрешения. Отец и он говорили Бабкину и Коновалову, что денег нет, но Бабкин и Коновалов знали, что семья получила пенсию, поэтому сказали, что не уйдут, пока не заберут деньги. Коновалов ему сказал, что он бы он быстро искал деньги, при этом Коновалов демонстрировал ему молоток, хватал его за футболку, разорвал футболку. Отец это видел. Он сказал Коновалову, что деньги у ФИО23. Коновалов ушел за ФИО23, сказав при этом Бабкину, чтобы он его и отца остался «караулить». Бабкин ударил отца по спине шваброй два раза. Отцу стало плохо с сердцем. Потом вернулся Коновалов, он затащил ФИО23 в квартиру, Коновалов удерживал ФИО23. ФИО23 просила Коновалова, чтобы он ее отпустил, говоря, что ей больно. Он не видел, кто выхватил из рук ФИО23 кошелек и забрал деньги, но слышал, что ФИО23 просила оставить 4 000 рублей на продукты. Когда Бабкин и Коновалов находились в квартире ФИО18, то он и отец боялись их. Коновалов и Бабкин вели себя агрессивно, у них в руках были молоток и швабра. В полицию он сразу обращаться не стал, так как боялся за свою жизнь (№

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей ФИО23 А.С. и подозреваемым Бабкиным А.А., в ходе которой ФИО23 А.С. подтвердила данные ею показания о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она приходила к зданию ПТО, расположенному по <адрес> Рыбинского <адрес>, чтобы отдать Свидетель №6 часть долга, там она встретила Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю., Бабкин А.А. спрашивал у нее, не пришла ли она отдать часть долга Свидетель №6 Она ответила Бабкину А.А., что пришла отдать часть долга Свидетель №6, озвучила сумму принесенных денег. Кроме того, она не говорила Бабкину А.А. и Коновалову Е.Ю. о том, чтобы они пошли домой к ФИО18 А.М. и забрали у него деньги, которая она должна Свидетель №6 Бабкин А.А. видел, как Коновалов Е.Ю. затащил ее в квартиру ФИО18, он слышал о том, что она просила Коновалова Е.Ю., чтобы тот ее отпустил, так как ей больно. Бабкин А.А. не мог этого не слышать, так как находился от нее на расстоянии 2-3 метров. Находясь в квартире ФИО18 А.М., Коновалов Е.Ю. отобрал у нее кошелек с деньгами, по просьбе Бабкина А.А. пересчитал деньги. Она попросила Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю. оставить денег на продукты. Коновалов Е.Ю. оставил 4 000 рублей, 12 500 рублей он и Коновалов Е.Ю. забрали себе (№

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей ФИО23 А.С. и подозреваемым Коноваловым Е.Ю., в ходе которой ФИО23 А.С. подтвердила данные ею показания о том, что около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она приходила к зданию ПТО, расположенному по <адрес> Рыбинского <адрес>, чтобы отдать Свидетель №6 часть долга, там она встретила Бабкина А.А., Коновалова Е.Ю. Бабкин А.А. спрашивал у нее, не пришла ли она отдать долг Свидетель №6 Она уверена, что Бабкин А.А., Коновалов Е.Ю. видели, как она отдавала деньги Свидетель №6 Она не говорила Бабкину А.А. и Коновалову Е.Ю. о том, чтобы они пошли забрать оставшуюся часть долга у ФИО18 А.М., но она видела, что Бабкин А.А. и Коновалов Е.Ю. куда-то ушли. Когда Коновалов Е.Ю. вернулся, то подошел к ней стал обзывать ее, затем ударил рукой по лицу, затем схватив левой рукой за шею, прижимая к себе, потащил в сторону дома ФИО18. Она неоднократно просила Коновалова Е.Ю., чтобы он ее отпустил, так как ей больно, но Коновалов Е.Ю. вел себя агрессивно, не отпускал ее. Она боялась Коновалова Е.Ю. Находясь в квартире ФИО18 А.М., Коновалов Е.Ю. все же отпустил ее, когда она достала из шкафа кошелек с деньгами, то Коновалов Е.Ю. выхватил из ее рук кошелек, достал из него деньги, пересчитал их по просьбе Бабкина А.А., озвучив сумму 16 500 рублей. Она попросила Коновалова Е.Ю. оставить деньги на продукты, Коновалов Е.Ю. оставил 4 000 рублей. Она имеет претензии к Коновалову Е.Ю., так как он ее бил, угрожал ей расправой, сказал, что если она напишет заявление в полицию, то ей будет плохо. ДД.ММ.ГГГГ она приходила к Свидетель №6, которая ей сказала, что Коновалов Е.Ю. и Бабкин А.А. отдали ей 9 500 рублей (№

-протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым Коноваловым Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Свидетель №4 подтвердил данные им показания о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, он находился у здания ПТО вместе с Свидетель №6, Коноваловым, Бабкиным и Кириченко, они праздновали День его рождения. В какой-то момент пришла ФИО23, она о чем-то разговаривала с Свидетель №6. Коновалов и Бабкин ушли, куда не знает. ФИО23 присоединилась к их компании, выпила с ними. Примерно через 10 минут вернулся Коновалов, он сразу же подошел к ФИО23, Коновалов ударил ФИО23 рукой в область лица, как на это отреагировала ФИО23, он не запомнил. Затем Коновалов схватил ФИО23 левой рукой, прижал к себе и потащил в сторону <адрес>. Примерно через 10 минут вернулись Бабкин и Коновалов, ситуацию, произошедшую с ФИО23 и Коноваловым, они между собой не обсуждали. Когда Коновалов и Бабкин вернулись, Коновалов передал Свидетель №6 деньги, какую именно сумму передал, он не видел (№

-протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №6 и подозреваемым Бабкиным А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель Свидетель №6 ранее данные показания подтвердила и показала, что она встретила ребят на <адрес>, согласилась на их предложение выпить. Сначала выпивали на озере. В ходе распития она спросила у Коновалова и Бабкина, видели ли они в этот день Потерпевший №1. Сказала им, что ФИО23 должна ей деньги за испорченную мебель. Какую именно сумму денег должна была ФИО23 и ФИО9, она Коновалову и Бабкину не говорила. Затем пошли выпивать к здания ПТО. Через какое-то время пришла ФИО23 вместе с Свидетель №2, ФИО23 ей передала 3 000 рублей, сказала, что 1 000 рублей за мебель, а 2 000 рублей за аренду квартиры. Когда ФИО23 передавала ей деньги, то Коновалов и Бабкин были рядом, она полагает, что они должны были видеть, как ФИО23 передала ей деньги, но утверждать это не может. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ, она не видела и не слышала того, чтобы Коновалов и Бабкин разговаривали с ФИО23 по поводу того, чтобы она отдала ей долг. Она настаивает на том, что ДД.ММ.ГГГГ она не просила Бабкина и Коновалова о том, чтобы они пошли и забрали деньги у ФИО23 и ФИО9. Она не слышала о том, чтобы ФИО23 говорила Бабкину и Коновалову пойти и забрать деньги у Потерпевший №2. Коновалов передал ей деньги в сумме 9 500 рублей, сказав, что это долг ФИО23. Потом Бабкин сказал Коновалову, что бы тот дал ей еще 1 000 рублей, Коновалов дал ей 1 000 рублей, она поняла, что это деньги на приобретение спиртного, так как оно у них заканчивалось, и она предложила всем скинуться деньгами. Скинуться деньгами она предлагала еще до прихода ФИО23. Коновалов скинулся же деньгами за Бабкина в сумме 1 000 рублей, уже после того, как ушли ФИО23 и Свидетель №2. Потом Коновалов купил пива, которое они все вместе распивали (№

-протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №6 и подозреваемым Коноваловым Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель Свидетель №6 ранее данные показания подтвердила и показала, что она встретила ребят на <адрес>, согласилась на их предложение выпить. Сначала выпивали на озере. В ходе распития она спросила у Коновалова и Бабкина, видели ли они в этот день Потерпевший №1. Сказала им, что ФИО23 должна ей деньги за испорченную мебель. Какую именно сумму денег должна была ФИО23 и ФИО9, она Коновалову и Бабкину не говорила. Затем пошли выпивать к зданию ПТО. Через какое-то время пришла ФИО23 вместе с Свидетель №2, ФИО23 ей передала 3 000 рублей, сказала, что 1 000 рублей за мебель, а 2 000 рублей за аренду квартиры. Когда ФИО23 передавала ей деньги, то Коновалов и Бабкин были рядом, она полагает, что они должны были видеть, как ФИО23 передала ей деньги, но утверждать это не может. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ, она не видела и не слышала того, чтобы Коновалов и Бабкин разговаривали с ФИО23 по поводу того, чтобы она отдала ей долг. Она настаивает на том, что ДД.ММ.ГГГГ она не просила Бабкина и Коновалова о том, чтобы они пошли и забрали деньги у ФИО23 и ФИО9. Она не слышала о том, чтобы ФИО23 говорила Бабкину и Коновалову пойти и забрать деньги у ФИО44. Коновалов передал ей деньги в сумме 9 500 рублей, сказав, что это долг ФИО23. Потом Бабкин сказал Коновалову, что бы тот дал ей еще 1 000 рублей, Коновалов дал ей 1 000 рублей, она поняла, что это деньги на приобретение спиртного, так как оно у них заканчивалось, и она предложила всем скинуться деньгами. Скинуться деньгами она предлагала еще до прихода ФИО23. Коновалов скинулся же деньгами за Бабкина в сумме 1 000 рублей, уже после того, как ушли ФИО23 и Свидетель №2. Потом Коновалов купил пива, которое они все вместе распивали (№

-заключением судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО18 ФИО45 обнаруживает выраженное органическое расстройство личности смешанного генеза (токсического, сосудистого) с выраженными интеллектуально-мнестическими нарушениями (по МКБ-10 соответствует коду F07.8). Данное психическое расстройство возникло задолго до совершения в отношении него противоправного деяния, носит тотальный характер и существенно снижает его способность к социальной адаптации. Степень имеющегося у ФИО18 ФИО46. психического расстройства выражена столь значительно, что по своему психическому состоянию в период времени, приближенный к совершению в отношении него противоправного деяния он мог понимать только фактическую, внешнюю сторону совершаемого противоправного действия без понимания содержательной стороны событий, их внутреннего смысла и не мог оказывать сопротивление. В настоящее время в связи с наличием выраженных интеллектуально-мнестических нарушений он не может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания, участие в следственном процессе и судебных заседаниях будет носить формальный характер (№

-заключением судебно-психиатрической эксперты №/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО18 Д.А. страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости в степени выраженной дебильности (по МКБ-10 соответствует коду F70). Степень имеющегося у ФИО18 ФИО47 психического расстройства выражена столь значительно, что по своему психическому состоянию в период совершения в отношении него противоправного деяния он мог осознавать только внешнюю сторону совершаемых с ним действий без понимания содержательной стороны событий, их внутреннего смысла и не мог оказывать сопротивление. В настоящее время он также может воспринимать только внешнюю сторону обстоятельств, имеющих значение для дела и давать о них показания. ФИО18 ФИО48 по своему психическому состоянию может участвовать в следственном процессе и судебных заседаниях, однако давать пояснения по обстоятельствам дела, лично представлять и защищать свои интересы в суде он неспособен в силу невозможности адекватного осмысления ситуации и неспособности к волевому регулированию своего поведения (№

Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, составлены они с соблюдением норм УПК РФ.

Проверив и оценив совокупность представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об установлении факта совершения подсудимыми Бабкиным А.А. и Коноваловым Е.Ю. самовольных действий, вопреки установленному законом порядку, с применением насилия и с угрозой применения насилия, правомерность которых оспаривается потерпевшим, причинивших существенный вред.

Предложенную органами предварительного расследования квалификацию действий подсудимых по ч.3 ст.162 УК РФ разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище - суд находит не соответствующей установленным при рассмотрении дела обстоятельствам, не нашедшей объективного подтверждения при рассмотрении дела судом.

Так, из формулировки обвинения, представленной в деле на момент его поступления в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18-00 часов до 21-00 часов Бабкин А.А. и Коновалов Е.Ю. пришли в жилище потерпевших по адресу: <адрес>2 и потребовали у ФИО18 А.М. денежные средства. Получив отказ потерпевшего, вышеперечисленные лица, угрожая применением насилия ФИО18 Д.А. и применив физическое насилие в отношении ФИО18 ФИО49 применяя предметы в качестве оружия, а именно швабру и молоток, а также применив физическое насилие в отношении ФИО23 ФИО50 добились передачи им 12500 рублей.

В указанной части, действия подсудимых органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.162 УК РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" - под разбоем понимается нападение на потерпевшего, сопровождающееся физическим или психическим насилием, опасным для жизни или здоровья, и направленное на завладение чужим имуществом.

В то же время, исходя из положений п. 7 приведенного Постановления - не образуют состава разбоя противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ.

Самоуправство по своему содержанию представляет собой совершение действий, направленных на реализацию действительного или предполагаемого права. Эти действия совершаются вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку: без оформления соответствующих документов, без соблюдения установленной процедуры и т.п.

Самоуправными действия будут в том случае, когда виновный нарушает порядок реализации этого права.

Установление в действиях виновных лиц наличия самоуправства полностью исключает разбой.

Таким образом, если лица самостоятельно восстанавливают свои имущественные права, на которые они имеют действительное или предполагаемое право, то даже при насильственном способе восстановления права действия таких лиц следует квалифицировать как самоуправство.

Так, совокупность собранных по делу доказательств не дает оснований для вывода о наличии у Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю. корыстной цели, что является неотъемлемой частью субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, а из исследованных в судебном заседании и положенных в основу приговора доказательств усматривается, что умысел Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю. был направлен не на совершение разбойного нападения, а на реализацию права на возврат денежного долга Свидетель №6

При таких обстоятельствах, с учетом направленности умысла подсудимых, суд считает необходимым переквалифицировать действия Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю. с ч.3 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.330 УК РФ, поскольку они совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актам порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред потерпевшему, с применением насилия и с угрозой его применения.

Существенный вред в действиях Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю. выразился в том, что они при обстоятельствах, установленных судом, незаконно проникнув в дом потерпевших, изъяли денежные средства.

Тот факт, что самоуправные действия в отношении потерпевших были совершены с применением насилия и угроз применения насилия, подтверждается показаниями потерпевших ФИО51 не доверять показаниям которых в данной части суд не усматривает.

Суд критически относится к показаниям подсудимых Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю. в той части, что никакого насилия к потерпевшим они не применяли, угроз применения насилия не высказывали, так как данные показания опровергаются не только показаниями потерпевших, но показаниями самих подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых. Указанные показания полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей.

К доводам подсудимых о том, что они дали указанные показания под давлением со стороны сотрудников полиции, суд относится критически, так как ни с какими жалобами и заявлениями подсудимые не обращались, показания давали в присутствии защитников, от которых также никаких замечаний или жалоб о применении недозволенных методов расследования не поступало.

Суд также критически относится к показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в суде, так как они опровергаются показаниями потерпевших и других свидетелей и расценивает их как желание помочь подсудимым избежать уголовной ответственности.

Доводы Свидетель №4 о том, что в ходе расследования на него оказывалось какое-либо давление опровергаются постановлением старшего следователя Рыбинского МСО ГСУ СК РФ по Кк и РХ ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях сотрудников полиции признаков преступлений.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты (часть третья статьи 15), а бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения (часть вторая статьи 14); при этом все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном данным Кодексом, толкуются в его пользу. Данные предписания основаны на положениях статей 49 и 123 Конституции Российской Федерации, следуя которым следует учитывать, что презумпция невиновности диктует признание судом всех фактов, свидетельствующих в пользу обвиняемого, пока они не опровергнуты стороной обвинения в должной процессуальной форме.

Исходя из установления данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Бабкин А.А. и Коновалов Е.Ю. самоуправно, в нарушение порядка реализации права на понуждение к исполнению обязательств по возврату долга, не обращаясь за взысканием долга в установленном законодательством Российской Федерации порядке, реализуя свое предполагаемое право, понимая, что не смогут истребовать денежные средства в установленном законом порядке, осознавая неправомерность своих действий, приняли решение о совершении самоуправных действий, что и реализовали при установленных судом обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>2, в полном объеме исследованы в судебном заседании. Из анализа и взаимосопоставления показаний непосредственно допрошенных в судебном заседании потерпевших и свидетелей, а так же исходя из оглашенных в судебном заседании материалов дела, суд полагает установленным, что подсудимыми ДД.ММ.ГГГГ были выдвинуты требования передачи не чужого имущества, а именно, возврата долга, при этом они были убеждены, что имеют право требовать возврата долга от ФИО18 и ФИО23.

Порядок предъявления требований об исполнении обязательств определен Гражданским и Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании не получено и в материалах рассматриваемого дела не содержится данных о том, что подсудимые преследовали цели завладения чужим имуществом. Так, объективно установлено, что, полагая о праве требования долга именно с ФИО23 и ФИО18, подсудимые забрали у них 12500 рублей.

Таким образом, подсудимые фактически взяли на себя функции суда и судебных исполнителей, требуя возврата долга с нарушением порядка осуществления своих прав, следовательно, их действия носили самоуправный характер.

Позицию подсудимых Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю. о непризнании своей вины в части применения насилия в отношении потерпевших и угрозы его применения, суд расценивает, как избранный ими способ защиты, что находится в рамках их процессуальных прав, предоставляемых уголовно-процессуальным законодательством.

Исходя из сведений, полученных при непосредственном исследовании доказательств в судебном заседании, суд находит вину подсудимых полностью подтвержденной и полагает однозначно установленным, что подсудимые действовали согласованно, во исполнение единого преступного умысла, их действия сопровождались, как угрозами применения насилия, так и непосредственно применением насилия в отношении ФИО18 А.М. и ФИО23 А.С., что подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Оснований не доверять показаниям потерпевших о действиях и роли каждого из подсудимых суд не находит, так как данные показания потерпевшие полностью подтвердили в ходе очных ставок и в суде.

Существенность вреда, исходя из установленного при рассмотрении дела материального ущерба, факта применения насилия и угроз его применения, в результате действий подсудимых, по мнению суда, объективно и однозначно подтверждена, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, действия подсудимых Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю. суд полагает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.330 УК РФ – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения.

Оснований для оправдания подсудимых Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю., как того просит защита, суд не находит, так как их вина нашла свое полное подтверждение всеми доказательствами, анализ которых дан в приговоре.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю., а также обстоятельств совершения ими преступления, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

При обсуждении вопроса о назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бабкиным А.А. и Коноваловым Е.Ю. преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бабкина А.А., в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, что удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья (наличие заболевания глаз с детства).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бабкина А.А., согласно ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коновалова Е.Ю., в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, что не судим, на учетах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его супруга беременна.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коновалова Е.Ю., согласно ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю., согласно п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, так как Бабкин и Коновалов действовали совместно и согласованно, распределив предварительно роли в совершении данного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бабкина А.А., согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку Бабкин А.А. совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость, за ранее совершенное умышленное преступление.

Суд не находит оснований для признания Бабкину А.А. и Коновалову Е.Ю. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, а именно, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как считает, что данное состояние никаким образом не повлияло на действия подсудимых при совершении ими преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бабкиным А.А. и Коноваловым Е.Ю. преступления, личности виновных, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденных, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно без изоляции от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ст.73 УК РФ, а Бабкину А.А. также с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и приговор <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабкина А.А. подлежат самостоятельному исполнению.

С учетом личности подсудимых и обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАБКИНА АНАТОЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА и КОНОВАЛОВА ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВИЧА виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ и на основании этого закона назначить им наказание в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы каждому.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Бабкину А.А. и Коновалову Е.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года каждому.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать Бабкина А.А. и Коновалова Е.Ю. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения Бабкину А.А. и Коновалову Е.Ю. в виде подписки о невыезде отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> <адрес> от <данные изъяты> и приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Бабкина А.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

Председательствующий:                 Щурова О.И.