дело № 2-172/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 27 февраля 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к З., Л. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Л. обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительной сделки купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки.
В судебное заседание истец не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена (л.д.85), представила нотариально заверенное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (л.д.87).
Ответчик Л. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.86).
Представитель ответчика З. по доверенности В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Третье лицо Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ).
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Л. от иска.
Производство по делу по иску Л. к З., Л. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: