Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-826/2015 от 02.10.2015

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ.                 Гор. Смоленск, <адрес>.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Юненко Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он находился около <адрес>, где в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В подтверждение вины ФИО1 предоставлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Однако законом не предусмотрена административная ответственность за невыполнение, как указано в протоколе об административном правонарушении, «замечания», исходящего от представителя власти.

Кроме этого в протоколе не указано, какие именно действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, были совершены ФИО1 и послужили основанием для квалификации его действий по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 не содержится фактических данных о том, что он проявил в ходе указанных в протоколе действий неповиновение законному требованию представителя власти, что не позволяет квалифицировать его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта полицейского водителя роты ППСП ОБППСП УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь возле <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО4 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа неизвестные граждане у <адрес> распивали спиртные напитки, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали, выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из приведенных доказательств следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в отношении граждан, из чего следует, что ФИО1 нарушил общепризнанные правила и нормы поведения в общественном месте, и характер такого нарушения свидетельствует о проявлении им явного неуважения к обществу.

Таким образом, прихожу к выводу, что совершенное ФИО1 правонарушение подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой ФИО1 должен нести ответственность.

Такое изменение квалификации не ухудшает положение ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что он нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции не выражался, полностью опровергаются предоставленными суду доказательствами, оснований не доверять которым по делу не имеется.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает неофициально, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу признаю нахождение на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, назначаю ФИО1 наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: л/с 04631А17540, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/сч 463 1А17540), ИНН 6731074577, КПП673101001, расчетный счет 40, Банк Отделение Смоленск <адрес> БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18, УИН: 18886715 10 003 1012410.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 6 этаж, кабинет 602).

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Юненко

5-826/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Долматов Евгений Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Юненко Николай Викторович
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
02.10.2015Передача дела судье
02.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
02.10.2015Рассмотрение дела по существу
06.10.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.10.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
20.10.2015Обращено к исполнению
16.12.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее