Дело № 2-2349/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2014 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,
при секретаре Бобровой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Ушановой М.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – ОАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с иском к Ушановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №17** от **.**. 2009 года.
В обоснование исковых требований указано, что **.**. 2009 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Ушановой М.В. был заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 76 000 рублей на срок по **.**. 2012 года включительно с уплатой процентов по ставке 29 % годовых.
Заемщик Ушанова М.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором.
Согласно п.3.2 Кредитного договора, выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика.
В соответствии с п.п. 4.1 - 4.3 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В нарушение условий взятых на себя обязательств и положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик Ушанова М.В. допускает систематическое нарушение условий договора по возврату денежных средств и уплате процентов. Размер задолженности ответчика перед банком составляет 100 359 руб. 58 коп.
**.**. 2010 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требования №**, согласно которому право требования задолженности Ушановой М.В. по кредитному договору №** от **.**. 2009 года в размере 100 359 руб. 58 коп перешло к ОАО «Первое коллекторское бюро».
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100 359 руб. 58 коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 74 626 руб. 68 коп, задолженность по процентам – 25 732 руб. 90 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3207 руб. 20 коп.
Представитель истца - ОАО «Первое коллекторское бюро», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ушанова М.В. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по всем известным адресам, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО «Промсвязьбанк» Парунов О.В. исковые требования, предъявленные ОАО «Первое коллекторское бюро» к Ушановой М.В., поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, подтвердил размер задолженности ответчика по кредиту, указанный в иске.
В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Судом установлено, что **.**. 2009 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Ушановой М.В. заключен кредитный договор №** на сумму 76000 рублей на срок по **.**. 2012 года включительно под 29 % годовых (л.д. 9-15).
Сроки возврата кредита и уплаты процентов определены сторонами в графике погашения кредита в соответствии с условиями договора (л.д. 17,18).
В нарушение условий договора заемщиком допускается систематическое нарушение обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 100 359 руб. 58 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 74 626 руб. 68 коп, задолженность по процентам – 25 732 руб. 90 коп.
Размер задолженности, рассчитанный истцом, подтвержден ОАО «Промсвязьбанк» и не оспорен ответчиком.
В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Вместе с тем, признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указал на то, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Соответственно, в случае, если иное, то есть возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлено законом или договором, передача прав требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.
Из договора уступки прав требования №** от **.**. 2010 года следует, что ОАО «Первое коллекторское бюро» приобрело у ОАО «Промсвязьбанк» право требования к Ушановой М.В., вытекающее из кредитного договора №**, заключенного **.**. 2009 года в размере 100 359 руб. 58 коп (л.д.22-32).
Форма указанного договор уступки прав требования, соответствует требованиям статьи 389 ГК РФ.
Право банка на передачу прав по договору займа третьим лицам без получения дополнительного одобрения заемщика предусмотрено п. 8.1.2 кредитного договора №** (л.д.12).
Каких-либо возражений по существу иска, в том числе доводов о том, что кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком, не было установлено условие об уступке права требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, равно как и требований о признании недействительным договора уступки прав, заключенного между банком и ОАО «Первое коллекторское бюро», ответчиком Ушановой М.В. не заявлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 100 359 руб. 58 коп являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то при полном удовлетворении заявленных исковых требований расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197- 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» 100359 ░░░. 58 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №** ░░ **.**. 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3207 ░░░. 20 ░░░, ░ ░░░░░ 103 566 ░░░. 78 ░░░. (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 78 ░░░).
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.