Приговор по делу № 1-252/2021 от 12.11.2021

                                    1-1-252/20201

64RS0007-01-2021-004964-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Визельковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ефанова Г.В.,

подсудимого Петрова С.Ю.,

его защитника – адвоката Тарасовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова ФИО16, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

                                        Петров С.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

03 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области, вступившим а законную силу 15 июля 2019 года, Петров С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В связи с уклонением Петрова С.Ю. от сдачи водительского удостоверения и в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от 03 июля 2019 года прервано 17 июля 2019 года. Течение срока лишения права управления транспортными средствами началось с момента сдачи водительского удостоверения, а именно: с 08 августа 2019 года. В связи с тем, что срок административного наказания истек, Петров С.Ю. 08 февраля 2021 года в ОГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» получил свое водительское удостоверение. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Несмотря на это, 14 сентября 2021 года, примерно в 00 часов 45 минут, Петров С.Ю. находился у себя дома по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у него возник преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством - мотоциклом «Восход-3», государственный регистрационный знак, 4129 АС 64. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством - мотоциклом «Восход-3», государственный регистрационный знак 4129 АС 64, в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день, 14 сентября 2021 года, примерно в 00 часов 50 минут, Петров С.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять механическим транспортным средством - мотоциклом <данные изъяты>, от <адрес>. 14 сентября 2021 года, примерно в 01 час 00 минут, Петров С.Ю., управляя механическим транспортным средством -<данные изъяты>, около <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. В тот же день в указанном месте Петрову С.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, на что Петров С.Ю. отказался. 14 сентября 2021 года после 02 часов 10 минут сотрудниками ГИБДД Петров С.Ю. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, по данному факту был составлен протокол <адрес>. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Петров С.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, и показал, что 03 июля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова он был признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 13 сентября 2021 года около 23 часов он употреблял спиртные напитки, находясь дома по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час, он поехал на мотоцикле «<данные изъяты> купить спиртное, при этом знал, что нельзя управлять им в состоянии алкогольного опьянения, но думал, что его никто не остановит. Проезжая по дороге на мотоцикле напротив <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. Его попросили предъявить документы, на что он сказал, что документы отсутствуют. На вопрос сотрудника ДПС, употреблял ли он спиртные напитки, ответил, что употреблял. Сотрудником ДПС в отношении него составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование при помощи технического средства на состояние опьянения, на что он отказался, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он расписался и собственноручно написал, что отказывается. По приезду на место следственно-оперативной группы сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, мотоцикл был передан под сохранную расписку его отцу Петрову Ю.П. В отношении него были составлены административные протоколы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина подсудимого Петрова С.Ю. в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, кроме признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» Свидетель №4, данными им в судебном заседании, который показал, что находился на маршруте патрулирования совместно с инспектором ФИО6, 14 сентября 2021 года, примерно около 01 часа 00 минут, проезжая по <адрес>, заметили мотоцикл «Восход-3», без государственного номерного знака, водитель которого двигался по проезжей части дороги неуверенно, без мотошлема на голове. С помощью проблесковых маячков данный мотоцикл был остановлен напротив <адрес>. От водителя мотоцикла исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятной. На просьбу предъявить документы на мотоцикл и водительское удостоверение на право управления транспортным средством, тот представился ФИО1 и сказал, что документы отсутствуют. Петров С.Ю. не отрицал, что употреблял спиртные напитки. В отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в наркологическом диспансере, на что Петров С.Ю. отказался, о чем был составлен протокол. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, так как в действиях Петрова С.Ю. усматривались признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Свидетель ФИО17 показал, что в 2020 году его сын Петров С. приобрел у Свидетель №3 мотоцикл <данные изъяты> отремонтировал его и стал иногда ездить на нем. 14 сентября 2021 года ночью ему позвонил Петров С. и сообщил, что он в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками полиции, когда ехал на мотоцикле, в связи с чем необходимо забрать у сотрудников полиции мотоцикл. Когда пришел за мотоциклом, там находился его сын в состоянии алкогольного опьянения. От сотрудников полиции он получил мотоцикл «Восход 3», написал расписку.

Свидетель Свидетель №3 показал, что у него в собственности находился мотоцикл <данные изъяты>, 1982 года выпуска, голубого цвета. В конце 2020 года он продал его Петрову С., а номерной знак остался у него дома. На оформление договора купли-продажи и переоформление документов не было времени и денежных средств.

Признавая данные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Балашовский» лейтенанта полиции Свидетель №4, в котором указано, что Петров С.Ю. управлял мотоциклом «Восход 3», государственный регистрационный знак 4129 АС 64, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции 14 сентября 2021 года (т. 1 л.д. 29),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 14 сентября 2021 года, согласно которому 14 сентября 2021 года в 01 час 00 минут Петров С.Ю. был отстранен от управления мотоциклом «Восход 3», государственный регистрационный знак 4129 АС 64, при наличия достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (т. 1 л.д.30),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от 14 сентября 2021 года, согласно которого 14 сентября 2021 года в 02 часа 10 минут Свидетель №2 С.Ю. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Свидетель №2 С.Ю. отказался (т. 1 л.д. 31),

- протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2021 года, в ходе которого произведен осмотр мотоцикла «Восход 3», государственный регистрационный знак 4129 АС 64, в 10 метрах от <адрес>, с фототаблицей (т. 1 л.д. 32-35),

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 города Балашова Саратовской области от 03 марта 2019 года, вступившим в законную силу 15 июля 2019 года, которым Петров С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 43-44),

- протоколом выемки от 21 октября 2021 года, с фототаблицей, в ходе которой у свидетеля инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД «Балашовский» Свидетель №4 была изъята видеозапись на DVD-диске, (т. 1 л.д. 132-133),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21 октября 2021 года, в ходе которого была осмотрена видеозапись от 14 сентября 2021 года, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 134-137, 138),

- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ГИБДД ФИО7, согласно которой 28 июня 2019 года в отношении Петрова С.Ю. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Балашова Саратовской области от 03 июля 2019 года Петров С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление 15 июля 2019 года вступило в законную силу. Штраф оплачен в полном объеме. В связи с уклонением Петрова С.Ю. от сдачи водительского удостоверения и в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от 03 июля 2019 года прервано 17 июля 2019 года Течение срока лишения права управления транспортными средствами началось с момента сдачи водительского удостоверения с 08 августа 2019 года. В связи с тем, что срок административного наказания истек, Петров С.Ю. 08 февраля 2021 года получил водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» (т. 1 л.д. 38).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Петрова С.Ю. в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Показания Петрова С.Ю., данные им в судебном заседании, последовательные, не противоречат иным материалам дела, исследованным в судебном заседании, а поэтому суд кладет показания Петрова С.Ю., данные в судебном заседании, в основу обвинительного приговора.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 3 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно материалам уголовного дела постановление о привлечении Петрова С.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ вступило в законную силу 15 июля 2019 года. В связи с уклонением Петрова С.Ю. от сдачи водительского удостоверения и в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами по указанному постановлению прервано 17 июля 2019 года. Течение срока лишения права управления транспортными средствами началось с момента сдачи водительского удостоверения – с 08 августа 2019 года. В связи с тем, что срок административного наказания истек, Петров С.Ю. 08 февраля 2021 года получил водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Балашовский». В связи с изложенным он на момент совершения указанного деяния является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Петрова С.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Петрову С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, к которым суд по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной суд признает объяснения Петрова С.Ю. от 14 сентября 2021 года (л.д. 41), и учитывает их в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Петрова С.Ю. и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, суд назначает Петрову С.Ю. наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства и личность Петрова С.Ю., суд приходит к выводу, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В ходе дознания подсудимому оказывала юридическую помощь адвокат Тарасова И.И. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Тарасовой И.И. в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку Петров С.Ю. находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Петрова ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения Петрову ФИО19 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Петрова ФИО20 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии дознания, в доход федерального бюджета в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск c видеозаписью от 14 сентября 2021 года, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; велосипед <данные изъяты> возвращенный потерпевшему, - оставить у потерпевшего ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              В.Н. Невесенко