Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-324-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                                 27 ноября 2020 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

государственного обвинителя помощника Большекаменского межрайонного прокурора Барановой Е.Л.,

защитника адвоката Мершеева С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Голубева В.Е.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ГОЛУБЕВА ВЯЧЕСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образования 9 классов, в/об., холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке с 21.05.2020 года, получившего копию обвинительного акта 29.05.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Голубев В.Е. в один из дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от <адрес>, нашёл два куста дикорастущей конопли, и, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, смеси, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, <данные изъяты>, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, которые перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ разделил найденное растительное вещество на две части, одну из которых массой 0,264 г. поместил в бумажный сверток, а другую часть наркотического средства поместил <данные изъяты>, и продолжая свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства, используя <данные изъяты> изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,613 г., после чего часть изготовленного масла каннабиса (гашишного масла) смешал с табаком, в результате чего, получил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,274 г., а оставшееся растительное вещество - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 31,140 г., пропитанное ацетоном оставил, себе для личного употребления без цели сбыта, положив его в кастрюлю голубого цвета, которые в дальнейшем умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил по адресу своего проживания, до момента, когда сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты указанные предметы и наркотические средства в ходе осмотра места происшествия.

                Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, изъятое в металлической кастрюле и растительное вещество, изъятое в бумажном свертке, в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 31,404 г., согласно постановления Правительства    РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные    вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

                Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, металлической кастрюли, металлической миски и фрагменте прозрачной пластиковой бутылки, обнаружено наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 0,613 г., согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства    или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Голубевым В.Е. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, в особом порядке принятия судебного решения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Голубев В.Е. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно, с обвинением он согласен, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Адвокат Мершеев С.А. заявленное Голубевым В.Е. ходатайство о проведении судебного разбирательства особом порядке принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель Баранова Е.Л. выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

    Суд, проверив материалы дела, полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Голубева В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Изложенное, а также то, что санкция инкриминируемой подсудимому статьи УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При определении меры наказания Голубеву В.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, имеющего постоянное место жительства, не судимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

На учете у психиатра и нарколога Голубев В.Е. не состоит.

Как смягчающие наказание Голубеву В.Е. обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выраженное в доведении органов предварительного расследования важной, существенной информации по обстоятельствам преступления.

Отягчающих наказание Голубеву В.Е. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что Голубев В.Е. заслуживает наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристики с места жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, то, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, а также учитывая положения ч. 3 ст.60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что исправление Голубева В.Е. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется. Также не имеется оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Голубева В.Е. суд не находит.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (, явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления), суд назначает Горбачеву М.С. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ, суд считает необходимым:

- растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), обнаруженное в металлической кастрюле, оставшееся в процессе экспертизы массой 30,000 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; металлическую кастрюлю, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; смолообразное растительное вещество на ватном тампоне, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), обнаруженное в прозрачной бесцветной пластиковой бутылке, оставшееся в процессе экспертизы массой 0,484 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; фрагмент прозрачной бесцветной пластиковой бутылки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский»;

- металлическую эмалированную кастрюлю белого цвета, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; металлическую миску, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; два марлевых тампона, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при получении образцов для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Большекаменский»,

после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГОЛУБЕВА ВЯЧЕСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание ОДИН год ОДИН месяц лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком СЕМЬ месяцев.

Обязать Голубева В.Е. в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Меру процессуального принуждения Голубеву В.Е. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ:

- растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), обнаруженное в металлической кастрюле, оставшееся в процессе экспертизы массой 30,000 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; металлическую кастрюлю, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; смолообразное растительное вещество на ватном тампоне, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), обнаруженное в прозрачной бесцветной пластиковой бутылке, оставшееся в процессе экспертизы массой 0,484 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; фрагмент прозрачной бесцветной пластиковой бутылки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский»;

- металлическую эмалированную кастрюлю белого цвета, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; металлическую миску, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; два марлевых тампона, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при получении образцов для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Большекаменский»,

после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающий его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                               А.Г. Клюкин