Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-669/2015 от 31.08.2015

№12-669/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2015 года

Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Шахуров С.Н., изучив заявление Алферова А.С. о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд г.Смоленска поступило заявление Алферова А.С. о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ по вновь открывшимся обстоятельствам.

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что данное заявление не может быть рассмотрено Промышленным районным судом г.Смоленска по следующим основаниям.

Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Алферов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В настоящее время Алферов А.С. обратился в суд с заявлением о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях. Производство по делу осуществляется на основании процессуальных норм Кодекса. Аналогия права и применение иного процессуального законодательства при рассмотрении дел об административных правонарушениях недопустимы.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003 г. N 2, ГПК РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких данных заявление Алферова А.С. о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ по вновь открывшимся обстоятельствам, не может быть принято к рассмотрению, как противоречащее нормам процессуального права и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Алферова А.С. о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ по вновь открывшимся обстоятельствам, возвратить в адрес заявителя.

Судья                     С.Н. Шахуров