10 августа 2017 года г.Тула
Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В., рассмотрев исковое заявление Кульпина Руслана Юрьевича, Смолянинова Олега Александровича к Ивановой Антонине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Кульпин Р.Ю., Смолянинов О.А. обратились в суд с иском к Ивановой А.А. о взыскании в равных долях задолженности по договору займа в сумме 550000 рублей, по 275000 рублей в пользу каждого, процентов в размере 269500 рублей, по 134750 рублей в пользу каждого, неустойки в сумме 112750 рублей, по 56373 рублей в пользу каждого, штрафа в сумме 55000 рублей, по 27500 рублей в пользу каждого, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 800000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13073 рублей, по 6536 рублей 50 коп. в пользу каждого.
Изучив представленные документы, судья приходит к выводу о возвращении иска лицу, его подавшему по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
В силу положений ч.1 ст.48, ч.1 ст.53 ГПК РФ граждане вправе вести дела в суде лично или через представителей. В случае, если дело ведет представитель, его полномочия должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
При этом доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (п.1 ст.185 ГК РФ), общие положения, касающиеся оформления доверенности, содержатся в гл. 10 ГК РФ.
Как усматривается из искового заявления Кульпина Р.Ю., Смолянинова О.А. к Ивановой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, данное исковое заявление подписано Поздняковым Д.А. Однако, как усматривается из доверенности серии № удостоверенной 29 апреля 2015 года Ж, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Тулы С, зарегистрированной в реестре за №, истец Смолянинов О.А. уполномочил Позднякова Д.А. представлять его интересы в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по регистрации договоров об ипотеке (залоге) любых объектов недвижимого имущества в г.Туле или Тульской области. Полномочий по представлению интересов Смолянинова О.А. в судебных органах, в частности по подписанию от его имени исковых заявлений и предъявлению их в суд, в рамках названной доверенности не содержится.
Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, исковое заявление Кульпина Р.Ю., Смолянинова О.А. к Ивановой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество в силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежит возврату лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
возвратить Позднякову Дмитрию Александровичу исковое заявление Кульпина Руслана Юрьевича, Смолянинова Олега Александровича к Ивановой Антонине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, со всеми приложениями к нему.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления с приложениями к нему не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья С.В.Афонина