Дело № 2-1182/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пермь 24 февраля 2014 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
при секретаре Гостевских В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Мартышевой С. П. о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском, указывая, что Мартышева С.П. подала заявление № о предоставлении кредита, согласно которому Мартышева С.П. в соответствии с условиями кредитного договора просит ОАО «Банк Финсервис» предоставить ей кредит. Заявление № представляет собой оферту, и, в совокупности с условиями кредитного договора является Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Кредитного договора банк предоставил ответчику Мартышевой С.П. кредит в сумме -СУММА1- на срок 60 месяцев, за пользование кредитом ответчик Мартышева С.П. обязана уплачивать проценты в размере 22% годовых.
В соответствии с п.п. 6.6., 12.5.2. Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика Мартышевой С.П. комиссию в размере 0,9% от суммы кредита.
Согласно п.п. 6.7., 6.8., 12.3. Кредитного договора ответчик Мартышева С.П. в счет погашения задолженности по кредиту должна ежемесячно, не позднее 16числа каждого месяца, уплачивать банку -СУММА2-. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.
Ответчик Мартышева С.П. не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 6.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком Мартышевой С.П. сроков исполнения денежных обязательств она обязана уплатить банку штраф в размере 10% от суммы задолженности.
Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-, в том числе: основной долг в размере -СУММА4-, начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере -СУММА5-, начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета в размере -СУММА6-, штраф за просрочку платежей в размере -СУММА7-.
Истец просит взыскать с ответчика Мартышевой С.П. в свою пользу сумму задолженности в размере -СУММА3-, в том числе: основной долг в размере -СУММА4-, начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере -СУММА5-, начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета в размере -СУММА6-, штраф за просрочку платежей в размере -СУММА7-, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА8-.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дела в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
В судебное заседание ответчик Мартышева С.П. не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном законом.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отношении указанного ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 п. 1, 3 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Всоответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Всоответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Всоответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между истцом ОАО «Банк Финсервис» и ответчиком Мартышевой С.П. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ га основании заявления № о предоставлении кредита, поступившего от Мартышевой С.П.
В соответствии с условиями Кредитного договора истец ОАО «Банк Финсервис» предоставил ответчику Мартышевой С.П. кредит в сумме -СУММА1- на срок 60 месяцев, в соответствии с п.п. 6.3., 6.4. Кредитного договора, за пользование кредитом ответчик Мартышева С.П. обязана уплачивать проценты в размере 22% годовых.
В соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Мартышевой С.П. была перечислена сумма кредита в размере -СУММА1-.
В соответствии с п.п. 6.6., 12.5.2. Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика Мартышевой С.П. комиссию в размере 0,9% от суммы кредита.
Согласно п.п. 6.7., 6.8., 12.3. Кредитного договора ответчик Мартышева С.П. в счет погашения задолженности по кредиту должна не позднее 16числа каждого месяца, уплачивать истцу ежемесячный аннуитетный платеж в размере 5 493 рубля. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.
Ответчик Мартышева С.П. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Последняя оплата ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 6.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком Мартышевой С.П. сроков исполнения денежных обязательств она обязана уплатить банку штраф в размере 10% от суммы задолженности.
Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-, в том числе: основной долг в размере -СУММА4-, начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере -СУММА5-, начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета в размере -СУММА6-, штраф за просрочку платежей в размере -СУММА7-.
Из содержания искового заявления, материалов дела судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком Мартышевой С.П. надлежащим образом не исполняются, а поэтому требования истца о взыскании суммы задолженности в размере -СУММА3-, в том числе: основного долга в размере -СУММА4-, начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере -СУММА5-, начисленной комиссии за операционное обслуживание ссудного счета в размере -СУММА6-, штрафа за просрочку платежей в размере -СУММА7-, суд находит подлежащими удовлетворению.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не предоставлен.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Мартышевой С.П. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА8-.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мартышевой С. П. в пользу открытого акционерного общества «Банк Финсервис» сумму задолженности в размере -СУММА3-, в том числе: основной долг в размере -СУММА4-, начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере -СУММА5-, начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета в размере -СУММА6-, штраф за просрочку платежей в размере -СУММА7-, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА8-.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: