Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2021 (1-693/2020;) от 27.11.2020

Дело № 1-122/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.И.,

при секретаре Щегловой Ю.С..,

с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры г. Пскова Зюзько О.Б.,

подсудимого     Романова О.В.,

защитника – адвоката                     Дозорова В.Е.,

представившего удостоверение №** и ордер №** от ** ****2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Романова О.В., данные изъяты, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов О.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

** ****.2020 года около 21 час. 30 мин., находясь по адресу: П. область, г. П., пр-т Л., д. №**, Романов О.В., понимая противоправный характер своих действий, зная, что действующим законодательством оборот наркотических средств запрещен, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства - 2- пирролидин - 1 - ил- 1 - фенилпентан-1-он (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон, ? - PVP), являющегося производным N - метилэфедрона, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, зашел на торговую площадку «Н.», где осуществил заказ наркотического средства - 2- пирролидин - 1 - ил- 1 - фенилпентан -1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, ? - PVP), являющегося производным N - метилэфедрона, массой не менее 0,42 грамм. После чего, путем перечисления денежных средств через файловые обменники на торговой площадке «Н.» с «О.», привязанного к абонентскому номеру №** в сумме 1500 рублей, неустановленному в ходе дознания лицу - сбытчику наркотического средства, и получения от последнего посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет электронного сообщения с указанием места нахождения тайника, содержащего приобретаемое вещество, совершил действия, направленные на незаконное приобретение для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, ** ****2020 г. в период с 23.30 до 23.45 часов Романов О.В. забрал из приготовленного неустановленным в ходе дознания лицом тайника, расположенного на участке местности, имеющем географическую локацию *****, *****, в лесном массиве вблизи д. Б. П. района П. области, «закладку», а именно наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в запаянный сверток из полимерного материала, в котором находился застегивающийся пакет. После чего он взял его, тем самым незаконно приобрел для употребления, то есть без цели сбыта наркотическое средство 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан- 1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 гр, для личного употребления, то есть без цели сбыта и поместил в правый карман надетых на нем джинсов, где стал незаконно хранить его для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

** ****2020 г. в период с 01 час 10 мин до 01 час 35 мин у д№** по ул. В. г. П., сотрудником ОБППСП УМВД России по городу Пскову в правом кармане джинсов, надетых на Романове О.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство - 2- пирролидин - 1 - ил- 1 - фенилпентан -1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, a - PVP), являющееся производным N - метилэфедрона, массой 0,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,

подлежащих контролю в Российской Федерации» N - метилэфедрон отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, Романов О.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - 2- пирролидин - 1 - ил- 1 - фенилпентан -1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, ? - PVP), являющееся производным N - метилэфедрона, массой 0,42 грамма, что образует значительный размер.

Указанное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Романов О.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, полностью признает вину. Он своевременно, добровольно, после предварительной консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражала.

С учетом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке.

Суд считает установленным, что Романов О.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый виновным себя признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, имеет малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Романов О.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, проживает совместно с женой и двумя детьми, трудоустроен с ежемесячным доходом около **** рублей.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд полагает возможным исправление Романова О.В. без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в порядке ст. 46 УК РФ в виде штрафа, находя данный вид наказания соразмерным и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, совокупный уровень дохода его семьи, который составляет около **** рублей в месяц, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется с учетом конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Дозорова В.Е., осуществлявшего защиту Романова О.В. в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе дознания, в размере 9180 рублей, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

Романова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу ввещественные доказательства:

- застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с красной полосой, содержащий порошкообразное вещество кремового цвета со специфическим запахом (согласно заключения эксперта №** от ** ****2020 г., наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ? -PVP), являющийся производным N-метилэфедрона) массой 0,39 гр, фрагмент трубки из пластичного полимерного материала черного цвета со следами термической запайки, находящиеся в конверте из бумаги белого цвета, находящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Пскову, – уничтожить;

- мобильный телефон «HONOR» в корпусе черного цвета, джинсы, изъятые у подозреваемого Романова О.В., возвращенные ему на ответственное хранение – оставить в его распоряжении.

Отнести расходы по оплате труда адвоката Дозорова В.Е. в ходе дознания в размере 9180 рублей на счет средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову) л/с 04571409790, р/с 40101810400001010002, ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ г. Псков, БИК: 045805001, ОКТМО 58701000, ИНН: 6027034576, КПП: 602701001, КБК – 18811621010016000140 – поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов) назначаемых по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                    /подпись/                    Т.И. Семенова

Приговор не обжалован.

Приговор вступил в законную силу.

1-122/2021 (1-693/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зюзько О.Б.
Другие
Дозоров Валерий Евгеньевич
Романов Олег Викторович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Семенова Татьяна Ивановна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
27.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2020Передача материалов дела судье
07.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
10.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2021Дело оформлено
11.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее