Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2016 ~ М-620/2016 от 20.02.2016

дело № 2-1215/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

При секретаре Абрамян Н.С.

С участием ответчика Балашовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Балашовой Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к Балашовой Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» указал, что ОАО «Сбербанк России» и Балашова Н.С. заключили Кредитный договор № 248104 от 06.12.2013 года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме ..... рублей, под 16,5% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 общих условий кредитования Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п.п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п 3.3 общих условий кредитного договора).

Перед кредитором ПАО Сбербанк по Кредитному договору по состоянию на 20.01.2016 года образовалась задолженность в размере .... рублей, а именно задолженность по неустойке .... руб., проценты за кредит в сумме .... руб., ссудная задолженность в сумме .... рублей.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности на соответствующую дату, а так же предложение о погашении образовавшейся задолженности, и о праве банка по обращению в суд о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с чем, просит расторгнуть Кредитный договор № 248104 от 06.12.2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Балашовой Н.С.. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчика Балашовой Н.С. задолженность по кредитному договору № 248104 от 06.12.2013 года в размере .... рублей, а именно задолженность по неустойке .... руб., проценты за кредит в сумме .... руб., ссудная задолженность в сумме .... рублей.

Так же просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчика Балашовой Н.С. сумму государственной пошлины в размере .... рублей.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Балашова Н.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признала и пояснила суду, что между ней и ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор № 248104 от 06.12.2013 года, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме .... рублей, под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. В настоящее время у нее образовалась задолженность перед банком ввиду того, что она уволилась с работы, у нее на иждивении находятся дети и больная бабушка.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «Сбербанк России» и Балашовой Н.С. заключен Кредитный договор № 248104 от 06.12.2013 года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме .... рублей, под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. (л.д.10-13).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашает.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п 3.3 кредитного договора).

В соответствии с п.п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Так, согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору № 248104 от 06.12.2013 года образовалась задолженность в размере .... рублей, а именно задолженность по неустойке .... руб., проценты за кредит в сумме .... руб., ссудная задолженность в сумме .... рублей. (л.д.5)

Банком направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора исх. №5628 от 09.12.2015 года в адрес заемщика Балашовой Н.С. (л.д.21). Что так же подтверждается списком №4408 внутренних простых почтовых отправлений о направлении Балашовой Н.С. требования (л.д.22-24).

Доказательством неисполнения заемщиком Балашовой Н.С. своих обязательств является непринятие ими каких-либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, сумма общей задолженности составляет:

... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно, платежному поручению №585343 от 12.02.2016 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере .... рублей (л.д.4)

В связи с тем, что суд полагает необходимым взыскать с ответчика Балашовой Н.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину уплаченную в размере .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № 248104 от 06.12.2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Балашовой Н.С..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчика Балашовой Н.С. задолженность по кредитному договору № 248104 от 06.12.2013 года в размере .... рублей, а именно задолженность по неустойке .... руб., проценты за кредит в сумме .... руб., ссудная задолженность в сумме .... рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчика Балашовой Натальи Сергеевны сумму государственной пошлины в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Шпаковский районный суд.

Судья: Т.В.Шестакова