Дело № 2-1096/2019 (50RS0050-01-2019-001475-67)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 24 июля 2019 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,
при секретаре Усуровой С.Н.,
с участием ответчика Барабанова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Барабанову Владимиру Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
установил:
акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Барабанову В.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.08.2018 произошло ДТП по вине водителя Барабанова В.И., управлявшим автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак №, в результате которого автомобиль второго участника аварии Шкода, государственный регистрационных знак №, получил механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля Шкода, государственный регистрационный знак №, застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование». Оформление документов о ДТП происходило без уполномоченных сотрудников полиции. В нарушение положений Федерального закона от 25.04.2002 ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня происшествия. Ущерб, причиненный вследствие страхового случая, составил 60100 руб., и был возмещен страховщиком (истцом) в полном объеме. 22.11.2018 ответчику была направлена претензия с регрессными требованиями о возмещении ущерба в указанном размере, однако ответа не последовало. Просит взыскать с Барабанова В.И. страховое возмещение в размере 60100 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2003 руб.
Истец - представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Барабанов В.И. в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
Исходя из цены иска, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2003 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60100 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2003 (░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░