Решение по делу № 2-8128/2016 ~ М-7681/2016 от 23.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                     03 октября 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Числовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимочикной О.В к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, признании наличия выработанного стажа на соответствующих видах работ, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, признании наличия выработанного стажа на соответствующих видах работ в размере <данные изъяты>, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходов по оплате нотариальных услуг в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии ей было отказано, поскольку бортпроводники относятся к кабинному экипажу, являются обслуживающим персоналом согласно Воздушного кодекса РФ, не относятся к летному составу и не имеют права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в <данные изъяты>. С данным решением истица не согласна, проси его признать незаконным, так как <данные изъяты> относятся к <данные изъяты>

Истица Ефимочкина О.В. в суд не явилась, ее представитель Сайфитдинов Р.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области Манева А.Н. в суде просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из решения УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении страховой пенсии Ефимочикной О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. было отказано.

Ефимочкина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности <данные изъяты> и имеет <данные изъяты>

Решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии Ефимочкиной О.В. было отказано в связи с тем, что указанный период не включен в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" по тем основаниям, что должность <данные изъяты>, которую занимала истица, не относится к летному составу гражданской авиации. В соответствии со ст. 56 Воздушного кодекса РФ <данные изъяты> составляют не летный экипаж, а кабинный экипаж воздушного судна. Должность не предусмотрена Списком должностей летного состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 утвержден Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, на основании которого назначается пенсия в связи с особыми условиями труда. Право на назначение пенсии на льготных условиях предоставлено бортпроводникам разделом XXI Списка "Транспорт", подраздел 3 - гражданская авиация; код №

Право на досрочное назначение пенсии по пп. 13 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" имеют только члены экипажа воздушного судна, имеющие специальное свидетельство летного состава, соответствующую квалификацию, выполняющие обязанности, связанные с управлением воздушным судном в течение служебного полетного времени.

Работа бортпроводника не связана с управлением воздушным судном, не требует специальных познаний по техническому обеспечению полетов и специальной квалификации, а направлена на выполнение мероприятий по обеспечению безопасности полета, обслуживания пассажиров и приема-сдачи коммерческой загрузки, что существенно отличается от основных функций членов летного состава экипажа воздушного судна.

Следовательно, работа в должности <данные изъяты> дает право на пенсионное обеспечение согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда.

Спорные периоды работы истицы могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ при назначении досрочной страховой пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях", а не по пп. 13 п. 1 ст. 30 названного Закона.

Между тем, истица не достигла возраста для досрочного назначения страховой пенсии и не имеет необходимого страхового стажа.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Ефимочкиной О.В. о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, признании наличия выработанного стажа на соответствующих видах работ, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Ефимочикной О.В к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, признании наличия выработанного стажа на соответствующих видах работ, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья:                                                                      Слюсарев А.А.