Дело № 2-391/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 6 июня 2012 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пак В.В.,
с участием прокурора Пичугиной В.С.,
при секретаре Кондратенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серегиной Л.А. к Зубарь Галине Анастасьевне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Серегина Л.А. обратилась в суд с иском к Зубарь Г.А. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении.
В обоснование требований истец указала, что жилое помещение принадлежит ей на праве долевой собственности, на основании договора о передаче жилого дома в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ В 2011 г. при оформлении наследственных документов было установлено, что в спорном жилом помещении с 1996 года также зарегистрирована Зубарь Г.А., которая собственником не является, в родственных отношениях с истцом и ее родственниками не состоит, по указанному адресу никогда не проживала,место ее нахождения неизвестно, в связи с чем Серегина Л.А. вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец на иске настаивала.
Представитель администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Зубарь Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Из служебной записки №07-08/18523 от 06.06.2012 о проведении проверки, представленной начальником Отдела судебных приставов по Шкотовскому району следует, что Зубарь Г.А. действительно зарегистрирована по указанному адресу, но никогда не проживала, место нахождения ее неизвестно.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в указанном порядке.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из дела следует, что Серегиной Л.А. принадлежит 1/6 доля жилого <адрес> на основании договора о передаче жилого дома в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУП «Дальневосточный завод «Звезда».
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю от 9.04.2012 г. и выписке из поквартирной карточки ответчик зарегистрирована по указанному адресу с 29.11.1996 г.
Установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является.
Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.
Следовательно, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Серегиной Л.А. к Зубарь Г.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, - удовлетворить.
Признать Зубарь Г.А. утратившей право пользования и выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для снятия Зубарь Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.В. Пак