№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Репина Е.Ю.,
с участием: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Семиренко А.А.,
представителя МУ МВД России « Красноярское « - Зилева В.А.,
поднадзорного: Жулим В.И.,
при секретаре: Луновской О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ МВД России « Красноярское « о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Жулим В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
МУ МВД России « Красноярское « обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Жулим В.И. в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в ОП № 11 МУ МВД России « Красноярское « для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов.
Основанием для дополнении ранее установленных ограничений послужило неоднократное привлечение Жулим В.И. в период ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.1924 КоАП РФ.
В судебном заседании осужденный Жулим В.И. согласился с установлением ему дополнительных ограничений.
Представитель МУ МВД России « Красноярское « и помощник прокурора доводы заявления поддержали.
Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
- так, на основании решения Емельяновского райсуда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Жулим В.И. был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения;
- как следует из представленных в суд материалов, Жулим В.И. неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая данные о личности Жулим В.И., положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «, с целью предупреждения совершения Жулим В.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МУ МВД России « Красноярское « о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в ОП № 11 МУ МВД России « Красноярское « для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов, если это не связано в работой в ночные часы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление МУ МВД России « Красноярское « - удовлетворить.
Дополнить в отношении поднадзорного Жулим В.И. административные ограничения, установленные решением Емельяновского райсуда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в ОП № 11 МУ МВД России « Красноярское « для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов, если это не связано в работой в ночные часы.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Репин Е.Ю.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.