Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-452/2015 от 30.10.2015

    Дело № 1-452/2015 (625237)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2015 года                                                         г. Большой Камень

         Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                             Третьяковой Д.К.

с участием государственных обвинителей

заместителя Большекаменского межрайонного прокурора                               Старчукова Д.А.

ст.помощника Большекаменского межрайонного прокурора            Суровой Л.Л.

защитника, адвоката                                     Портнова В.В.

предоставившего удостоверение № 724 ордер № 284 от 2 декабря 2015 года

подсудимого                                                Кислица В.В.

при секретаре                                    Новиковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кислица В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кислица В.В. 2 сентября 2015 года, около 12 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 8 км 450 метров по направлению на северо-запад от <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, сорвал верхушечные части и листья с нескольких дикорастущих кустов конопли, являющиеся, согласно заключению эксперта № 212 от 14 сентября 2015 года, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 298,149 грамма, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру, которые сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел вышеуказанное наркотическое средство. После этого, Кислица В.В. отнес приобретенное им наркотическое средство в непригодный для эксплуатации автобус «E-XPRESS», расположенный в 20 метрах напротив <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил вышеуказанные верхушечные части и листья с нескольких дикорастущих кустов конопли, являющиеся, согласно заключению эксперта № 212 от 14 сентября 2015 года, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 298,149 грамма, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру, в вышеуказанном автобусе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, произведенного 5 сентября 2015 года, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - непригодного для эксплуатации автобуса «E-XPRESS», расположённого на участке местности в 20 метрах напротив <адрес>.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Кислица В.В. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Кислица В.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

            Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кислица В.В. подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Кислица В.В. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

На учетах у психиатра и нарколога Кислица В.В. не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, занимается домашним хозяйством, реализует собственную продукцию, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, является в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

При этом суд также исходит из того, что только такое наказание будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения условного осуждения на основании п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в силу которых возможно применение к Кислица В.В. ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения Кислица В.В. наказания с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит, учитывая, что в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство, отсутствуют основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ. Однако, суд применяет при назначении наказания подсудимому положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначенное наказание Кислица В.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В части назначения дополнительных наказаний, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, исходя из его имущественного положения, а, также не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая, что исправление Кислица В.В. может быть достигнуто исполнением основного наказания.

В ходе судебного заседания стороной защиты и Кислица В.В. не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания, либо препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), срезы ногтевых пластин и смывы с рук Кислица В.В., хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МОМВД России «Большекаменский» согласно квитанции №48 – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░-29 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №48 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░