Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-941/2016 ~ М-899/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-941/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 14 ноября 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием истца Иванова О.В. и его представителя адвоката Артемчук Г.М.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Иванова В.В., Ивановой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой В.В., Иванова О.В. к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Иванова В.В. и Иванов О.В., от имени и в интересах которого действует представитель адвокат Артемчук Г.М., обратились в суд с иском к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (далее администрации Слободского сельского поселения) о признании права собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом площадью 78,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).

Как следует из искового заявления, по договору передачи жилого помещения в собственность от 01.11.1993 их родители Иванов В.В. и Иванова Т.А. получили от совхоза «Хреновской» бесплатно в собственность 1/2 часть дома по <адрес>. Истцы участия в приватизации жилья не принимали.

После того, как плодосовхоз «Хреновской» обанкротился, вторая половина дома оказалась ни кому не нужна и стала ветшать, приходить в негодность.

Истцы обратились в администрацию сельского поселения с. Слобода с заявлениями на приватизацию данной части дома по получили письменный отказ, т.к. в реестре муниципального имущества данная часть дома не значится, т.е. совхоз «Хреновской» в свое время не передал данную часть дома на баланс администрации.

По данным кадастрового паспорта общая площадь дома составила 78,5 кв. м.

По сообщению территориального управления Росимущества в Воронежской области, в реестре федерального имущества не значится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На день подачи иска Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области сообщило, что в ЕГРПН нет сведений о правах на 1/2
дома, а имеются сведения о принадлежности данного дома их родителям (Иванову В.В. и Ивановой Т.А.), у каждого из которых имеется долевая собственность по 1/4 доле в праве.

Просят суд признать за Ивановой В.В. и Ивановым О.В. право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом площадью 78,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).

Истец Иванова В.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить (л.д. 78).

Истец Иванов В.В. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Не возражал против признания иска ответчиком.

Представитель истца Иванова В.В. адвокат Артемчук Г.М. в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против признания иска ответчиком.

    Ответчик администрация Слободского сельского поселения, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила. И.о. главы Слободского сельского поселения Пущаенко Е.В. в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 75).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Иванов В.В. и Иванова Т.А., не возражали против признания иска ответчиком.

Рассмотрев заявление представителя ответчика администрации Слободского сельского поселения - исполняющего обязанности главы Слободского сельского поселения Пущаенко Е.В. о признании иска (л.д. 75), представленные истцом письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных Ивановой В.В. и Ивановым О.В. исковых требований.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ивановой В.В. и Иванова О.В. удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Признать за Ивановой В.В., <данные изъяты>, право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 78,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ивановым О.В., <данные изъяты>, право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 78,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Копию данного решения в пятидневный срок направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин