Определение по делу № 9-797/2019 ~ М-5011/2019 от 19.08.2019

материал №5011 от 19.08.19 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 августа 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ченцова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Конакова Д.С. к ПГСК «БРИГ» о признании решений и действий незаконными, о признании протоколов правления и общего собрания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Конаков Д.С. обратился в суд с иском, в котором просит суд признать действия ПГСК «БРИГ» по обязании произвести оплату задолженности за предыдущие годы и предыдущих владельцев гаражных боксов №,342, 343,350 в сумме 140000 рублей незаконными; признать решение правления ПГСК «БРИГ» об изъятии земельных участков из его владения и передаче их под застройку незаконным; признать протокол № от < Дата > ничтожным; признать решение от < Дата > подлежащим отмене; признать протокол общего собрания от < Дата > недействительным; признать решение правления от < Дата > ничтожным; признать требование об оплате задолженности с 2005 года в размере 34500 рублей необоснованным; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.

< Дата > Конаковым Д.С. в лице представителя Анисимовой О.В. подано в суд заявление о возврате указанного иска для устранения допущенных в нем недостатков.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку судом вышеуказанное исковое заявление не принято к производству, а заявитель просит вернуть ему иск, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Конакову Д.С. исковое заявление к ПГСК «БРИГ» о признании решений и действий незаконными, о признании протоколов правления и общего собрания недействительными.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: