Дело № 2-324/13
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
установил:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в отдел МВД России по <адрес> для постановки на списочный учет как лицо имеющее непогашенную судимость.
Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Отдел МВД России по <адрес> обратился с заявлением в порядке гл.26.2 ГПК РФ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости и административных ограничений, перечисленных в ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:
обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования.
Заинтересованное лицо ФИО2 не возражал против установления над ним административного надзора и применения к нему указанного в заявлении ограничения.
Прокурор также полагал, что заявление отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора и ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Для лиц, совершивших преступления при рецидиве преступлений, согласно ст. 5 Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО2 осужден приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ эта судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время им допущено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу, что требования отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление отдела МВД России по <адрес>– удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на2 года, началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, считать дату вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующее ограничение в указанный период:
обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
Дело № 2-324/13
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
установил:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в отдел МВД России по <адрес> для постановки на списочный учет как лицо имеющее непогашенную судимость.
Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Отдел МВД России по <адрес> обратился с заявлением в порядке гл.26.2 ГПК РФ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости и административных ограничений, перечисленных в ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:
обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования.
Заинтересованное лицо ФИО2 не возражал против установления над ним административного надзора и применения к нему указанного в заявлении ограничения.
Прокурор также полагал, что заявление отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора и ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Для лиц, совершивших преступления при рецидиве преступлений, согласно ст. 5 Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО2 осужден приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ эта судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время им допущено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу, что требования отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление отдела МВД России по <адрес>– удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на2 года, началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, считать дату вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующее ограничение в указанный период:
обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: