Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6046/2019 ~ М-5017/2019 от 06.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

с участием представителя истца Гагиева Т.Б., представителя ответчика Круглова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турчан О. Ф. к кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Турчан О.Ф. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим иском, в обоснование которого истец указала, что 28.09.2017 года между истцом (член кооператива) и КПК «СоветскийСберегательный Союз Регионов» (далее кооператив, КПК «СССР») был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00001532, по условиям которого Турчан О.Ф. передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 588 522 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 28.09.2018 года. 28.09.2018 года истец заключила с ответчиком дополнительное соглашение № ССР00002017, по условиям которого ответчик принял денежные средства истца в сумме 1007704 рубля на срок до 28.09.2019 года.

21.12.2018 года истцом в адрес ответчика было направлено заявление о возврате денежных средств и досрочном расторжении договора, однако на момент подачи искового заявления денежные средства ей были возвращены частично в сумме 54700 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № ССР00001532 от 28 сентября 2017 года в размере 953 004 рубля.

В судебное заседание не явилась истец Турчан О.Ф., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, обеспечившая участие своего представителя. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения искового заявления, обстоятельства, на которые ссылался истец, не оспаривал.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела видно, что 28.09.2017 года между истцом (член кооператива) и КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00001532, по условиям которого Турчан О. Ф. передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 588 522рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 28.09.2018 года.

Факт передачи истцом ответчику личных сбережений в размере 588 522рублей подтверждается копией сберегательной книжки члена кооператива. Из указанной копии сберегательной книжки судом усматривается, что: 28.04.2018 года истцом были дополнительно переданы ответчику денежные средства в сумме 90000 рублей; 05.06.2018 года истцом были дополнительно переданы ответчику денежные средства в сумме 184000 рублей; 05.07.2018 года истцом были дополнительно переданы ответчику денежные средства в сумме 530000 рублей.

Обстоятельства передачи денежных средств в указанном размере, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались.

28.09.2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» (далее кооператив, КПК «СССР») было заключено с дополнительное соглашение № ССР00002017, по условиям которого ответчик принял денежные средства истца в сумме 1 007 704 рубля на срок до 28.09.2019 года. Из копии сберегательной книжки усматривается, что 28.09.2018 года Турчан О.Ф. были выданы денежные средства в размере 384818 рублей (1 392 522-384 818).. Таким образом, на момент заключения дополнительного соглашения, которым был пролонгирован срок действия основного договора № ССР00001532 от 28.09.2017 года, в пользовании у кооператива находились денежные средства истца в размере 1 007 704 рубля.

Пунктом 1.6 договора передачи личных сбережений № ССР00001532 от 28.09.2017года предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 15,2 процентов годовых. Дополнительным соглашением сумма процентов была изменена на 13 процентов годовых. Согласно договору начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается по сумму личных сбережений за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Пунктом 1.7 Договора предусмотрено, что выплата производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня до даты окончания срока.

Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в период действия договора личные сбережения могут пополняться, но сумма, на которую пополняются личные сбережения, не должна быть менее 5 000 рублей и пополнение должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений по письменному заявлению истца.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно пункту 3.3 договора передачи личных сбережений № ССР00001532 от 28.09.2017 года, в случае досрочного расторжения договора выплата денежных средств по договору производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива по его письменному заявлению. Если сумма превышает 1 000 000 рублей, то письменное заявление о досрочном снятии денежных средств должно быть подано в кооператив не менее чем за девяносто рабочих дней до даты снятия денежных средств.

Из материалов дела следует, что письменное заявление Турчан О.Ф. о возврате денежных средств и расторжении договора передачи личных сбережений № ССР00001532 от 28.09.2017 года была передана представителю ответчика 21.12.2018 года.

Пунктом 3.3 договора передачи личных сбережений № ССР00001532 от 28.09.2017 года прямо предусмотрена возможность сторон досрочно расторгнуть договор, которой истец воспользовалась, заблаговременно подав заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, переданных на хранение КПК «СССР», однако денежные средства возвращены ей не были в установленный договором срок.

Таким образом, учитывая, что истцом заблаговременно было подано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств.

Согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета, ответчиком истцу были выплачены денежные средства в размере 54700 рублей, однако в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата оставшейся части денежных средств, переданных истцом по договору №ССР00001532 от 28.09.2017 года.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору передачи личных сбережений № ССР00001532 от 28.09.2017 года в размере 953 004 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что по настоящему делу при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 730 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 06.06.2019 года.

С учетом удовлетворения иска и согласно статье 333.19 Налогового кодекса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12730рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Турчан О. Ф. к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу Турчан О. Ф. сумму основного долга по договору передачи личных сбережений №ССР00001532 от 28 сентября 2017 года в сумме 953004 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12730 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в окончательной форме составлено 09 июля 2019 года