Постановление по делу № 4/1-275/2016 от 15.03.2016

Материал № 4/1 – 275/2016 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 06 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Самочковой М.В.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю г.К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Безгузиковой Л.Н., ..... года рождения, судимой:

- 15.01.2013 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.ст.228.1ч.1,30ч.3,228.1ч.1,64,69ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденная Безгузикова Л.Н., отбывающая наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, которое просила рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ..... ГУФСИН России по Пермскому краю г.К.Е. ходатайство осужденной поддержала, поскольку считает, что она встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку за период отбывания наказания, поведение осужденной было стабильным.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Безгузикова Л.Н. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

За период отбывания наказания Безгузикова Л.Н. зарекомендовала себя с положительной стороны, с 25.11.2015 года отбывает наказание на облегченных условиях, прошла обучение в ....., получила профессию повара, в настоящий момент трудоустроена кухонной рабочей в столовой жилой зоны ....., к труду относится добросовестно, социально-полезные связи не утрачены, администрацией учреждения характеризуется положительно.

За весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 4 поощрений – за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, взыскания отсутствуют.

Данное поведение осужденной за весь период отбывания наказания свидетельствует о том, что она встала на путь исправления, в ее поведении просматривается твердая тенденция к исправлению.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя исправительного учреждения, представленных характеристик, гарантии регистрации по месту постоянного жительства и трудоустройства, суд приходит к выводу, что Безгузикова Л.Н. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы, поскольку в силу ст. 9, ст. 109 УИК РФ имеется уверенность в достижении целей ее исправления и воспитания, и с учетом личности осужденной, ее ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Безгузикову Л.Н., ..... года рождения от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней.

Обязать осужденную по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства.

Также осужденной суд разъясняет, что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья .....

..... Чупина Ю.В.

4/1-275/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Безгузикова Лариса Николаевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Чупина Ю.В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
16.03.2016Материалы переданы в производство судье
06.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Материал оформлен
14.06.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее