Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2010 от 14.10.2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Пос. Шексна 17 ноября 2010 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Титовой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Шекснинского района Шутовой Е.В.,

защитника Тихомировой Л.С., представившей удостоверение N 271 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Алиханова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алиханова Р.С., родившегося <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиханов Р.С. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж) группой лиц по предварительному сговору, с применением к потерпевшему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., насилия, не опасного для жизни или здоровья. Он же в период с 1 по 13 июня 2010 года совершил два тайных хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>, причем в первом случае группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

6 мая 2007 года в ночное время Алиханов Р.С. вступил в преступный сговор о совместном совершении открытого хищения имущества ФИО1 с ФИО7 и ФИО5, вина которых в совершении указанного преступления установлена приговором Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Реализуя преступный умысел, все трое догнали двигавшихся по <адрес> ФИО1 и ФИО6, и, пока ФИО7 наносил удары ФИО1 и незаконно изымал его вещи, Алиханов Р.С. с ФИО5 совместными действиями повалили на землю ФИО6, нанесли ему несколько ударов руками и ногами по телу, не позволяя тем самым ФИО6 оказать помощь ФИО1 и предотвратить преступное посягательство в отношении имущества потерпевшего.

В результате преступных действий Алиханова Р.С., совершенных совместно с ФИО7 и ФИО5, у ФИО1 были похищены деньги в сумме 8200 руб., мобильный телефон «Nek» стоимостью 4350 руб. и портмоне с документами, оставленными ФИО1 без оценки. Материальный ущерб от преступления составил 12550 руб. Потерпевшему также были причинены подконъюктивальные кровоизлияния в области левого глаза, кровоподтеки век левого глаза, ссадины лица. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как причинившие вред здоровью. ФИО6 причинены побои, с которыми он за медицинской помощью не обращался.

Кроме этого, в период с 1 по 13 июня 2010 года в течение нескольких дней Алиханов Р.С., вступив в преступный сговор с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с постановлением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил за несколько раз со строения льносушилки, находящегося в пятистах метрах в западном направлении от мастерских <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: две рамы механизмов льносушилки из швеллеров стоимостью 4000 руб. каждая, общей стоимостью 8000 руб., пятнадцать металлических опор от сушильной платформы с льнотока стоимостью по 200 руб. каждая, общей стоимостью 3000 руб., а также другие металлические детали, оставленные без оценки. С похищенным Алиханов Р.С. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, скрылись с места преступления, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

В результате продолжаемых противоправных действий, совершенных с единым умыслом в течение нескольких дней, Алиханов Р.С. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, причинили <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 11 000 руб.

Он же в вечернее время 13 июня 2010 года в состоянии алкогольного опьянения пришел по месту работы на территорию мастерских <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, откуда путем свободного доступа тайно похитил, вывезя с помощью трактора, принадлежащие <данные изъяты> плуг марки ПЛН 4*35 стоимостью 8000,70 руб. и плуг ПЛН 5*35 стоимостью 25479,40 руб. С похищенным имуществом Алиханов Р.С. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Алиханова Р.С. <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 33480,10 руб.

Подсудимый Р.С. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину. В ходе предварительного расследования он также признавал вину полностью.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в связи ходатайством Алиханова Р.С. о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям:

·              подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

·              ходатайство об особом порядке принятия судебного решения было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником Тихомировой Л.С.,

·              государственный обвинитель Шутова Е.В., а также потерпевшие ФИО1 и ФИО9 на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому в ходе предварительного расследования, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и обоснованно.

Действия подсудимого по факту преступного посягательства на имущество ФИО1 суд квалифицирует по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества (грабеж), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Хищение имущества <данные изъяты> на сумму 11000 руб. квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору. Хищение имущества <данные изъяты> на сумму 33480,10 руб. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража).

При определении вида и размера наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алиханова Р.С., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, а по кражам еще и добровольное возмещение материального вреда от преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиханова Р.С., не установлено.

Алиханов Р.С. <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, семью, работает, по месту жительства и работы в целом характеризуется положительно, <данные изъяты>

До судебного разбирательства по делу Алиханов Р.С. принял меры по возмещению ущерба от преступления, частично возвратив похищенное имущество и выплатив за невозвращенную его часть денежную компенсацию в кассу <данные изъяты>, принес потерпевшей публичные извинения.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть находит обоснованным применение правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения размера наказания ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса (ст. 64 УК РФ) не имеется.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования п. 7 ст. 316 УПК РФ, а по кражам применяет и правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая искреннее раскаяние Алиханова Р.С., его молодой возраст, наличие семьи и то, что ранее он не судим, суд полагает возможным не назначать ему за преступление по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнительный вид наказания – штраф.

Гражданского иска к Алиханову Р.С. не предъявлено.

Вещественными доказательствами по делу являются принадлежащие потерпевшему ФИО1 денежная купюра достоинством 1000 руб., деньги в сумме 15 руб. 70 коп., две квитанции на имя ФИО1, кассовый чек на сумму 1170 руб., гарантийный талон на аквариум, свидетельство о регистрации на автомашину <данные изъяты>, №, водительское удостоверение №, а также принадлежащие <данные изъяты> плуг 4*35 и плуг 5*35. Первая группа предметов передана на ответственное хранение ФИО1, оба плуга на ответственном хранении у свидетеля ФИО10 Указанные вещественные доказательства подлежат передаче по принадлежности. Фотографии с изображением похищенных металлических деталей подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алиханова Р.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

·        по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ два года шесть месяцев лишения свободы,

·        по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы,

·        по ч. 1 ст. 158 УК РФ шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Алиханову Р.С. три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на Алиханова Р.С. следующие обязанности:

·        являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией,

·        не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Алиханову Р.С. на период кассационного обжалования оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 1000 руб. номер хб 1410061, деньги в сумме 15 руб. 70 коп., две квитанции на имя ФИО1, кассовый чек на сумму 1170 руб., гарантийный талон на аквариум, свидетельство о регистрации на автомашину <данные изъяты> №, водительское удостоверение №, - передать ФИО1; два плуга (плуг 4*35 и плуг 5* 35) передать <данные изъяты>. Четыре фотографии с изображением похищенных металлических деталей, хранившихся в автомашине ФИО12 и сарае ФИО11, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.

Судья___________________Чендракова Т.Н.