Приговор по делу № 1-341/2016 от 06.06.2016

Дело № 1-341/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усолье 5 июля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Вандышева С.Н.,

защитника, адвоката Алексеевой Т.А.,

а так же потерпевшего гр.Б.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вандышева С.Н., ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

20.02.2016 года в вечернее время в квартире по адресу: г.Березники, ул.№1 , Вандышев С.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, используя нож в качестве оружия, умышленно нанес им гр.Б.М. удар по его лицу в область правой щеки, два скользящих удара ножом по кистям левой и правой руки, после чего повалил гр.Б.М. на пол квартиры и удерживая и прижимая его тело к полу умышленно сдавил левым коленом шею гр.Б.М., а так же умышленно нанес ему не менее 3-х ударов деревянной кухонной скалкой по волосистой части головы, используя скалку в качестве оружия и один удар кулаком в область правого уха. Своими умышленными действиями Вандышев С.Н. причинил потерпевшему гр.Б.М. проникающее колото-резаное ранение правой щеки с повреждением корня языка, резаные раны на лице и кистях рук, ушибленную рану на волосистой части головы, травматическую перфорацию барабанной перепонки справа, подкожную эмфизему мягких тканей шеи слева, скопление воздуха в плевральной полости и средостении слева, которые квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кроме того, на месте раны на лице гр.Б.М. образовался рубец в щечной области, который является неизгладимым и обезображивает его лицо.

Подсудимый Вандышев С.Н. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшего пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Вандышева С.Н. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку по делу отсутствуют доказательства подтверждающие, что именно состояние опьянения послужило поводом, или способствовало к совершению преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим,к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра в ГБУЗ Пермского края «Краевая психиатрическая больница № 10» не состоит.

Учитывая изложенное, для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения Вандышеву наказания с изоляцией от общества.

Оснований, для снижения категории тяжести совершенного преступления, нет.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять к Вандышеву С.Н. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: личные вещи потерпевшего гр.Б.М. (куртку, часы наручные, коробку упаковочную от телефона, телефон ....., документы к нему), - необходимо оставить у него по принадлежности (л.д. 163,164).

Процессуальные издержки в размере 2530 рублей 00 копеек, понесенные в ходе предварительного следствия на оплату услуг адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307,309,316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Вандышева С.Н.виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Вандышеву С.Н. исчислять с 05.07.2016 года.

Вещественные доказательства: личные вещи потерпевшего гр.Б.М. (куртку, часы наручные, коробку упаковочную от телефона, телефон ....., документы к нему), - оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 2530 рублей возместить за счет федерального бюджета.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Вандышеву С.Н. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения им копии приговора с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья