Дело № 1-151/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подозреваемого Хасанова Р.Я. и его защитника – адвоката Ишмуратова И.Р.,

потерпевшего Султанова М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Хасанов Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего СПМС-330 РЖД, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Хасанов Р.Я. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ гола около 18 часов 10 минут управляя собственным технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21070 государственный реги­страционный знак Р176МТ02 двигаясь по своей полосе движения в прямом на­правления проезжая участок 2 км автодороги Белебей - Аксаково - <адрес> РБ имеющего географические координаты 54°3.22 север­ной широты и 54°8.70 восточной долготы, нарушил Правила Дорожного Движе­ния Российской Федерации, утверждённые Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, что повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий сво­их действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, тем самым проявляя преступ­ную небрежность, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ, - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требова­ния Правил», пункта 1.5 абзац первый ПДД РФ, - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», грубо нарушив требования пункта 10.1 ПДД РФ, - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обна­ружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», выбрал скорость, не обеспечивающую ему постоян­ного контроля над транспортным средством, обнаружив опасность для движе­ния и имея техническую возможность путём применения экстренного тормо­жения, допустив выезд своего автомобиля на встречную полосу движения, по­теряв управление над транспортным средством, в котором находился пассажир ФИО6. После чего произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля марки ВАЗ-21070 государственный регистрационный знак Р176МТ02 под управлением Хасанов Р.Я., пассажирами ФИО4 и ФИО6 с автомобилем марки Мицубиси Каризма государст­венный регистрационный знак В661РА102 под управлением ФИО5.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки ВАЗ-21070 государственный регистрационный знак Р176МТ02 ФИО6 причинены телесные повреждения в виде сочетан-ной тупой травмы головы, грудной клетки, живота, таза, верхних и нижних ко­нечностей (закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния в мягких тканях головы в правой теменной области, очаговые субарахноидальные кровоизлия­ния. Закрытая тупая травма грудной клетки: кровоизлияния в мягких тканях передней поверхности грудной клетки справа, разрыв правого грудино-ключичного сустава, закрытый переломы 4-6 рёбер справа, кровоизлияния в области ворот лёгких и парааортальную клетчатку; закрытая тупая травма жи­вота и таза: кровоподтёк в правой паховой области, кровоизлияния в мягких тканях передней брюшной стенки и таза, гемоперитонеум (300 мл), разрывы капсулы и ткани печени, множественные разрывы корня брыжейки тонкого кишечника, разрывы стенки мочевою пузыря, массивное кровоизлияние в пра­вой околопочечной клетчатке, разрыв правой почечной вены, разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения, многооскольчатый перелом правой лон­ной, подвздошной кости, дна вертлужной впадины со смещением отломков и нарушением целостности тазового кольца; кровоподтёки и ссадины на верхних и нижних конечностях). Имевшиеся повреждения относятся к повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью человека и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Грубые нарушения водителем Хасанов Р.Я. пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими общественно-опасными последст­виями, выразившимися в виде причинения по неосторожности смерти Султано­ву С.Т..

Таким образом, Хасанов Р.Я. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим ав­томобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством правил дорожного движении или эксплуатации транспортных средств, по­влекшее по неосторожности смерть человека.

Следователем следственного отдела с согласия заместителя начальника СО Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Хасанов Р.Я. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель ФИО7 возражал против удовлетворения данного ходатайства, просил рассмотреть уголовное дело в общем порядке с назначением уголовного наказания Хасанов Р.Я..

Хасанов Р.Я. вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайство следователя поддержал, просил уголовное дело прекратить с применением судебного штрафа, ущерб возместил.

Защитник Хасанов Р.Я. – адвокат ФИО9 просил уголовное дело прекратить, назначить Хасанов Р.Я. судебный штраф в минимальном размере.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и прекращении уголовного дела в отношении Хасанов Р.Я. с назначением ему уголовного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя о прекращении в отношении Хасанов Р.Я. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде, судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Хасанов Р.Я. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии Хасанов Р.Я. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Хасанов Р.Я. не судим, полностью возместил ущерб потерпевшему, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Препятствий для освобождения Хасанов Р.Я. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция ч. 3 ст. 264 УК РФ не предусматривает в качестве основного наказания штраф.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Хасанов Р.Я..

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1-151/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Хасанов Рашид Язкарович
Ишмуратов Игорь Раисович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Артемьев Владимир Евстафьевич
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
23.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
23.05.2018Передача материалов дела судье
25.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
09.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее