Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5/1-92/2011 от 18.03.2011

Материал №5/1-92/2011

Дело №5-93/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Индиченко П.Н., рассмотрев жалобу Басова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г. Басов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Мировым судьей признано установленным, что Басов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г. в 9 часов 50 минут в г.<данные изъяты> Приморского края управлял а/м «<данные изъяты>» гос.№ № в состоянии опьянения.

Не согласившись с выводами мирового судьи, защитник Басова Д.В. обратился в районный суд с настоящей жалобой, указав, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие как самого Басова Д.В., так и его защитника, что является существенным нарушением прав лица, привлеченного к административной ответственности. Кроме того, мировым судьей при вынесении постановления не учтены сроки давности привлечения к административной ответственности. Сотрудники милиции в ходе составления протоколов Басова Д.В. с их содержанием не знакомили, понятые при составлении протоколов не присутствовали.

В судебное заседание как Басов Д.В., так и его защитник Старухин П.В. не явились, хотя о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Басов Д.В. действительно ДД.ММ.ГГГГ г. в 9 часов 50 минут в г<данные изъяты> Приморского края управлял а/м «<данные изъяты>» гос.№ № в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- письменными объяснениями Басова Д.В. об употреблении накануне спиртных напитков;

- актом освидетельствования Басова Д.В. на состояние опьянения на месте, согласно которому объем алкоголя в выдыхаемом Басовым воздухе составил 0,245 мг/л;

- актом медицинского освидетельствования Басова Д.В. на состояние опьянения, из которого следует, что Басов Д.В. на момент медицинского освидетельствования находился в состоянии опьянения.

Сам по себе факт рассмотрения дела мировым судьей в отсутствие Басова Д.В. и его защитника Старухина П.В. нарушением не является. Как видно из материалов дела, в адрес защитника судебное извещение направлялось заказным письмом, от получения которого адресат уклонился. Басов Д.В., заведомо зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, выехал с места жительства, что также не препятствовало мировому судье рассмотреть дело в его отсутствие.

Доводы защитника о том, что при составлении протоколов отсутствовали свидетели, а Басов Д.В. не был ознакомлен с содержанием протоколов, опровергается материалами дела, в том числе наличием соответствующих подписей Басова и понятых в протоколах.

Обжалуемое постановление вынесено в установленные законом сроки, с учетом времени, необходимого для передачи дела из судебного участка по месту совершения правонарушения мировому судье по месту жительства Басова Д.В.

При таких обстоятельствах суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.ч.1 КоАП РФ, в отношении Басова Д.В. оставить без изменения; жалобу защитника – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Индиченко П.Н.