Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1833/2018 ~ М-1909/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-1833/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2018 г.                                              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертяновой Кристины Николаевны к Белову Андрею Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Вертянова К.Н. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ее дети Вертянов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Манюкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ответчик Белов А.Г. приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли в праве и зарегистрировались в указанном жилом помещении по месту жительства.

В дальнейшем совместная с ответчиком жизнь не сложилась. ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между истцом и ответчиком, был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в равных долях истцу и детям. Приобретение доли у ответчика осуществлялось за счет средств материнского капитала.

Пунктом 12 договора купли-продажи доли квартиры установлено, что ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с момента перечисления денежных средств на расчетный счет за продажу вышеуказанной доли квартиры.

Несмотря на то, что денежные средства в счет приобретения доли ответчиком получены, до настоящего времени он продолжает сохранять регистрацию в спорном жилом помещении. Обращения истца с требованием сняться с регистрационного учета игнорирует.

Просит прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением и обязать ОВМ МО МВД России «Шатурский» снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

    Истец Вертянова К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    Ответчик Белов А.Г. в судебном заседании иск признал полностью.

    Последствия иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК Российской Федерации, ответчику судом разъяснены.

    Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Шатурский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 196 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление Вертяновой Кристины Николаевны удовлетворить.

Прекратить право пользования Белова Андрея Геннадьевича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать ОВМ МО МВД России «Шатурский» снять Белова Андрея Геннадьевича с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                              Т.Ю. Хаванова