О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2010 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Полосухиной Н.А.,
при секретаре Чепелевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1269/10 по иску Сидоровой М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
в производстве Привокзального районного суда г. Тулы имеется гражданское дело по иску Сидоровой М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истец Сидорова М.С., на собеседование 24.08.2010 года, в судебные заседания 15.09.2010 года и 30.09.2010 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства и адресу, указанному истицей, для корреспонденции, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщила, не просила рассмотрение дела отложить или рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотрения дела по существу не требовал.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения
При таких обстоятельствах, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в ее отсутствие и не представившей доказательств уважительности причин неявки, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Сидоровой М.С. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Сидоровой М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение в порядке, предусмотренном ст. 371 ГПК Российской Федерации, обжалованию не подлежит.
Председательствующий