Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2015 ~ М-51/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-187/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ершичи 23 апреля 2015 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Любчука С.Т.,

при секретаре Сидоренковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли Бурягиной Ольги Кузьминичны, Гращенкова Василия Никитьевича, Шендрикова Михаила Емельяновича, Хомченко Евдокии Яковлевны, Жеренкова Ивана Ильича, Мироновой Зинаиды Васильевны, Нахаева Ивана Андреевича, Лепякиной Анастасии Ефимовны, Нахаева Николая Степановича, Булохова Алексея Романовича, Булоховой Ульяны Платоновны,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ТУ Росимущества) в Смоленской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли Бурягиной О.К., Гращенкова В.Н., Шендрикова М.Е., Хомченко Е.Я., Жеренкова И.И., Мироновой З.В., Нахаева И.А., Лепякиной А.Е., Нахаева Н.С., Булохова А.Р., Булоховой У.П., указывая в обоснование исковых требований, что, в соответствии с Постановлением Главы Администрации Ершичского района Смоленской области от 29.01.1993 года № 23, указанным пайщикам были предоставлены земельные паи, площадью по 6,6 га, на землях с кадастровым № 67:09:0020103:248 по адресу: Смоленская область Ершичский район территория в границах ТОО «Правда», и выданы свидетельства о праве собственности на землю. В настоящее время указанные пайщики умерли, их наследники отсутствуют, земельными долями никто и никаким образом не распорядился, ТОО «Правда» ликвидировано.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" 10.07.2012 г. истцом были опубликованы списки невостребованных земельных долей, находящихся в долевой собственности, а Постановлением Администрации Руханского сельского поселения от 30.06.2013 г. № 32 список невостребованных земельных долей был утвержден.

В судебном заседании представитель истца – Язиков В.Р., исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Смоленской области Бухтеев В.Ю., представил в суд отзыв на исковое заявление о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли, в котором в удовлетворении исковых требований не возражает и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Привлеченная судом в качестве ответчика Жеренкова Надежда Григорьевна, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, возражений и ходатайств не заявила.

Привлеченные судом в качестве ответчиков Михайлова Зоя Петровна и Булохов Василий Андреевич в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица – Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Смоленской области Эминова С.Н., третье лицо – нотариус Сливкина Н.О., представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражают.

Третье лицо – Управление Росреестра по Смоленской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, возражений и ходатайств не заявило.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц.

    Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Закон об обороте земель) орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

    Как установлено в судебном заседании, Бурягиной О.К., Гращенкову В.Н., Шендрикову М.Е., Хомченко Е.Я., Жеренкову И.И., Мироновой З.В., Нахаеву И.А., Лепякиной А.Е., Нахаеву Н.С., Булохову А.Р. и Булоховой У.П., в соответствии с Постановлением Главы Администрации Ершичского района Смоленской области от 29.01.1993 года № 23, были предоставлены земельные паи (доли в коллективно-долевой собственности), размером по 6,6 га, расположенные на землях с кадастровым № 67:09:0020103: 248 по адресу: Смоленская область Ершичский район в границах ТОО «Правда» (кадастровая выписка о земельном участке от 06.06.2012 г. № 6700/301/2012-48079).

Согласно справкам о смерти от 05.03.2015 г. №№ 91-99, 101, 102 отдела ЗАГС Администрации МО-Ершичский район Смоленской области, Бурягина О.К. умерла 17.03.1994 г., Гращенков В.Н. умер 01.11.1997 г., Шендриков М.Е. умер 18.04.2000 г., Хомченкова Е.Я. умерла 26.05.2003 г., Жеренков И.И. умер 06.12.2007 г., Миронова З.В. умерла 03.07.2002 г., Нахаев И.А. умер 10.06.1992 г., Лепякина А.Е. умерла 17.04.1995 г., Нахаев Н.С. умер 12.04.1997 г., Булохов А.Р. умер 16.05.2000 г., Булохова У.П. умерла 07.03.2003 г.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Смоленской области от 23.06.2014 г. и от 24.11.2014 г. в ЕГРП сведения о правах указанных граждан на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно справкам нотариуса Шумячского нотариального округа Сливкиной Н.О. от 16.03.2015 г. № 168 следует, что наследственные дела к имуществу умерших Бурягиной О.К., Гращенкова В.Н., Шендрикова М.Е., Мироновой З.В., Нахаева И.А., Лепякиной А.Е. и Нахаева Н.С. не заводились; наследником по закону умершего Жеренкова И.И. является его жена – Жеренкова Надежда Григорьевна; наследником по закону умершей Хомченко Е.Я. является её дочь – Михайлова Зоя Петровна; наследником по закону умерших Булохова А.Р. и Булоховой У.П. является их сын – Булохов Василий Алексеевич.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

    В соответствии с пунктом 3 данной статьи орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по указанным основаниям, и, в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи, опубликовывает данный список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что истцом, как органом местного самоуправления поселения по месту расположения спорного земельного участка, в областной газете «Рабочий путь» № 149 (26617) от 10.07.2012 г. были опубликованы списки невостребованных земельных долей, в которых значатся и доли вышеуказанных пайщиков.

    Согласно пункту 6 статьи 12.1 Закона об обороте земель лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

    Поскольку данные возражения заявлены не были, то списки невостребованных земельных долей, в которых значатся и доли вышеуказанных пайщиков, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Закона об обороте земель были утверждены постановлением Главы Руханского сельского поселения от 30.06.2013 г. № 32.

    При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 6,6 ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67:09:0020103:248 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░:                             ░░░░░░ ░.░.